| inviato il 28 Settembre 2021 ore 9:45
Bellissimi i fotofucili novoflex!!! Effettivamente quello spallaccio credo sia davvero l'unico sistema per riuscire a brandeggiare macchina + obiettivo di quelle dimensioni!
Sarebbe fantastico se riuscissi (come nel novoflex) ad inserire un grilletto da usare come pulsante di scatto....sai che quasi quasi....se ci adattassi un comando a distanza tipo rs-80n3 oppure uno di quelli wireless (ma il buon vecchio cavo non sbaglia un colpo) potresti arrivare a riprodurre una cosa del genere. Ci vorrebbe però una buona dose di sapiente artigianato per realizzare un accrocchio ergonomico (come un grilletto appunto).
EDIT
scritta stupidaggine....come fai a focheggiare utilizzando il comando remoto? Impossibile. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 9:54
Si può fare, l'af mi funziona pure coi radiocomandi. Però preferisco avere in mano il corpo macchina, con cui ormai è possibile interagire anche con una sola mano |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:23
Il monopiede ce l'ho avuto e mi dava fastidio camminando, poi le zampe pieghevoli facevano baccano da chiuse ed erano precarie da aperte.
Lo spallaccio mi piace ma non l'ho mai provato (ne avevo fatto uno piccolo per il 180 macro ma è un'altra cosa). Se devo fermarmi ad aspettare, riesce a sorreggere una parte del peso?
A mano libera sono abbastanza contento, al massimo mi accuccio, però mi piacerebbe una soluzione creativa per le pause di appostamento. Cammino da 5 a 20 chilometri con 2 - 4 kg fra macchina e lente.
Lo zaino davanti col moschettone non mi piace ma forse si può inventare qualcosa che non mi blocchi i movimenti. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:31
Spallacci vari e monopiedi sono comunque leggeri; preferire gli uni o gli altri dipende da una domanda che ci si deve necessariamente porre. Sarò prevalentemente in piedi (spallaccio)? Avrò modo di sedermi (monopiede)? I piedini del mio Manfrotto sono rigidi. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:45
Grazie per questo emozionante resoconto che ci ha fatto immergere nella ricerca " dell'attrezzatura perfetta ".
Da appassionato di natura, fotografia e possessore della R5 non posso chiedere di meglio !
Ciao Leone e buona luce !!!
Simone. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:47
“ riesce a sorreggere una parte del peso? „
Forse non ho ben capito, lo spallaccio rimane solidale al tele, è un tutt'uno, e devi sorreggerlo tu
Di solito quando faccio queste cose, arrivo fino a un certo punto in auto, e poi a piedi raggiungo una posizione adeguata dove mi fermo e attendo che i soggetti passino. Il percorso dura da mezzora a un'ora e mezza. Non è una foto vagante, ma poichè durante il percorso possono passare gli stessi soggetti ricercati, o anche altro interessante, fino a un paio d'anni fa mi muovevo così.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4051048&l=it
A destinazione poi sgancio tutto, zaino e tele, e mi metto comodo, col tele sulle gambe, o appoggiato sullo zaino e, all'occorrenza in un attimo lo prendo e scatto
Grazie Simone |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:50
Personalmente con lo spallaccio mi sento scomodo ma ammetto di averlo provato (quello di Leone) abbastanza poco.
Ancora più scomodo e di difficile utilizzo in certi terreni l'utilizzo di un treppiedi o anche di un monopiede. Oltre al fatto di non avere "libertà" di movimento.
Alla fine al momento preferisco non avere nulla soprattutto con soggetti che "purtroppo" non sono sempre facilmente fotografabili e quindi offrono la possibilità di riposarsi.
Certo con soggetti che si fanno fotografare con più frequenza e facilità conviene certamente almeno un treppiedi magari con sgancio rapido così da poter "liberare" l'attrezzatura all'occorrenza ma anche di poterla riporre comodamente sul treppiedi. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:57
Effettivamente con le macchine attuali con af rapido e su tutto il campo inquadrato se ne può fare a meno.
Era invece molto comodo con maf manuale. Diciamo che fino al peso del 500mm ce la si fa (almeno io) tranquillamente.
Per l'800 invece passo, troppo pesante, lo spallaccio, che permette di scaricare parte del peso dal braccio sinistro alla spalla destra, torna qui molto utile, anche se qualche volta ho fatto qualche scatto senza, ma proprio per convincermi che è meglio con |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:53
Leone penso che sia anche una questione di abitudine. Io non essendo abituato allo spallaccio lo vedo solo come un qualcosa in più ma che certamente con la pratica ed un utilizzo più costante potrebbe effettivamente essere d'aiuto. Ma sai come sono fatto se una cosa non mi conquista subito o quasi c'è poca speranza . |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 20:40
@Leone,
da buon ultimo del forum e piccolissimo appassionato anche di avifauna ho letto con grande emozione e tenerezza il tuo lungo racconto, più che una “semplice” recensione mi è sembrato una confessione, un partecipare a tutti noi la tua esperienza e la passione di una vita di fotografia… complimenti vivissimi,
Giuseppe |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:13
Ma certo Antonio, come dicevo con queste macchine attuali poi la cosa è ancora più possibile. Anch'io proprio per abitudine, appena compro un nuovo supertele cerco subito tutti gli accessori ed ausili possibili. Al tempo ne avevo uno per il 500/7.2 Sigma, e poi uno per il 400/5.6 etc. Lo spallaccio allora era giustificato dall'uso delle bassissime sensibilità delle pellicole e dalla mancanza degli stabilizzatori, in quanto aiutava a consolidare l'inquadratura. Ora in effetti è possibile farne a meno.
Giuseppe grazie per le belle parole, dici bene, una passione che dura da tanto e non accenna ad affievolirsi |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:33
Spero di poter intraprendere un pochino meglio anche io questo percorso, avevo la 7d2 e il Tamron 150-600 proprio per un uso in tal senso ma ben presto ho capito che era cosa difficile e complicata da tanti altri fattori, adesso con la R6 vedrò di fare qualche progresso, ma sono indeciso se prendere una lente prime, ovviamente usata e alla mia portata di budget, oppure il nuovo RF 100-500 che costa altrettanto…. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:56
“ Giuseppe grazie per le belle parole, dici bene, una passione che dura da tanto e non accenna ad affievolirsi „
Leone ora dobbiamo iniziare anche con qualche viaggetto ogni tanto .
La Sicilia ti aspetta come ogni anno ovviamente e questo rimane sempre il viaggio più emozionante in assoluto . |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 22:27
Giuseppe, il 100-500, ancorché un po' caro, è sicuramente una certezza, dall'entusiasmo con cui ne parlano i possessori e i tester. Per un uso generico a 360° penso sia il top attualmente. Più o meno alla stessa cifra, anzi un po' meno, si trova ad es. il 500is, anch'esso ottimo, più specialistico e settoriale, ma comunque f4, meglio moltiplicabile etc. Pesa il triplo! Dipende sempre dall'uso primario che vuoi farne.
Antonio, sì, senz'altro, vediamo come va questo inverno, se stiamo uscendo da questo incubo o se ci richiudono ancora.
Se no continuiamo con la Sicilia, che male comunque non è |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 9:13
@Leone
“ Giuseppe, il 100-500, ancorché un po' caro, è sicuramente una certezza, dall'entusiasmo con cui ne parlano i possessori e i tester. Per un uso generico a 360° penso sia il top attualmente. Più o meno alla stessa cifra, anzi un po' meno, si trova ad es. il 500is, anch'esso ottimo, più specialistico e settoriale, ma comunque f4, meglio moltiplicabile etc. Pesa il triplo! Dipende sempre dall'uso primario che vuoi farne. „
Si infatti, facendo una comparativa di pesi e misure in effetti 100-500 ha numeri più' interessanti, si evita l'adattatore, peso contenuto, più' maneggevole e moderno, non è così luminoso come il 500 f/4 ma ce lo si puo' far bastare sulla R6. Ho preso il 70-200 f/4 per le stesse ragioni, che pero' non è moltiplicabile...
Avevo considerato anche il Sigma 500 f/4 ma con le incertezze di compatibilità che vi sono tra il sistema R e le terze parti lo eviterei... sono anche in attesa di vedere dal vivo e valutare questo nuovo RF 100-400 ma sarebbe una lente di altra categoria, non mi preoccupa troppo sia più buietto, sarebbe anche moltiplicabile, tornando ad esprimere concetti già ragionati in altri post, sulle attuali R5 e R6 stabilizzate si sfrutterebbe meglio, rimane solo l'incognita IQ .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
