RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary in arrivo





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 18:50

Con il Sigma, se confermati i 290 g (61.6 x 76.5 mm) riportati nell'introduzione del Topic, allora potrebbe essere una discriminante.


Appunto io parlavo dell'obiettivo oggetto del topic. Le differenze di peso e dimensioni sono enormi

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 19:14

Riguardo la lente Kit è qualcosa che dovrebbe fare Sony stessa; il 16-50mm andava discretamente sulle prime Nex, ma appena si è arrivati alla 7 (24 Megapixel) è risultato inadeguato al sensore, eppure sono quasi dieci anni che continuano a riproporlo in Kit con le ultime macchine...

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 19:19

la 7 è FF, non confondiamo le acque, inoltre il 16-50 uscì con la 6000, le Nex avevano il 18-55....

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 19:27

ah ok, parlavi della Nex7, ci sono arrivato in ritardo....

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 20:38

Sinceramente visti i test tra 16-55 e 17-70... uguali anche no, il sony a TA ha una qualità da fisso. Ma il tamron è stabilizzato e ha i 70mm... dipende dai.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 20:48

Per me il sigma potrebbe essere una valida alternativa al 16/70 Zeiss, il Tamron ed il Sony non li avevo nemmeno presi in considerazione causa dimensioni.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 20:51

Al prezzo giusto ne venderanno a palate

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 22:08

Per L.Mount questa si può usare sulle CL.
Si puo' usare per video in super35.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 22:23

Certo un 16-50 seconda versione potrebbero anche proporlo come un bel 10-24 f4 bello compatto

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 17:27

Il 16-50mm PZ è del 2012 ed era pensato per i 16 Megapixel delle Nex precedenti, non per i 24 della 7 e di A6000 (2014) però hanno continuato a proporlo senza aggiornarlo, purtroppo...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 19:06

è semplicemente un obiettivo kit motorizzato e compatto che ha preso il posto del precedente 18-55 più ingombrante, pensato per quello che Sony sviluppava, 14, 16 o 24 mpx , con 100 euro in kit non vorrete certo i miracoli...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 20:06

è semplicemente un obiettivo kit motorizzato e compatto che ha preso il posto del precedente 18-55 più ingombrante, pensato per quello che Sony sviluppava, 14, 16 o 24 mpx , con 100 euro in kit non vorrete certo i miracoli...

i miracoli anche no, ma una rivisitazione per renderlo paragonabile al 16-50 Nikon o 15-45 Juji/Canon quello sì.
Personalmente lo trovo indecente proposto anche con l'ammiraglia A6600.

Questo Sigma si sa qualcosa di data di uscita e prezzi?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 21:02

Il sony 16 55 ora è risalito sopra i 1.000, sfiora i 1.100.

Penso però che anche in virtù del nuovo tamron il prezzo di questo non dovrebbe superare i 600 euro per essere allettante, non credo che la qualità possa essere molto superiore.
Il vantaggio rispetto agli altri due comunque sono anche i pesi/ingombri, che si confermano molto interessanti.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 21:10

i miracoli anche no, ma una rivisitazione per renderlo paragonabile al 16-50 Nikon o 15-45 Juji/Canon quello sì.

Basta tuttavia che lascino anche il 16-50, una lente dal rapporto prezzo/prestazioni imbattibile a mio avviso.
Già solo per mettere la camera su un gimball per full hd vale molto più di quello che costa (che poi fondamentalmente è zero o quasi).

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 22:17

i miracoli anche no, ma una rivisitazione per renderlo paragonabile al 16-50 Nikon o 15-45 Juji/Canon quello sì.
Personalmente lo trovo indecente proposto anche con l'ammiraglia A6600.


Concordo,potrebbero tranquillamente migliorarlo e portarlo alla pari dei concorrenti. Fosse per me farei una lente come il 18-55 f 2.8 - 4 di Fuji ma capisco che ad alcuni un pancake fa comodo

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me