JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pero' alcuni rumors parlano di trattative in corso tra Sigma e Nikon per l'uso della baionetta Z. A quel punto un' ottica del genere potrebbe diventare molto interessante.
Sony ha già il superbo 16-55 e il tamron 17-70 2.8 stabilizzato.... Questo contemporary deve costare poco , davvero poco per essere preferito ad uno dei 2 già citati.
Si beh Stefano Marangon, ormai credo che sigma seppur con la grandissima triade ci abbia provato col sistema M di canon, non sforni piu nulla.... anche se sarebbe stato un gran bell obbiettivo anche per canon... solo se stabilizzato però ( le eos M sono tutte senza ibis).
“ Si beh Stefano Marangon, ormai credo che sigma seppur con la grandissima triade ci abbia provato col sistema M di canon, non sforni piu nulla.... anche se sarebbe stato un gran bell obbiettivo anche per canon... solo se stabilizzato però ( le eos M sono tutte senza ibis). „
Vero , piccolo e stabilizzato......la mia era un amara riflessione . Non vedremo più ottiche per M da Sigma
Non capisco tutte queste critiche sull' L-mount; chi possiede Leica CL non esclude a priori ottiche Sigma come questa, piuttosto avrei preferito che partisse da 16mm.
“ Sony ha già il superbo 16-55 e il tamron 17-70 2.8 stabilizzato.... Questo contemporary deve costare poco , davvero poco per essere preferito ad uno dei 2 già citati. „
Molto d'accordo! Nonostante il mondo aps-c di Sony sia un po' ignorato da Sony stessa, è comunque interessante vedere che tutto sommato ha un'ottima scelta di lenti (tutte più o meno interessanti).
Detto questo, secondo me questo obiettivo non lo vedremo a meno di 850/900€ come prezzo di listino in quanto IMHO Sigma potrebbe aver deciso di lasciare da parte quale mm di portata per migliorare sensibilmente le prestazioni ottiche
Mi chiedo perché Viltrox produca lenti AF per Nikon Z, mentre Sigma, no. Non sono riusciti ancora a fare reverse engineering? Oppure Viltrox ha ottenuto una sorta di licenza?
Se Panasonic dovesse mettere fuori una APS-C L-mount la vedo come l'inizio della fine (lenta) del m4/3.
Però la cosa più incomprensibile è perché ancora Sigma non abbia tagliato quella maledetta baionetta alla SDQ, alias nasone orripilante, in maniera da convertirla senza costi di sviluppo alla baionetta L-mount.
Sarebbe bellissimo ma poco realistico a mio avviso, considerando che ad esempio il 17-50 Sigma per reflex (del 2010) di listino se non erro era già sui 400/450€ con prestazioni ottiche non eccelse. Considerando che gli obiettivi mirrorless mediamente costano di più e che (forse) si ha uno schema ottico nuovo, purtroppo 500€ per questo obiettivo mi sembrano poco fattibili
“ Detto questo, secondo me questo obiettivo non lo vedremo a meno di 850/900€ come prezzo di listino in quanto IMHO Sigma potrebbe aver deciso di lasciare da parte quale mm di portata per migliorare sensibilmente le prestazioni ottiche „
Migliorare anche solo marginalmente le prestazioni rispetto al 16-55 G però sarà veramente dura visto quello che tira fuori quest'ultimo, forse l'unico aspetto su cui potrebbero offrire di più è la distorsione lato wide al netto delle correzioni software.
Il Sigma 17 50 faceva concorrenza con i più blasonati Canon e Nikon e le prestazioni erano più che buone. Non dubito minimamente che questa sarà una buona lente. Partendo da 18 sarà sicuramente piccolo e leggero,avrà una notevole distorsione che verrà corretta via software ma ormai è la normalità
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
