| inviato il 26 Settembre 2021 ore 16:56
Sono d'accordo, nessuno o quasi lo fa senza un reale motivo, aspettandosi tra l'altro, di dover risarcire i danni |
user1856 | inviato il 26 Settembre 2021 ore 18:34
@miopiartistica Il fotografo contatta un'agenzia. Dovessero accadere fatti come quello la modella perderebbe immediatamente credibilità. Accadesse durante uno shooting avresti in tempo zero disponibilità per sostituzioni da parte dell'agenzia. È per questo che non ci sono modelle stand alone ma ci si rivolge a casting consolidati. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 20:59
@FotografoAgnostico “ mi ricordi i negozianti che non fanno lo scontrino „ Non so che negozianti frequenti, ma io ho scritto cose ben diverse. Sei talmente pieno di te e delle tue convinzioni prive di alcun riscontro nella vita reale, che non hai neanche letto con attenzione quello che ho scritto. Non è la prima volta che ti incontro a fare il talebano qui e là nel forum. Di fotografo hai poco, viste anche le tue gallerie. Di agnostico molto. Purtroppo questa puzzetta da troll mi rende poco social nei tuoi confronti, quindi...bye bye (bloccato!). |
user225138 | inviato il 26 Settembre 2021 ore 23:24
“ bloccato „ Nooo, adesso che senso ha più la mia vita? Come potrò mai riprendermi dalla profonda prostrazione nella quale mi hai gettato? Edit: che poi, non capisco una cosa. Se io blocco qualcuno non vedo più i suoi post, ma lui vede i miei. Quindi lui può replicare a quello che scrivo io, ma io perdo la possibilità di replicare a quello che scrive lui. Insomma, mi privo di un'arma dialettica che invece lui mantiene. Non mi sembra una scelta geniale, è come il proverbiale struzzo che infila la testa nella sabbia. |
| inviato il 26 Settembre 2021 ore 23:55
Basterebbe usare un pó di buon senso ed essere discrerti. Poi secondo me è importante fotografare senza voler umiliare o mancare di rispetto. Non rompi le scatole a chi mangia, a chi sta male, ecc. E se la persona si infastidisce ci si scusa e si dà una spiegazione e 99,9999% delle volte finisce lì. Anche se un giorno qualcuno ci denunciasse, se nellla foto non c'è offesa, non penso che un giudice infligga un risarcimento a 4-5 cifre. Mesi fa, un utente juza postó una foto che ritraeva una donna che si rilassava su una panchina con le cosce "aperte" e le si vedevano le mutande e i collants. Il viso della donna era visibilissimo. Ecco, a gente simile darei multoni a 6 cifre. |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 0:25
Attenzione, sia mai che si vedano mutande, collant e forse anche una caviglia scoperta... dai, mettiamo tutte le donne sotto una coperta scura! Come abbiamo fatto a non pensarci prima?! Siamo davvero avanti! Accidenti! Non è giusto! L'hanno già fatto i talebani... mannaggia... |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 0:36
Che commento stupido. Quindi per non essere l'Afghanistan dei talebani accettiamo il voyeurismo o umiliamo le donne? Vorrei vedere la tua reazione se un giorno ti appare su Juza una foto di tua sorella o della tua compagna con le cosce aperte mentre stava semplicemente rilassandosi. Non è street, nè arte ma voyeurismo. Capisci la differenza o ti ci vuole il disegnino? |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:33
Le immagini devo o avere un perché, se questo manca è una foto inutile. Fotografare la vicina sul balcone con le coscie aperte perché la si trova attraente potrebbe capitare a tutti di farlo, ma la pubblicazione è altra cosa. A prescindere che si riconosca o meno ma il senso della foto qual'è?...nessuno. Essere talebano è tutt'altro così come un moralista. Certe immagini non possono che rispecchiare la cultura fotografica dell'autore...inutile. |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:44
“ Mesi fa, un utente juza postó una foto che ritraeva una donna che si rilassava su una panchina con le cosce "aperte" e le si vedevano le mutande e i collants. Il viso della donna era visibilissimo. Ecco, a gente simile darei multoni a 6 cifre. „ E' arteh, siamo noi ignoranti che non capiamo... |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 10:47
Ho fotografato vari generi per 40anni e saltuariamente faccio street. Sono tre mesi che esco con la camera al collo o in spalla tutti i giorni, faccio street o almeno ci provo, mi piace cogliere i momenti della quotidianità di certi luoghi e di alcune situazioni che coinvolgono quasi sempre l'aspetto Umano. Non mi sento in coscienza di aver mai leso nessuno in nessuna maniera. Di quello che si pubblica si risponde personalmente e quindi è un errore far di tutta l'erba un fascio. |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 10:55
Ricordiamoci che le nostre Reflex non sono mezzi che creano danno fisico o morale...basta cancellare le immagini di chi non vuole |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 11:05
“ Ricordiamoci che le nostre Reflex non sono mezzi che creano danno fisico o morale... „ Le mirrorless però forse sì... |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 11:07
Certo Robbot e nessuno lo mette in dubbio. Si discuteva di un tipo di "fotografia" che nulla a che fare con la street. Comunque ci sono diverse tue foto che mi piacciono parecchio e mi ispirano. Sono un tuo follower |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 11:31
" mi piace cogliere i momenti della quotidianità di certi luoghi e di alcune situazioni che coinvolgono quasi sempre l'aspetto Umano. Non mi sento in coscienza di aver mai leso nessuno in nessuna maniera. Di quello che si pubblica si risponde personalmente e quindi è un errore far di tutta l' un fascio."...hai reso perfettamente il concetto della fotografia di strada. |
| inviato il 27 Settembre 2021 ore 12:19
Riccà ti ringrazio per la stima, di solito nn intervengo mai nelle situazioni poco costruttive, ma a volte le discussioni prendono derive che a mio avviso sviano, allora preferisco esprimere pacatamente una mia riflessione come contributo che può essere tranquillamente non condiviso o discusso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |