| inviato il 22 Settembre 2021 ore 15:16
Considerato il budget valuterei anche una A7rII
Non sono però esperto in astro foto, nel paesaggio i suoi 42mp aiutano |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 15:25
“ Tolti gli EF che, vabbè, Sigma non ha roba buona per astro? Chiedo perchè non ho mai controllato questa particolare branca (seguo più deep sky).
Poi su EF puoi comunque adattare parecchia roba vintage senza grossi problemi... dici che anche lì siamo messi male? „
Lenti vintage buone per astro, in particolare grandangolari (diciamo dai 30mm in giù), sono praticamente inesistenti. Già è raro trovare lenti vintage sotto l'f/2.8 a quelle focali, figuriamoci trovarne pure di buone!
C'è un motivo se in astro hanno regnato sovrani per non so quanti anni il Samyang 24 f/1.4 e il 14 f/2.8 nonostante non fossero esattamente dei capolavori (14mm in particolare) e a quanto pare il beccare una copia allineata decentemente era una lotteria 
Sigma ha il 24mm e il 20mm f/1.4 art che però non è che siano proprio un granché, il secondo in particolare ha un astigmatismo mostruoso ai bordi e anche chiudendo il diaframma cambia poco.
I Sigma buoni sono il 14mm f/1.8 (che non è che sia proprio impeccabile ai bordi ma rispetto agli altri pari focale che sono più scuri si può chiudere recuperando un sacco di qualità e facendo sparire la vignettatura) e il 28mm f/1.4 che è una lente praticamente sconosciuta ma che in realtà è una bomba praticamente senza difetti, certo però entrambi sono dei bei catafalchi e con un costo non indifferente, anche se il 28 mi pare si trovi comunque a meno di 1000€ che confrontato con i prezzi di altri 28 f/1.4 sul mercato è praticamente regalato
C'è poi il 14-24 f/2.8 Art che è veramente ottimo per essere uno zoom e probabilmente si manga qualunque altro zoom in quel range di focali.
Altre lenti boh... i nuovi Samyang non sono male, i fissi EF sotto i 30mm per astro sono tutti dei cessi, gli Zeiss sono iper sovrapprezzati e non è che siano chissà che per il genere.
Per ML (perlomeno Sony) ci sono decisamente più opzioni ( anche già solo perché tutto ciò che monti su EF lo puoi adattare).
@Gian Carlo F A7rII stesso problema della I per astro, da evitare come la peste. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 15:31
@Bubu93: Grazie per la panoramica. Molto esaustiva.  |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 16:53
@Bubu93 stavo leggendo infatti ieri sera infatti il tuo topic, e devo farti i complimenti per il lavorone che stai facendo (immagino). Certo, se posso aiutarti lo faccio volentieri! Cosa dovrei mandarti?
Ok quindi ritornando a Bomba, evitare sony mirrorless e spostarsi su canon? Devo anche dire che della 6D mi piace anche la durata della batteria, anche per possibili startrail che mi piacerebbe provare! |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 17:21
Per paesaggi uso A7r e mi trovo benissimo, ha un gran sensore.
Provengo da A7 liscia, sempre per paesaggio, e noto dei miglioramenti.
Astro non saprei dirti perché faccio pochissimo. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 18:14
La durata della batteria delle ML non è un problema, specialmente se devi fare startrail o simili.
Le ML consumano di più se le usi "attivamente", ovvero inquadrando tramite EVF/monitor, la corrente che consumi per il singolo scatto è praticamente la stessa.
Alcune ML mi pare abbiano anche la possibilità di essere collegate al powerbank, quindi la durata è praticamente infinita...
“ Certo, se posso aiutarti lo faccio volentieri! Cosa dovrei mandarti? „
Un file da 300s di esposizione a 1600 ISO con il tappo sul corpo macchina (o anche sulla lente, basta che non arrivi luce) con ogni possibile riduzione rumore o compressione del RAW disattivate. |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 22:34
Va bene lo faccio subito! Quindi un miglioramento dalla M50 potrebbe essere una mirrorless o una reflex FF canon? |
| inviato il 22 Settembre 2021 ore 22:53
Per quanto riguarda la batteria ti posso dire la mia esperienza con la Rp. Spesso mi diverto a fare time lapse e usandola in M con tutti gli automatismi disattivati, mirino spento e schermo a luminosità minima sono arrivato a 1000 scatti in 1 ora e mezza, forse anche di più, non ricordo bene. Per fare gli star Trail ho preso un battery grip per non avere sorprese e faccio tranquillamente 2 ore senza vedere le tre tacche scendere a due. |
| inviato il 23 Settembre 2021 ore 20:56
we.tl/t-ABKBOHZ4a1 per @bubu93: questo è la foto con il tappo della M50, 300" a 1600 ISO (l'ho fatta sul cavalletto tenendo premuto il pulsante di scatto). |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 0:45
Test aggiunto |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:05
Ottimo Bubu! Scusa se continuo a rompere, ma sto guardando la 5 dsr, hai per caso fatto/trovsto il test? Ho letto in giro che ad alti ISO non lavora al meglio, ma se avessi un astroinseguitore potrei ovviare agli alti ISO? Quindi restare per esempio su 800/1600? Grazie! |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:24
“ Scusa se continuo a rompere, ma sto guardando la 5 dsr, „
C'è il test della mia 5Ds in prima pagina. Come resa sensore sono identiche.
EDIT: ops, mi sono accorto che il test è, ovviamente, nell'altro thread di Bubu. Pardon.  |
user210403 | inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:37
“ il budget valuterei anche una A7rII
Non sono però esperto in astro foto, nel paesaggio i suoi 42mp aiutano „
Nemmeno io sono esperto in astro, ma in paesaggio la a7r2 ha una gamma dinamica che la 6d nemmeno si sogna... Nemmeno la 5dsr...
Bisogna valutare il discorso delle stelle che si mangia..
Appena ho occasione proverò..
Le a73 e r3 hanno una gamma dinamica ancora maggiore della r2, e una maggior pulizia ad alti iso...
A7r3 forse è la soluzione migliore..
Ma fra corpo e lenti vai a spendere una bella cifra.. |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 9:56
grazie @Vafudhr, mi sono ricordato del thread ieri e sono andato a vederlo trovando il tuo test! sono molto orientato a prendere più una 5DsR, devo solo capire se il mio computer potrebbe reggere i suoi file
grazie del commento @Campos_85, avevo visonato anche le sony tra le quali la A7R I e II, ma sia per Budget sia per questo problema che hanno dello star eater evidenziato nel Thread di Bubu, ho deciso di virare su altro. |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:00
“ grazie @Vafudhr, mi sono ricordato del thread ieri e sono andato a vederlo trovando il tuo test! sono molto orientato a prendere più una 5DsR, devo solo capire se il mio computer potrebbe reggere i suoi file MrGreen „
Sì, sì, figurati, non intendevo che dovevi prendere una 5Ds, ma che ai fini del test astro il risultato della 5Ds è fondamentalmente lo stesso. Sui file io li gestisco senza problemi con un pc del 2016 che non era nemmeno di fascia alta all'epoca.
Se vuoi scrivermi in PM, così non intasiamo ulteriormente, confrontiamo le configurazioni... o ti mando qualche raw da testare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
