| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:29
Certo che devi saperlo usare, c'è gente che usa la messa a fuoco automatica e lascia decidere alla macchina quale punto e poi magari non cade dove credeva.
Gente che si compra obiettivi f1.2, f1,4 e giù di li, che metto a fuoco, ricompongono grossolanamente e poi il punto di messa a fuoco varia. |
user224375 | inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:32
una bella 40D , se ne trovassi una tenuta bene quasi quasi la riprenderei  |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:34
Io sono un 5D2 fan boy...
Seriamente, nel senso che mi trovo bene e vi sono affezionato.
Ovvio c'è e ci sarà senz'altro di meglio, ci mancherebbe, dopo tanti anni, però se si trova a buon prezzo fa ancora buone foto e può soddisfare l'appassionato ed entrare nel FF a prezzo ragionevole e risparmiare un po' di dindi per le buone ottiche.
Poi ognuno fa i suoi conti...
|
user224375 | inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:36
“
Certo che devi saperlo usare, c'è gente che usa la messa a fuoco automatica e lascia decidere alla macchina quale punto e poi magari non cade dove credeva.
Gente che si compra obiettivi f1.2, f1,4 e giù di li, che metto a fuoco, ricompongono grossolanamente e poi il punto di messa a fuoco varia. „
Beh dai non estremizziamo si spera che qui sul forum almeno le basi più o meno le conoscano tutti |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:38
Ci si fotografa anche con la 5d2, e ci mancherebbe..
Ma deve costare davvero molto molto poco.. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 20:48
“
Eh sì.. Proprio inutilizzabile... Bisogna davvero accontentarsi... O forse metterci noi del nostro perché effettivamente non fa tutto la macchina.
„
Come qualsiasi sistema di messa a fuoco, quello delle 5d, 5d mark II e 6d presenta dei limiti oggettivi: tuttavia possono risultare ancora più che fruibili, a seconda di ciò che si debba fare. Mentre il sensore autofocus delle 5d e 5d mark II è molto simile (anche se il processore digic 4 della 5d mark II rende la messa a fuoco più reattiva di quella della 5d), quello della 6d era un progetto nuovo, e anche grazie a questo sono riusciti a migliorare notevolmente l'operatività in condizioni di scarsa illuminazione: vi sono anche più opzioni di configurazione per la modalità ai-servo, cosa che torna utile in certi casi.
E' al contempo vero che con tali macchine si deve padroneggiare l'utilizzo del singolo punto di messa a fuoco con selezione manuale, visto che la selezione automatica dei punti di messa a fuoco offre prestazioni limitate. Pertanto non sono macchine adatte a chi abbia la necessità che la fotocamera prenda decisioni, in sua vece, su cosa mettere a fuoco, dato che hanno delle funzioni abbastanza rudimentali in tal senso.
Insomma, è l'utilizzatore che si deve adattare all'attrezzatura che ha in mano, per sfruttarla al meglio: questo vale anche con le fotocamere attualmente in commercio, peraltro. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 21:10
“ Ma deve costare davvero molto molto poco.. „
Una Canon 2000D costa 350 euro solo corpo, con 500 euro, anche se usato, ti porti a casa una 5d2 o una 6d che sono assolutamente superiori in tutto.
E' da considerare anche il peso però. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 21:19
Eh ma non sono nuove, una 5d2 oggi ha fatto il giro del mondo in genere
Deve costare meno di una entry nuova |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 21:27
“ Insomma, è l'utilizzatore che si deve adattare all'attrezzatura che ha in mano, per sfruttarla al meglio: questo vale anche con le fotocamere attualmente in commercio, peraltro. „
Appunto, ma quello che era scontato una volta, in parte anche grazie ai limiti oggettivi del mezzo, sta diventando meno considerato perché tanto "fa tutto la macchina".
E con la frenesia dell'upgrade di funzionalità non si perde nemmeno il tempo di conoscere quello che si usa prima di scartarlo come superato o inferiore senza mai mettere quindi noi stessi come primo motore del processo creativo o produttivo.
"Non c'è niente di immaginifico nel fare shopping, il potere di acquisto toglie il potere all'immaginazione." [cit.] |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 22:28
Dai cerchiamo di essere onesti, con una 6d o 5d ii se voglio mettere a fuoco in uno dei terzi è un dito nel cu... è abbastanza scomodo, con una 5d iii è tutta un'altra cosa.
I "laterali" (si fa per dire perché sono tutti al centro) della 6d li avete provati? Eh dai, prendi in mano una 5d iii e sembra un altro pianeta. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 23:06
Entrambe fotografano bene le ho avute entrambe e non posso lamentarmene, la 6D andava meglio alle basse luci e l'ho tenuta, la 5D2 l'ho sostituita con la 5D4 che va ancora meglio (e costa non poco ovviamente) ma la 2 faceva foto eccellenti nelle condizioni di luce per la quale era stata pensata (e si riusciva a portare a casa foto buone in interni senza flash e senza cali troppo vistosi). L'AF della 5D2 poteva essere di chirurgica precisione se ben tarato e in condizioni di luce adeguate. La mia l'abbiamo paragonata attentamente a quella di un amico ce l'aveva tarata in maniera certosina (stessa ottica, Canon, 70-200 f/2,8 L, stessso soggetto, stessa ora, stesso stativo a pochi secondi l'una dall'altra) e la differenza era agghiacciante (nel senso che la sua andava molto, molto bene). Se poi puo' interessare , il mio Sigma 35 Art metteva a fuoco male con la 5D2 ma non pare avere problemi con le altre reflex Canon (successive) che possiedo, 6D e 5D4. |
| inviato il 24 Settembre 2021 ore 23:09
Aggiungo che la 6D la pagai nuova meno di queste fotocamere usate... Per cui io cercherei una 6D o 6D2 o meglio ancora 5D3 usata , con calma. Comunque anche io comprai la 5D4 perche' una 5D3 usata ma buona non la trovavo ... |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 7:45
I prezzi sono 500 per una 6d e meno di 450 per una 5d2, in condizioni perfette.... io se devo spendere di più mi prendo una 5d3 anche dovesse avere 200kclik. Tanto a a kul© |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 11:10
Io con la 5D2 (appena ricomprata, mi serviva un terzo corpo - onesto e già utilizzato in passato - da non spendere troppo) ci scatto sotto canestro al basket, per di più abbinata ad un vecchio Tamron 24-70 2.8 (non G2, l'accoppiata peggiore per scattare sport...), tutti i punti di AF, affiancata ad una 5D4 con su un 70-200 IS II.
E non è che butto via tutti sti scatti, anzi... ma io sono vecchio e scattavo sport già con le pellicole. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 12:05
Che poi l'AF dipende anche dalle ottiche che ci metti su, non sono tutte uguali.
“ Dai cerchiamo di essere onesti, con una 6d o 5d ii se voglio mettere a fuoco in uno dei terzi è un dito nel cu... è abbastanza scomodo, con una 5d iii è tutta un'altra cosa.
I "laterali" (si fa per dire perché sono tutti al centro) della 6d li avete provati? Eh dai, prendi in mano una 5d iii e sembra un altro pianeta. „
E' una questione di abitudine ed esercizio, ma certe affermazioni vanno oltre il ridicolo, gente che compra un oggetto che pensa faccia tutto lui.
Prima c'erano i Fotografi della Domenica, oggi abbiamo i Fotografi del Divano.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
