| inviato il 21 Novembre 2021 ore 19:44
il prezzo di una SL prima serie era 7000 euro, non bisogna focalizzarsi sul prezzo che si perde rivendendola ma la percentuale, 2400 é il 33% tutto nella norma se la rientri, per quanto riguarda i filtri digitali per BN, se scatti in raw li puoi aggiungere di tutti i colori, anche arcobaleno se sei attento alle disparità di genere  |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 19:47
Dai commenti forse a pranzo qualcuno ha alzato troppo il gomito |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 19:57
Paolo è un commerciante, per tenere aperto deve fare il suo mestiere. Io non mi sono mai lamentato di quanto mi ha valutato la roba o a quanto me la ha venduta.
Ha strappato lo spumante quando anni fa mi ha venduto una Mamya Press che ai tempi nessuno voleva.
Che ho usato tre mesi poi è finita in soffitta .
I dorsi digitali CCD hanno un bel mercato vivace devo dire.
Poi ci sta che un sistema non piaccia e rivendendolo ci si smeni un tot.specie se si prende nuovo, c'è sempre di peggio. Poi se era in kit con il 24/90, 2400 sono poco più dell'iva. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:14
Lasciatemi stare Paolo eh! |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 9:51
Il buon Paolo in tempi non sospetti, mentre stavo acquistando un obiettivo macro nuovo, a fronte di un consistente sconto, mi disse, candidamente: "io i soldi li faccio sull'usato, non sul nuovo".
Comunque, detto ciò, Leica digitale, come qualsiasi brand (e come dicevo post fa) OVVIAMENTE perde valore nel momento in cui si compra nuovo e si vende usato.
Scusate ma se il nuovo costa (esempio) 4000, chi è che mi compra l'usato a 4500? O anche solo a 3800?!
Questa mi sembra logica elementare.
Non a caso si parla sempre di "tenuta dell'usato", non "tenuta del nuovo".
Diverso il caso di corpi analogici o comunque di materiale non più in produzione. In quel caso, in Leica, si possono anche fare investimenti. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 8:12
Enzo, come sempre, ci ha inebriato con la sua conoscenza enciclopedica: grazie!
Una precisazione per chi ha detto che con le Leica L39 se si cambiano i tempi con l'otturatore scarico si rovina quest'ultimo: non si rovina nulla, con le Leica, semplicemente non si riesce ad individuare il tempo impostato perché il nottolino dei tempi si sposta rispetto alla sua posizione quando é carico.
Ma non si rovina nulla, a differenza delle russe. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 11:55
@Tonyrigo.... Sicuro??? A me risulta che il problema fu superato con la Leica M... Sulle vecchie m39 era caldamente consigliato cambiare i tempi ad otturatore carico. Credo fosse riportato pure sui manuali. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 14:38
Ne ho 4 o 5 e nessuna dì loro pone problemi.
Dal 1930 al 1956 le mie, da quanto ricordo |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 15:13
Vero Tony, ho diversi manuali Leica e non si fa menzione di problemi nel cambiare la velocità di scatto a otturatore scarico. Le nei manuali in cirillico invece sconsigliano vivamente di inserire qualsiasi tipo di rullino. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:09
Incantato dalla cultura tecnica/storiografica di Enzo C. e Schyter .... ai quali esprimo, in tutta sinceritá, gratitudine ed ammirazione ...
Il compianto Erwin Putt* avrá di certo avuto le Sue fondate ragioni nel ritenere, con pungente ironia, che " ... Leica ha fatto la Storia della fotografia ... ma non con le digitali."
Il mio "conservatorismo" (?) non alimenta minimamente l'attesa d'una M11, piuttosto il "timore" d'una interruzione dell' attuale produzione delle M-A typ127 / MP ...
Un gentile augurio
di buon week-end,
Ben
____________________________
*Errata corrige : "Erwin Puts"
(ringrazio Belles13 per la segnalazione di codesto errore di digitazione e porgo le mie scuse a Lui ed ai lettori tutti).
photo.imx.nl/blog/
photo.imx.nl/blog/files/75caecf5a21140ab6c9b46f825ef253c-143.html
" [ ... ] Al giorno d'oggi i suoi prodotti sono mainstream come ogni altro produttore di fotocamere.
L'azienda ha abbozzato un futuro e segue un percorso che io non sono più disposto a percorrere. " Erwin Puts, 20/10/2019
web.archive.org/web/20201217181248/htpps://photo.imx.nl/
7/12/1944 - 13/03/2021
R.I.P.
|
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 16:22
Ti capisco BEN, Ti ringrazio e mi associo al Tuo pensiero. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 17:43
Ben se ti riferisci a Puts era un sostenitore del digitale Leica, Putt forse no |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 21:42
Ben, parole santissime! |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 21:51
@Ben-G ... condivisibile. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 23:14
Io invece non concordo per nulla con Erwin Puts
la M resta un prodotto elitario per costo, assenza di funzioni AF e video, mancanza di stabilizzatore e sarà l'unica fotocamera FF con un mirino tradizionale e non un EVF, difinirla mainstream mi sembra proprio sbagliare critica, casomai é l'opposto
se il suo essere mainstream é invece aver venduto con il marchio Leica delle insulse compatte Japponesi rimarchiate, va compreso e non criticato, alla fine sono aziende, ai bilanci annuali non frega nulla del glorioso passato, l'importante è avere attivi che permettono investimenti
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
