| inviato il 19 Settembre 2021 ore 11:10
Cari lettori,
scrivo questo post per togliermi qualche dubbio su tecnica fotografica e su post produzione.
Innanzitutto vorrei cogliere l'occasione di potermi presentare dato che ancora non l'ho fatto.
Mi chiamo Paolo, sono un ragazzo di 31 anni di Torino con la passione della fotografia dal 2016.
Nel 2018 ho iniziato a far fotografie di portoni, porte, finestre e tutto ciò che il mio occhio riusciva a catturare.
I primi scatti di questo genere lasciavano un po' l'amaro in bocca perché non avevo una dimestichezza fotografica e zero conoscenza.
Col passare del tempo, ho affinato la tecnica. Ho capito che mettere l'ottica a livello del terreno avrebbe generato meno distorsione possibile e, in caso fossi stato costretto a sollevare l'ottica, sono riuscito a comprendere che per aggiustare le linee cadenti in post produzione, gran parte del soggetto sarebbe stato tagliato, e così, sono partito prevenuto
Ora, indipendentemente dal fatto che è da parecchio tempo che non prendo la reflex in mano, ho la voglia di tornare a fare fotografia.
Vorrei, passatemi il termine, salire su uno scalino più alto.
Domando a voi cari lettori, che siete molto più preparati di me, un piccolo aiuto.
Al momento non dispongo di un ottica decentrata, sono costretto ad aggiustare le linee in post produzione.
Avete dei consigli da darmi, guardando la mia galleria, se c'è la possibilità di rendere le mie fotografie di un livello leggermente più superiore? Ci sono tecniche di post produzione che permettono di aver più dettaglio e di aver una foto più “ tridimensionale “?
Sono tutt'orecchie, anzi, tutt'occhi.
Frequento dei gruppi fotografici su Telegram ma ho avuto scarsi feedback. Sono a conoscenza che il genere fotografico che eseguo si distanza molto dal ritrattistico e paesaggistico, o, di quei generi che salta subito all'occhio.
Nel mio genere fotografico cerco di, in qualche maniera, catturare quelle piccole cose che i nostri occhi vedono tutti i giorni, ma che non ci soffermiamo a guardarli con un occhio “ artistico “. Insomma, cerco solo di mostrare quelle piccole cose belle che abbiamo sotto casa, come il nostro portone, o la finestra del nostro vicino di casa, o il colore del muro del palazzo di fronte che magari è stato diviso in due colori per separare due indirizzi civici differenti.
Come dicevo, sarei grato se qualcuno di voi potesse darmi dei preziosi consigli,e anche delle critiche costruttive al fine di migliorarmi sempre di più.
Vi ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete.
Paolo.
|
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:28
“ Come dicevo, sarei grato se qualcuno di voi potesse darmi dei preziosi consigli,e anche delle critiche costruttive al fine di migliorarmi sempre di più. „
In tutta sincerità non credo tu sia nel posto giusto.
Mi piace molto il genere, mi ricorda i miei inizi.
Poi ho preso altre strade ma trovo sempre piacevole vedere cose ben fatte.
Questo è vero che è un forum generalista ma è preso più come una sorta di vetrina che di confronto, e quanto richiedi non è molto seguito.
Qualche anno fa ti avrei indicato indicato qualche gruppo FB che purtroppo oggi non è più attivo per il decesso del fondatore, unicamente perchè vi erano molti partecipanti (alcuni veramente bravi) ed occasione non tanto di scambio ma quanto di idee.
I primi che mi vengono in mente...
www.facebook.com/media/set/?vanity=MinimalArtPhotography&set=a.2416433
www.facebook.com/Only-Minimal-the-best-503355469705168/photos/?ref=pag
Bei tempi...
Come comunità, per la mia conoscenza, ad oggi in rete ve ne è solo una che potrebbe aiutarti per quanto pratichi per una sorta di "confronto", ma il galateo mi impone di non poterla indicare (peraltro non vi sono iscritto). Non è che quella sia esente da difetti, tutt'altro come tutte le comunità virtuali, ma ha altre peculiarità rispetto a questo portale (che ha altri pregi) tra cui quelle che cerchi.
Prova a cercare in rete le comunità italiane attive generiche e prima o poi la troverai.
In bocca al lupo e buon divertimento. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 14:43
“ In tutta sincerità non credo tu sia nel posto giusto. „
Mi dispiace leggere queste parole Mirko, forse sono arrivato tardi.
“ Prova a cercare in rete le comunità italiane attive generiche e prima o poi la troverai. „
Proverò a cercare, forse qualche circolo fotografico nella mia zona può offrire aiuto?
“ In bocca al lupo e buon divertimento. „
Grazie |
user225138 | inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:10
Ciao Paolo.
Questo è quello un forum nel quale si parla, e tanto, di attrezzatura fotografica. Per quanto riguarda i generi, sono molto gettonati quelli dinamici (avifauna in primis). In ogni caso, è in posto fantastico se stai cercando consigli su una nuova fotocamera o in nuovo obiettivo, ma non per un confronto sulla fotografia in sé.
A questo aggiungi che il genere architettura non ha nemmeno una galleria dedicata, e la "petizione" lanciata qualche giorno fa per crearla non è stata accolta da Juza.
In ogni caso, personalmente credo che il "confronto" sia largamente sopravvalutato. Si impara facendo, provando e copiando molto. Copiare una foto che mi è piaciuta particolarmente, fosse di Kenna o di un oscuro fotoamatore, mi ha aiutato molto ad imparare tecniche di scatto e di postproduzione, e anche a capire meglio cosa mi piace e soprattutto cosa voglio fare. Le foto "copiate" giacciono in un hard disk, quelle che ho fatto basandomi su ciò che ho imparato copiando sono sulla pareti di casa mia.
Riguardo all'ottica decentrata, ho finito per rinunciarci a favore di un po' di pixel in più, prendendo un'antiquata reflex da 50mpx e utilizzando in modo furbo crop e/o raddrizzamento in post-produzione. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:29
Immaginavo…
Peccato, pensavo di poter imparare più veloce con l'aiuto di altre persone.
“ Riguardo all'ottica decentrata, ho finito per rinunciarci a favore di un po' di pixel in più, prendendo un'antiquata reflex da 50mpx e utilizzando in modo furbo crop e/o raddrizzamento in post-produzione „
Scelta furba, lo ammetto 
Magari un giorno ci farò un pensierino anche io ?.
Grazie |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:45
La mia su come tenere le verticali a piombo nella fotografia di architettura l'ho detta qui e nella pagina successiva:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313
Qui, parlo più in generale della fotografia di architettura (con qualche riferimento bibilografico):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3363535&show=2#18870517
Non so se quei link possono esserti di qualche aiuto, visto il tipo di fotografia di achitettura che pratichi, che è completamente differente da quella che faccio io.
Sull'esigenza di rendere le foto più "tridimensionali" non posso esserti di alcun aiuto, perché è qualcosa di cui non ho esperienza. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:52
Grazie Roberto, ho dato un occhiata molto veloce ( e ti prometto che mi siederò con tutta calma e leggerò tutto ciò che hai scritto ) e, affronti in maniera precisa e ben spiegata alcuni concetti teorici e pratici con l'uso di esempi sulle tue fotografie.
Che dire, magari è ciò che cercavo.
Grazie mille per il tuo tempo Roberto! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:02
Bè, io non sono così pessimista. Alcuni giorni fa qualcuno chiedeva una sezione sull'architettura, segno che un discreto interesse c'è.
Penso che tu possa trovare consigli.
Ho visto la tua galleria e mi pare tu abbia preso una tua direzione di lavoro. E questo è già un buon punto di partenza.
Quando si fotografa con la luce naturale, la nitidezza, la tridimensionalità e in generale la buona resa visiva dipende fortemente dal luogo e dal momento “giusti”.
Puoi iniziare a lavorare su questo |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:17
Grazie Ale.
“ Quando si fotografa con la luce naturale, la nitidezza, la tridimensionalità e in generale la buona resa visiva dipende fortemente dal luogo e dal momento “giusti”. „
Immaginavo che come tutti i generi fotografici la “ luce “ fa la differenza. Purtroppo nei luoghi dove ho fatto le mie fotografie mi trovavo in paesini, con strade strette e scarsa luce del sole a quasi ogni ora. Potrei pensare con l'uso di luce artificiale ma ammetto che ( anche ) in questo campo ho poca dimestichezza. Beh, vorrà dire che grazie alla mia giovane età avrò tutto il tempo da dedicare a questi scatti ( con la speranza di non cambiare strada perché è qualcosa che mi affascina ), e allo studio! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:25
@Paolo:
Scrivo qui in aggiunta a quello che ci siamo detti in privato.
In generale, penso anche io che Juza non sia esattamente il luogo dove ricevere tonnellate di aiuto/commenti/approvazione circa il genere fotografico che ti piace, che oltretutto è anche il mio.
Diciamo che qualche buonanima si trova sempre, ma numericamente parlando qui non ne troverai a centinaia.
Ciò che dice Ale Z è pur vero, ma non saprei quantificare quante persone sarebbero davvero interessate. D'altra parte è normale, Juza nasce come sito di fotografia naturalistica in tutte le due accezioni.
Però va bene così, almeno a me. Mi fa piacere stare qui e comunque sono anche da altre parti dove questo genere è molto apprezzato, nel caso ti scrivo di nuovo in provato perché non so se sia accettato scriverti do altri siti in pubblico.
|
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:25
“ Ho capito che mettere l'ottica a livello del terreno avrebbe generato meno distorsione possibile... „
Ma intendi dire vicino a terra? Perché se così fosse stai facendo tutt o il contrario di ciò che dovresti fare; tu dovresti metterti proprio di fronte al soggetto, in posizione centrale, così che non sarai costretto ad inclinare la fotocamera verso l'alto per far entrare tutto il soggetto dell'inquadratura. Per non avere distorsioni il piano del sensore deve essere parallelo al soggetto. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:29
ragazzi! vi siete meritati un segnalibro... c'è un mondo da imparare! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:32
“ Ma intendi dire vicino a terra? Perché se così fosse stai facendo tutt o il contrario di ciò che dovresti fare; tu dovresti metterti proprio di fronte al soggetto, in posizione centrale, così che non sarai costretto ad inclinare la fotocamera verso l'alto per far entrare tutto il soggetto dell'inquadratura. Per non avere distorsioni il piano del sensore deve essere parallelo al soggetto. „
No Diebu, hai ragione. Mi sono completamente espresso male. Intendo dire di mettere la macchina in bolla con l'ottica di fronte al soggetto ma parallelo al terreno ( credo che così mi sono espresso meglio. ) |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:35
Ok ho capito, ma per essere precisi non deve essere parallela al terreno, deve essere parallela al soggetto, può sembrare la stessa cosa e magari in molti casi lo è, ma in molti altri non lo è (pensa al caso in cui la strada è in discesa). |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:36
“ ragazzi! vi siete meritati un segnalibro... c'è un mondo da imparare! „
Il problema è che ho fame di conoscenza! I post di Roberto sono molto preparati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
