RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corredo per foto sportive


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Corredo per foto sportive





avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 13:13

Il mio attuale corredo vede il 40-150 economico...l idea è di avere un sistema reattivo per portarmi a casa delle foto decenti da tenere per ricordo.
Non ho nessuna velleità di foto da rivista o altro, il lago nel mirino in effetti è un probla con la mia em 10. La 1 mk II è una bella macchina ma al costo del corpo non mi converrebbe andare in casa Canon con una 7d e un 70-300?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 13:20

Con una 7d ti potrebbe bastare anche un 70-200mm L f4 (320 eqiv.) dipende dalla distanza a cui ti trovi.
Un combo economico e' valido come AF e raffica, se c'e buona luce.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 13:44

In tutta sincerità, per foto d'azione con poca luce e necessità di tele spinti, serve spendere. Ora devi decidere quanto è importante per te questa tipologia di scatti. Se resto in m43, prendi un'ottica f2,8, tiri gli iso e fai uno sviluppo con un buon denoise (DxO Photolab 4 elite) ottieni risultati molto buoni. Serve anche un corpo più reattivo, la E-M10 ti fa buttare molti scatti. Se vuoi risultati ottimi, sempre tele f2,8 e full frame. Ma buttarsi su reflex per me è un no. E andare su mirrorless FF significa spendere uguale se non di più. A te la scelta.

user210403
avatar
inviato il 20 Settembre 2021 ore 14:56

7d e un 70-300

70-300 non L però... perchè altrimenti superi i 1000euro
il lag nel mirino in effetti è un problema

lag mirino e lag di scatto sono un problema con la stragrande maggioranza delle mirrorless FF e apsc al di sotto dei 2-3000 euro e anche sopra, per non parlare delle deformazioni usando l'otturatore elettronico.
Fortunatamente la Em1 iii non ne soffre ,di nessuno di quei difetti.... Probabilmente anche la mark ii ma l'ho usata talmente poco che non ricordo.... Comunque sono fuori dal tuo budget..... era solo per dire...

Non mi pare che hai specificato se farai le foto di giorno all'aperto o di sera/ al chiuso con poca luce artifciale ...
se le fai di giorno va bene tutto.... se le fai di sera vai pure di FF con gli f2,8 ( $$$$$MrGreen)

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:44

Si è capito tra le righe che è calcetto indoor quindi con luci

se le fai di sera vai pure di FF con gli f2,8 ( $$$$$MrGreen)

Esatto, uno zoom 300 FF f2.8 dolori sono

user210403
avatar
inviato il 20 Settembre 2021 ore 15:51

Dolori in tutti i sensi.... Economici e fisici, causa pesoMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:05

Di zoom 300 2.8 non ce ne sono molti sul mercato.
Se il calcio calcetto è indoor e il budget è ridotto vedo bene d700 con bighiera.
Anche un vecchio ed economico 28-70 2.8 può servire in certi frangenti.
Dimensioni, pero e budget ancora umani.
Peccato solo che il jpg della d3/d700 abbia colori non bellissimi. Sotto quell'aspetto le d2 erano meglio.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:15

Quando i colori vanno a donnine allegre vuol dire che anche il formato grande mostra la corda. Ho avuto modo di sperimentarlo, toccando con mano (Leica Q vs m43). Se la luce fa schifo, fa schifo per tutti e se non si va sull'ultimo strillo di sensore (S1, A7iii, etc.), il guadagno e' uno stop e poco più. E il limite viene dai colori prima del rumore…

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:31

Per le (ammetto poche) esperienze avute nel fotografare in palazzetti la luce è veramente pessima. In questi casi meglio scattare in raw per cercare di rimettere a posto in post produzione. Per quanto riguarda l'obiettivo se si parla di calcetto indoor spingerei più su luminosità che lunghezza focale. Anche su ff con un 24-70 non si riuscirà a "coprire" tutto il campo ma una buona porzione sì. Ovviamente sempre con il presupposto di poter stare immediatamente a bordo campo.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:36

Il bambino comincia a giocare a calcio e si cambia attrezzatura per fare foto sportiva? Eeeek!!!

"Voi cosa fareste al mio posto?"
Come qualcuno ha anche suggerito, io cercherei di fare esperienza cercando di capire quale sia la posizione migliore a bordo campo.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:50

Esatto. Ho avuto lo stesso problema col basket di mia figlia ma già alla finale la palestra era meglio illuminata. E se son rose fioriranno e la palestra degli incontri di serie più elevata erano già molto molto meglio illuminate e le foto giusto con una passata di denoise sono venute benissimo. A bordo campo da lato opposto il fotografo ufficiale professionista con un nikon 4 volte il mio. Mi hanno fatto i complimenti per i miei scatti, persone che fanno fotografia non genitori che guardano al cellulare i social…

Mi sono detto: per un caso specifico, ultraspecifico cambio tutto ?
No

user210403
avatar
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:53

Però Centauro non penso che tu avessi il 40-150 R MrGreen
Non dico che deve prendere la A1 con 400 2,8... Però qualcosina in più del 40-150 R da 80 euro usato ci potrebbe stare eh.. MrGreen
Suddai.. Togliamocela qualche piccola soddisfazione MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:55

Faccio foto al nipote che gioca al calcio da quando aveva 6 anni (ora quasi 13)
A questo livello non ci sono problemi ad entrare in campo chiedendo gentilmente, questo significa che non devi avere ottiche cannoni e normalmente si fotografa con buona luce che permette di usare 1/1000

Uso Nikon D7200 con Tamron 70/300 oppure Sigma 105 macro F2,8

Tutta roba che puoi trovare usata a poco.

Questa è con il Tamron al nipote a 116 mm. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4043848

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 16:57

Avevo zoom f2.8 come già detto e ISO fissi a 6400. Tenevo i tempi che volevo.

Si, OK ma la E-M10 non va bene per basket indoor a meno di non usare il grandangolo e prefocheggiare. Per quello va bene tutto.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2021 ore 17:39

7D e 70-300 significa non cambiare niente dei risultati odierni, solo aver speso 500€

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me