A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus e m4/3, rumors e news

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Daniele Mignolli

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:07

Campo_85, onestamente, nel tuo post, ho preferito di gran lunga la foto di McTwin della moto rispetto a quelle che hai postato e Signessuno ti ha spiegato anche il perché.

user210403

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:14

Daniele@ la foto della moto fa schifo ( sono io il primo a dirlo) l'ho messa solo per far vedere che può venire a fuoco anche con una m4/3 nonostante la situazione "impossibile".. Era solo un gioco..
Tra l'altro è fatta con otturatore elettronico,1/8000, e non si notano deformazioni... (solo lo sfondo più brutto e una sensazione più "artificiale") Cosa impossibile da fare con tante altre mirrorless..
Se avessi usato lo scatto meccanico e un tempo più lento, e una focale meno spinta veniva molto meglio...

Ubrigantu

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:29

"AD ALTI LIVELLI" nello sport sono le agenzie che decidono che materiale usare prendendo accordi commerciali con le aziende.
si parte dalle ottiche, che costano care, e devono avere un grosso assortimento.
lo dimostra che molti ancora oggi usano le reflex, che sono tutt'altro che il miglior prodotto in circolazione.
è una questione commerciale non di qualità del prodotto e nemmeno di conoscenza.

Nikmeditato

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:32

Che m43 si conosca dal 2008 non vuol dire che non sia bistrattato sin dalle origini. In quell'ambiente è già difficile "accettare" le mirrorless, per ovvi motivi. Un professionista difficilmente si separa dal suo corredo se non per prendere l'ultima macchina, con quel qualcosa in più.

Nikmeditato

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:34

E non è poi così vero che un sistema m43 costi meno di un FF, quando si alza l'asticella.

user210403

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:36

“ "AD ALTI LIVELLI" nello sport sono le agenzie che decidono „

E questo pone fine a tutti i discorsi che sto / stiamo facendo MrGreen

Nikmeditato

inviato il 29 Settembre 2021 ore 7:38

Ecco Sorriso

Bigstefano

inviato il 29 Settembre 2021 ore 15:38

Questo dice oggi Panasonic riguardo al Micro4/3 e al segmento fotografia in generale:
www.mirrorlessrumors.com/on-weibo-panasonic-published-the-official-let
anche se nonostante le dichiarazioni nessuno gli impedisce di venderlo domani...
ma io gli credo! ;-)

user210403

inviato il 29 Settembre 2021 ore 17:51

Dicono tutti così....
" Vogliamo impressionarvi... Vi faremo dire wow...."

Non ci credo più.... MrGreen

XFleshcoated

inviato il 30 Settembre 2021 ore 8:35

"After the GH5II and Gh6 we are committed to release more impressive products"
Eh su dai un po', io a voi sto aspettando MrGreen

Aetoss

inviato il 30 Settembre 2021 ore 14:32

www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-a-mft-camera-with-astrot

XFleshcoated

inviato il 30 Settembre 2021 ore 15:05

Addirittura?!?!
Un astroinseguitore direttamente nella fotocamera?

Nikmeditato

inviato il 30 Settembre 2021 ore 15:16

correva l'anno 2015
thenewcamera.com/olympus-patent-astro-tracer/

Aetoss

inviato il 30 Settembre 2021 ore 15:42

@Nikmeditato: la richiesta di questo brevetto, vedendo la fonte, pare essere decente.

@Simgen: lo hanno anche le Pentax e a dispetto della tua ironia é molto utile per chi fa astrofotografia.

user210403

inviato il 30 Settembre 2021 ore 15:57

Lo avevo detto io!!!! Mesi e mesi fa, che avrebbero potuto mettere una funzione astroinseguitore in camera...
E i vertici hanno cenfermato implicitamente la cosa ad inizio anno parlando di voler " migliorare ancor di più l'efficacia dei corpi con poca luce"
Il WOW potrebbe essere riferito proprio a questo....

Il che però farebbe probabilmente decadere tutti gli altri discorsi riguardo al sensore all'af ecc....
Insomma non sarà affatto scontato vedere un sensore stacked bsi sui nuovi corpi, sia Olympus che Panasonic... Non mi stupirei affatto di ritrovare lo stesso sensore di adesso...
A quel punto guarderò altrove...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »