JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Chiedere a Otto cosa ne pensa del Foveon è come chiedere al Papa cosa ne pensa dei matrimoni gay.... „
L'attuale papa è decisamente libertino, quindi il confronto non è dei più azzeccati…
user92328
inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:34
L'unica cosa che mi fa riflettere è il file sigma che era uno scatto singolo, e se avesse usato la funzione SFD...??
No c'è nessuno qui che con la sigma abbia fatto una prova per vedere la differenza tra scatto singolo e scatto in SFD...?? Maserc, Gobbo, tirate fuori qualche file...
user210403
inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:39
“ Sono dei dilettanti nel confronto bayer-foveon. E si vede! MrGreen La Panasonic scommetto non aver problema a tirare fuori tutte le sfumature che si vedono nel foveon. Sul dettaglio, mai avrei fatto un confronto su un soggetto animato, ma vabbè. „
Otto, secondo me sono un pochino furbi... Tirano un po' troppo l'acqua al loro mulino ( in parole povere parlano bene o male a seconda di cosa devono promuovere...) Ricordo benissimo quando osannavano l'high res di Panasonic g9 e della EM1 a mano libera..... ( guarda caso quando erano appena uscite e ne facevano la recensione )
user210403
inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:45
Il buon Tony dice che anche un fesso che non ha mai visto una foto riconoscerebbe il pixel shift della a7r4
user92328
inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:45
Qui in galleria su Juza ci sono miriade e miriade di primi piani con un dettaglio sul viso assolutamente meravigliosi, tutte con scatto singolo....
Quello di promirrorless se volevano fare una cosa equa dovevano mettere a disposizione il file della prova... Da quello che vedo a monitor da YouTube francamente è impossibile quel tipo di dettaglio sulla Panasonic... Ok che molto si perde dalla visione a video, però sul file sigma stranamente si coglieva molto di più...
Comunque rispetto al passato, sento meno il bisogno di scatti composti per l'hi-res...oramai i moderni sw hanno algoritmi per il ricampionamento che, se il file di partenza è ottimo, forniscono risultati assolutamente stupefacenti. Ho recentemente ottenuto dei file a 90mpx sorprendenti partendo da un banale scatto singolo. Con il foveon si hanno ancora più possibilità (in proporzione).
Credo che molti qui siano prevenuti e mettono in dubbio due fotografi che non mi risulta siano ambassador sigma, ma al di la di tutto i file si vedevano benissimo su photoshop e la quantità di dettaglio a favore del foveon è netta; che poi noi siamo tutti assuefatti dal bayer e qualunque cosa di diverso ci suona strano , ma è innegabile che per certi generi il foveon ha una resa superiore rispetto al bayer.
Sasal perdonami, ma mi fido di più dei file raw (foveon e bayer) che ho sul mio hard disk che di quanto mi propongono due youtuber, per quanto affidabili. Poi ripeto il test non l'avrei mai fatto su un soggetto a rischio mosso.
user210403
inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:13
Non entro nel merito foveon Vs bayer... Ma mi pare mooolto strano che gli stessi due di promirrorless, che vedevano grandi differenze nello scatto high res a mano libera da 50mpx della Em1iii rispetto a quello normale da 20mpx, adesso non notano nessuna differenza fra quello da 47mpx e quello da 187mpx... ( su treppiede poi..)
user210403
inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:16
“ non mi risulta siano ambassador sigma „
giusto per la cronaca, Damiano Durante È Sigma Ambassador Tratto dal suo profilo Instagram
@ Otto: io purtroppo non avendo foveon mi devo fidare dei test che trovo, ma visto che qui sono in tanti ad avere il doppio corredo si potrebbe replicare il test, certo un bel sbattimento ma se ne verrebbe a capo. P.s. poi magari non tutti amano vedere quella quantità di dettaglio, specie su ritratti femminili e li il bayer ci mette del suo, ma per altri generi come il paesaggio, al di la della mera risoluzione è anche le quantità di sfumature che col bayer si perdono.
Non mi voglio però più avventurare sui discorsi di "pasta", perché ad ognuno piace una diversa (spaghetti, orecchiette, paccheri...) ed i gusti sono inconfutabili per definizione. Nei paesaggi il problema più grande lo ha proprio il foveon perché spesso sono fatti di luci e ombre.
Ci sono discussioni infinite dove puoi trovare anche raw della stessa scena, con merril e bigmpx equipaggiate con buone ottiche.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
