RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon R3 e i cinque modi per spostare il punto di AF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R3 e i cinque modi per spostare il punto di AF





avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:03

Oggi non rimpiango il mezzo passaggio a sony anche solo per quello.


Adesso ripetilo senza piangere MrGreenMrGreen

Si scherza ovviamente.

Aprire il sistema non lo farà mai, non lo ha mai fatto, anche l'EF era un sistema chiuso, eppure le lenti sono arrivate da Sigma e Tamron quando hanno deciso che ne valeva la pena. Arriveranno anche per RF.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:14

Beh Minimal se io fossi un matrimonialista, MAI al mondo prenderei la R3!
Che non mi si dica che con l'AF della R6 non ci si fa un matrimonio alla perfezione ;-)

Oltretutto non avresti i "possibili guai" dello stacked (IQ e GD) e con quei soldi prendo R6 e 28-70 f2!

Pensa invece che dopo 3 Sigma 120-300 f2,8, durati in totale una frazione di 1 solo 300 f2,8 Canon MrGreenMrGreen io MAI al mondo prendo ottiche di terze parti, che in caso di problemi tutti ti rimbalzano da un produttore all'altro e rimani con il cerino in mano.

Poi un giorno mi spiegherete che problema ha, il 24-105 RF che è il migliore e per distacco come IQ ed AF tra tutti i suoi pari categoria e ci si scorda sempre che piuttosto di ottiche di terze parti esistono le EF, che sono NATIVE!
Mah... curioso il mondo....

Lanfi non so se hai mai provato il controller ottico a sfioramento della 1DX3 ma è qualcosa di stupefacente e questo dovrebbe essere "the same". Cool

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:28

beh, ho panasonic S e leica 24/90, mai farei il cambio per R6+ 24/105 RF che ho provato e ripeto che non farei il cambio nemmeno se me la tirassero dietro.

R3+ 28/70 f2, ci posso pensare.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:39

Mi sembra un ottimo sistema, bisogna capire come funziona in situazioni "affollate", sia nello sport che nelle cerimonie, in queste ultime sinceramente preferisco il riconoscimento del volto, non sbaglia neanche in mezzo a 50 persone, ma per soggetti ben distanziati questo sistema Canon penso sia davvero una bella novità.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:45

Ci sono due modi per chiudere un sistema
.
Il primo è quello di non dare le specifiche. Non è un problema. Basta lavoro e tempo e si rendono le cose più o meno compatibili.

Il secondo è coprire di brevetti le interfaccie. Anche se teoricamente in europa non sono brevettabili, gli uffici brevetti non rifiutano mai un brevetto su di una interfaccia.
In questo caso, a meno di non ottenere una licenza dal detentore del brevetto, il prodotto non lo fai perché dovresti iniziare una guerra in tribunale, con qualcuno piû grande di te, finendo probabilmente per perderla.

Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:49

come si faceva vent'anni fa ;-) click sul pulsante di selezione del punto e con la ghiera posteriore e una delle due superiori si sposta in verticale e orizzontale, metodo che spero non utilizzi più nessuno , ma se serve esiste
Non è questione di sperare, perché chi a ragion veduta spende meno nel corpo macchina, vedi ad esempio me, fa così e basta.

Semmai concordo se ti riferivi alle fotocamere di fascia professionale: in quel caso è un tordo chi fa così pur potendo usare uno qualunque degli altri (tre, quattro, cinque Eeeek!!!) metodi! ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:51

Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione.


Questa è una bufala grossa come una casa
Gli obiettivi che sono scomparsi dalla pagina Samyang sono ancora lì col marchio Rokinon, proprietario anche di Samyang.
E contemporaneamente sono usciti un 35 e un 85 RF Yongnuo AF e con ghiera programmabile.
Quindi la chiusura del mount è totalmente paragonabile a quella che fu già la chiusura EF.
Non forniscono i protocolli.
Ma le lenti escono.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:51

Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione.


Probabile, considerando che da oltre 15 anni è la prima azienda giapponese per numero di brevetti depositati, e da oltre 35 anni è tra le prime cinque aziende al mondo.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:53

Yongnuo produce delle copie spudorate dei Canon, secondo me sotto c'è un qualche accordo, altrimenti non si spiega l'assenza di Sigma e Tamron.

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:56

Questo era vent'anni fa Black, il 35 e l'85 che sono appena usciti non assomigliano neanche lontanamente a un corrispettivo Canon.
L'assenza di Tamron si spiega benissimo, vai a vedere per quale quota è proprietà Sony.
Sigma starà valutando l'affare.

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:57

Ogni tanto vi dimenticate che le lenti interessanti di Sigma e Tamron, che non fossero quelle per reflex con un adattatore saldato, per mount E - protocolli condivisi - sono arrivate dopo dieci anni.
Il mount RF ne ha tre di anni.
Fatevi due conti.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:58

Tamron ha come maggior azionista Sony da molti anni, non credo che gli faccia schifo vendere ottiche per Canon o Nikon, anche Sigma è davvero strano, alla fine Canon sta vendendo molto bene e le reflex sono morte come vendite quindi significa tagliare una fetta enorme del mercato lasciandola a Yongnuo... Mi sembra una follia.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:00

Minimal non mi sono spiegato ;-)

Il 24-105 l'ho tirato in ballo perchè un'utente lo criticava, ed infatti per wedding ti ho ben specificato il 28-70 f2.

Però non capisco perchè pensi alla R3 quando "quasi sicuramente" puro lato IQ sarà inferiore, temo, alla R6, dato che la "quasi flagship MrGreen" nasce appositamente per i reporter sportivi, che abbisognano di velocità e Jpeg (oltre al "possibile problema stacked") Cool

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:00

Quindi Yongnuo riesce a fare quello che Sigma farà tra 5 anni? Ammazza come sta messa male Sigma MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:02

Son cinesi, possono tutto... Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me