| inviato il 17 Settembre 2021 ore 19:00
Una xt30 ii (display più risoluto) con il 10-24mm (15-36) usato dovrebbe coprire le richieste. Soluzione grandangolare versatile e non troppo ingombrante.
Certo.. Non è tascabile e manca la tropicalizzazione. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 19:15
Dico la mia : Pentax K70 con 12-24 f/4 : compatta , in budget , ottimo mirino ottico , display orientabile , buona tenuta ISO : vai a confrontare in Recensioni . |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 22:31
Grazie a tutti voi, sono in attesa che mi chiarisca esattamente cosa vuole, precisi meglio le esigenze dato che tutto non si può avere. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 22:57
“ le perizie chiedono anche foto in luoghi chiusi e poco illuminati quindi meglio ottica abbastanza luminosa „
No. Visto che deve fotografare soggetti statici e che deve chiudere il diaframma, quello che gli è immensamente utile (se non vuole portarsi un piccolo treppiede e non vuole immagino) è un ottimo sistema di stabilizzazione che consente di scattare a mano libera con tempi lunghi.
Olympus E-M1 mark ii e m.zuiko 10-25mm f4
Panasonic GX9 e 8-18mm f2.8/4
|
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 23:35
Dalla descrizione, il tuo amico mi sembra proprio il classico tipo da smartphone e che non si troverebbe mai bene con una macchina fotografica. Ci sono smartphone molto validi su quella cifra, bisognerebbe trovare quelli con la grandangolare migliore e con il sensore principale più grande possibile, tipo gli Xiaomi e gli Huawei. Ovviamente anche il classico iPhone, soprattutto gli ultimi, se la cava molto bene. |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 23:39
Anche con un treppiedino ed un'app decente che gli permetta di scegliere i tempi e iso |
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 23:44
Non ne avrebbe alcun bisogno. Con la modalità notturna degli smartphone fa tutto a mano libera...certo, i risultati sono quel che sono ma sono comunque più che adeguati all'uso proposto. Poi quasi tutti i telefoni, sicuramente quelli top di gamma, hanno una modalità manuale. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:48
Ho usato un bel po' uno smarthphone molto recente. Quando vai a fondo la foto perde molto. Bella da vedere in piccolo ma poi tocca vedere i particolari. L'high res delle olympus in modalità mano libera, sfrutta i micro movimenti per migliorare l'immagine. Vedo benissimo lo smarthphone ma se cerca qualcosa di più a livello di QI evidentemente non va bene. Oppure ne ha uno vecchissimo. Oppure non ci vede. E allora tutto perde di senso… |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 10:15
Sono d'accordissimo, già una M4/3 da 16mpx è nettamente più avanti di qualsiasi smartphone, ma l'utente in questione vuole una cosa che non esiste, ossia uno smartphone top di gamma con una qualità da buona macchina fotografica. Cioè la vuole piccola, performante, ottimo mirino, zoom luminoso dall'ultragrandangolo a non si sa cosa che però sia tascabile e chi più ne ha più ne metta  . |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 12:04
Ma infatti una ricoh gr iii sarebbe stata ok ma non ha sufficiente grandangolo. Vuole troppe cose. Proverei un buon cellulare che al limite gli resta come tale. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 13:52
Da quanto ne so tutte le compatte se hanno uno zoom dispongono di un'ottica che alla focale più corta nel migliore dei casi si assesta all'equivalente di un 24 mm. Quindi inutile girarci attorno: o si compra una compatta tipo la LX100 oppure si va di mirrorless 4/3. Alternative? Un telefonino |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:39
Io a differenza di molti sconsiglierei invece m4/3, dato che non ha tutta questa voglia di cambiare lenti… i corpi macchina m4/3 sono grandi quanto le apsc, quindi per non scegliere una apsc??
Una xt20 con il 18 pancake, oppure una 7c con un Samyang 24 sempre pancake… esiste anche il 18, ma è un po' più lungo…
Come si vede dall'immagine una pen f è grande quanto una 7c, e di conseguenza anche più grande di una xt30
camerasize.com/compact/#867.958,654.558,858.766,da,t |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 14:45
Beh, se deve fare regolarmente foto ai cantieri in ambienti poco luminosi una qualsiasi M4/3, grazie all'IBIS, ha prestazioni che una XT-20/30 vede col binocolo. In più il nostro amico vuole una macchina zoom che arrivi almeno o anche sotto i 20mm eq. spendendo massimo 1500 euro, per cui le tue proposte sono purtroppo escluse, per un motivo o per l'altro. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 15:28
Esatto, non è l'ingombro il motivo principale ma la stabilizzazione a mano libera che è inarrivabile per altri sistemi. Se intende usare un treppiede, va bene tutto. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 15:41
“ Dico la mia : Pentax K70 con 12-24 f/4 : compatta , in budget , ottimo mirino ottico , display orientabile , buona tenuta ISO „
La k70 (stabilizzata ovviamente) potrebbe anche andare per le dimensioni che sono abbastanza contenute, il 12-24 direi di no... Magari un 15 limited che è minuscolo. Certo un 15 mm non è proprio un tuttofare però... dovrebbe aggiungere altro, magari altri limited o uno zoom... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
