| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:15
Ma guarda che per fare la stessa foto, col micro, avresti potuto scattare a F4 e tenere gli ISO a 3200, mica 12800. Fanno giusto giusto i due stop classici di differenza di tenuta ISO.
Col 12-60 sei costretto a scattare sempre da f3.5 a 5.8 perché più di così la lente non va, é 3.5-5.6  . |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:19
Quella foto col 12-100 a f4, veniva meglio |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:22
non hai considerato i tempi che lui ha usato 1/50, e già è al limite del mosso, col micro non so se saresti riuscito a tenere quel tempo a 3200 e f4, avresti dovuto aumentare almeno a 4000-5000 |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:29
Mirko, ma le basi dell'esposizione le conosci? Stando sempre a 1/50, se scatti a F4 a 3200 ISO o a F8 a 12800 hai la stessa identica esposizione.
Riguardo ai prezzi dell'usato, effettivamente la tua ha un prezzo giusto in rapporto alle altre se ben tenuta. Però i prezzi sono gonfiatissimi, mi chiedo quante ne vendano considerando che nuova si trova a 550 con il 12-32. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:47
Che poi parlare di rumore oggi quando esiste "deep prime" ha veramente poco senso. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:49
ibb.co/f2MNCFw
la fisica non la violi |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:57
OM707, nessuno mette in discussione la fisica, ne che un sensore più grande ha comunque una maggiore tenuta ad alti iso.
Questo però non vuol dire che il ff sia la panacea di tutti i mali, ne che un m43 faccia schifo come va predicando il Petrovic da quando ha comprato la sua gx9 con obbiettivo 3.5-5.6!
Diciamo che per Mirko, che ha necessità di un superzoom da usare in qualsiasi condizione di luce, la scelta ideale è il ff.
Io che ho entrambi (m43 + ff) uso all'80% il formato più piccolo.
E non è per masochismo |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 11:13
Idem, la Full Frame la utilizzo principalmente per ritratti, foto di famiglia ed eventi al chiuso. La M4/3 per tutto il resto. 
“ Che poi parlare di rumore oggi quando esiste "deep prime" ha veramente poco senso. „
Purtroppo a me il deep prime sui volti (specialmente quelli dei bambini) ha una resa che non mi piace, lo devo ridurre parecchio (20% max). E il mio sensore da 16mpx della M4/3 in certe situazioni soffre un pò di rumore.
In questi casi la Full Frame mi da una marcia in più |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 11:23
Idem con patate! E considerato che mi capita raramente di andare oltre i 1600 iso, ormai dxo lo uso proprio raramente.
Con capture one ed i profili colore cobalt, sto più che bene.
Dove non ho ancora trovato pace è proprio nel ff. Sto provando vari brand, ma c'e' sempre qualcosa che non mi soddisfa. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 11:39
Anch'io ho entrambi i formati e il FRF lo uso principalmente per foto al chiuso e con poca luce; per foto all'aperto in buone condizioni di luce preferisco la leggerezza del mFT; avendo la z6 sto meditando di sostituire oly con la z50 ma non vedo niente che possa rimpiazzarmi il 40-150pro con i due moltiplicatori. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 11:55
Masto, prendere la z50 ha un senso perchè hai già ottiche nikon per ff, però tieni in considerazione che con m43 puoi sfruttare una maggiore pdc ed una stabilizzazione senza eguali.
La maggiore sinergia si ottiene proprio con il sensore mft, rispetto all'apsc. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 12:13
Nick hai perfettamente ragione, infatti con la z50 potrei sfruttare le ottiche che ho (e quelle che prenderò in futuro per la z6, prima di tutte sicuramente il 40F2), a dire la verità qualche tempo fa ho preso il viltrox nf-m1 per usare alcune ottiche nikon su oly e funziona, ma solo con le ottiche afs e non con le afp; naturalmente l'interesse maggiore sarebbe con i lunghi tele per avere un crop maggiore ma il 70-300 afp che ho non è compatibile, sarebbero compatibili il 100-400afs e il 200-500; oppure anche il nikon 300F4 afs, chissà su oly come sarebbe... |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 13:34
Masto, se hai il 70-300 AFP con la Z50 fai bingo.
Io l'anno scorso andavo in montagna con Z6 e 24-70 f4 + Z50 e 70-300 AFP e ci facevo tutto. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 14:36
Frarossi è proprio quello che avevo in mente usarla col 70-300! Mi confermi che è un'ottima accoppiata!
p.s. speravo che con l'uscita della zfc fiorisse un buon mercato di usato per la z50, ma a quanto pare non è così, difficile trovarne usate a un buon prezzo ma non ho fretta; certo dopo aver visto che potevo prenderla nuova a meno di 700€ aspetto un'occasione veramente ghiotta, tanto nell'armadio ne ho anche troppe di fotocamere! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
