JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anch'io credo che sarà f/2 solo a 35mm o pochissimo in più (spero di sbagliarmi).
Oggi la versione 35-150 f/2.8-4 per reflex Canon costa 690 euro e, guardando le recensioni in giro - almeno alle focali corte, ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni (secondo me).
vabbè tiro anche io a prenderci: f2 solo a 35, 1600/1700 per poi assestarsi fra più di un anno a 1400/1500. giocando di immaginazione, un 35-100 2.8 relativamente "leggero" , tipo entro 700gr, lo prenderei subito se esistesse.
Davvero eccellente, per lo sport indoor tipo pallavolo e calcetto uno si prende una a9 usata e questo, con poco più di 3.000 euro ha una combo seconda a nessuno (sì, vabbè, c'è la a1...).
Premetto che non sono fotografo professionista.. Io ho un 45/1.8 e un 75/1.8 e niente oltre questa focale.. mi sto chiedendo se ne vale la pena sostituirli e prendere questo zoom e avere anche focali oltre il 75 in un unico obiettivo. Vero i fissi solitamente sono migliori.. però l'idea al momento non mi dispiacerebbe.
“ Premetto che non sono fotografo professionista.. Io ho un 45/1.8 e un 75/1.8 e niente oltre questa focale.. mi sto chiedendo se ne vale la pena sostituirli e prendere questo zoom e avere anche focali oltre il 75 in un unico obiettivo. Vero i fissi solitamente sono migliori.. però l'idea al momento non mi dispiacerebbe „
Sono pesi e costi totalmente diversi. Non credo che costerà meno di 1700 Euro questo Tamron.
Io alla lunga credo che venderò varie lenti per finanziare questo 35-150, il 28-75 Tamron, un 35 Samyang e il 55 Sony Zeiss ma per ottimizzare il corredo. E sempre che ce la faccia a sopportare tutto quel peso. Trovo già il 28-75 pari ai fissi che possiedo come risoluzione, almeno al centro. L'incognita è lo sfocato che tendenzialmente nei fissi è sempre migliore.
2.2. Fino a 60 é comunque eccezionale secondo me. Certo come dicevo per matrimoni se proprio si vuole il massimo almeno uno specialista tipo 50 1.2 sarebbe il top. Ma sicuramente se ne può fare anche a meno.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
