| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:05
“ Che vuoi che ti dica DrChris, se è Canon a dire che non l'ammiraglia, ne deve sapere di più, Dpreview? ;-)
Sicuramente è l'ammiraglia ML ma NON l'Ammiraglia di casa Canon.... Cool „
Sig, sappiamo bene entrambi perche' Canon non ha voluto chiamarla ufficialmente flagship 
Fossi un professionista, e Canon mi dice che non e' l'ammiraglia, commenterei: ma chi me lo fa fare di spendere 6k se ho una 1DX III che e' l'ultima ammiraglia ufficiale? Mi tengo la 1DX III e aspetto l'ammiraglia ufficiale |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:22
Ma infatti dato che mancano 2 anni alla "scadenza fiscale" delle 1DX3 ed avranno minimo 400 mila scatti, Canon inizia "per tempo" a fare assaggiare il mondo ML ai Pro dello sport... ed in questi 2 anni che mancano alla sostituzione, ognuno farà le sue valutazioni, dato che gli serve per sfamare la famiglia, gli da il tempo per capire il da farsi... e credimi è sincera e nessun ripiego... per Canon (su ovviamente pressione dei Pro ed Ambassador) la fotocamera da "lavoro per il reporter" NON è BigMpx e non ha mai avuto nessuna intenzione di farla dati i contro che ti dicevo.... |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:25
Io sono certo che questa R3 stupirà e non poco.
Esattamente come hanno stupito sia la R5 che la R6.
E' troppo presto per Parlare di R1.
Aspettiamo anche le alte lenti “sportive” RF in cui Canon e' stata da sempre riferimento:
- 200 f2
- 300 f2.8
- 300 f4
- 400 f5.6
- 500 f4
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:28
Quindi per te la R1 non e' in programma in un prossimo futuro? E se lo sarà, sarà una ''low'' megapixel tipo R3? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:31
E' assolutamente in programma e stabilirà' nuove asticelle in Canon e non Doc
Ad oggi, pero', c'è la R3 e, per ora, io mi “faccio bastare” questa
Ripeto e' assolutamente prematuro anche solo ipotizzare qualcosa sulla R1.
Pochi mesi fa chi avrebbe scommesso sull'EFC e il 6k evoluto della R3?
La R1 sorprenderà ancor di più.
Ma, ripeto, per me ancora tutto sulla R1 è sconosciuto |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:34
“ Aspettiamo anche le alte lenti “sportive” RF in cui Canon e' stata da sempre riferimento:
- 200 f2
- 300 f2.8
- 300 f4
- 400 f5.6
- 500 f4 „
Sai che non posso non aggiungere la speranza per un 150-600 o 200-600 stile Sigma e Sony |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:41
@Axl ci sono circa 90 discipline sportive nel mondo (con le varie sottocategorie) e come dicono Sig e Matc forse la R3 non è adatta al loro genere (F1 - Moto GP - etc) ma rimangono almeno molte discipline dove la R3 sarà grasso che cola e molti si faranno bastare questa (come dici tu). sergio |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 1:25
“
se è Canon a dire che non l'ammiraglia, ne deve sapere di più, Dpreview? ;-)
Sicuramente è l'ammiraglia ML ma NON l'Ammiraglia di casa Canon....
„
La cosa singolare è che alcuni ritengono più attendibili le affermazioni di chi scrive articoli su dpreview o canonrumors, rispetto alle dichiarazioni del costruttore sul posizionamento commerciale dei propri prodotti.
Il tutto senza considerare che le case fanno delle analisi di mercato e valutano se un certo oggetto possa essere vendibile, prima di investire cifre significative nella progettazione, sviluppo e produzione, onde evitare che l'operazione risulti un suicidio economico.
Invece, in base a certe affermazioni che si leggono sul forum (anche in passato), sembra quasi che Canon sia gestita da un gruppo di schizofrenici incompetenti, che non hanno la minima idea di quali tecnologie e prodotti possano produrre nell'arco di uno o due anni, e lancino prodotti a caso, senza aver pianificato alcuna strategia commerciale, per poi essere costretti a tamponare i propri "errori" con cambiamenti all'ultimo momento sulla denominazione e segmentazione di certi modelli (r3 invece di r1, ad esempio), così da non annientare le vendite di quelli di segmento superiore lanciati in precedenza (1dx mark III, ad esempio). |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 1:51
Hdb, sono evidentemente tutti incompetenti i siti specializzati che parlano di ammiraglia Canon. Con ammiraglia si è sempre intesa la macchina più potente, il top, anzi, per definizione ammiraglia vuol dire: articolo, prodotto di maggior prestigio di una linea produttiva.
Ora, se una macchina da 6200 euro con le caratteristiche per i professionisti non è, al 16.9.2021, l'ammiraglia Canon R3, allora andiamo tutti a nanna e crediamo alle favolette. Ad oggi la R3 è il meglio che Canon può mettere sul mercato nel mondo mirrorless per la tecnologia a sua disposizione. Per Sony è la A1, per Nikon sarà la Z9. Domani, e me lo auguro, Canon tirerà fuori una R1 che sarà ancora meglio. Poi ognuno creda a quello che gli pare, per definizione ammiraglia vuol dire quello che ho scritto sopra, e non è una opinione. Canon può dire quello che gli pare, ha il diritto di farlo e io ho il diritto di dire che sono dichiarazioni di facciata i cui motivi sono per me chiari. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:11
Non sono incompetenti, sono acchiappa click.
Ammiraglia significa anche non dover per forza portare 4 LP-E19 di scorta per sicurezza, ma solo una da mettere a metà giornata per mantenere le prestazioni AF sul 500/4. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:16
Senza commentare le caratteristiche tecniche, di indubbio valore, per quanto mi riguarda, questa fotocamera esteticamente è veramente brutta, è orrenda! |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:29
L'intervento di Pollastrini, semplifica il concetto della soggettività dei giudizi. Moltissimi hanno trovato eccellente, non uso un termine enfatico casualmente, l'estetica funzionale della R3, altri si sono espressi come lui.
Il che dimostra che davanti ad un oggetto ognuno manifesta quello che lo stesso suscita nella propria mente.
Canon ha stabilito, dal punto di vista del marketing tecnico, che la R3 non è una ammiraglia dal momento che i criteri che lei ha stabilito per definire tale un suo modello, per quanto performante, non sono rispettati.
Chiunque, può dare un parere diverso, basandolo su propri criteri di valutazione. È una interpretazione soggettiva delle caratteristiche della macchina, che invece Canon ha stabilito in modo oggettivo essendo quelle le sue intenzioni dichiarate e non interpretabili.
Comunque, dimensioni a parte, l'estetica della R3 trovo sia gradevole e immagino sia anche ergonomicamente ben fatta. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:31
Senza commentare le caratteristiche tecniche, di indubbio valore, per quanto mi riguarda, questa fotocamera esteticamente è veramente brutta, è orrenda!
Pensa come è strana la vita...io la trovo semplicemente bellissima |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:32
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 6:37
Capisco che per qualcuno si dovrebbe entrare nei post solo per elogiare l'ultimo modello del proprio marchio ma personalmente preferisco fare valutazioni critiche se serve proprio perché il forum spesso finisce nell'esaltazione cieca del prodotto.
Quello che mi ha lasciato perplesso è che Canon avrebbe dovuto mettere a livello di specifiche tutto un gradino sopra a quanto proposto dalla concorrenza in precedenza ma in molti punti chiave non vi è riuscita, la questione non è se serva o meno ma che anche sulle specifiche si vince o perde la battaglia ;per molti utenti queste macchine non sono da "comprare" ma per valutare il livello tecnologico di un marchio.
Indubbiamente il primo stacked di Canon non è uscito con caratteristiche superiori alle ultime soluzioni della concorrenza, ma neanche pari...
Per la questione ammiraglie sono dell'idea che R1 debba essere global shutter, avevo già criticato questa mancanza sulla A1, ma secondo me sarebbe importante che le top di listino presentassero tecnologia nuova in molte specifiche.
Ultimamente ho la sensazione che le camere abbiano un hype esagerato e poi in qualche modo deludono sul risultato finale.
Ma sinceramente se vi chiedessero: qual'è l'azienda che ad oggi propone la tecnologia stacked più avanzata in ambito fotografico? Io pensavo che dal 14 settembre la risposta sarebbe stata Canon, ma a quanto pare rimane Sony e questa cosa mi ha colpito dopo l'attesa carica di speranze della nuova camera. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
