| inviato il 16 Settembre 2021 ore 13:51
Eh ma gli serve per agganciare le modelle, Zen va a tre alla volta  |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 14:58
Gordon Laing parla nella sua recensione della new Canon flagship  |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:01
E quindi?
E' stato detto anche della R5, quando era uscita, che era la "new flagship".
E non lo era, in tutta evidenza. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:07
Photowebexpo interview with Andrey Tishchenko, who is Head of Product and Consumer Expertise at Canon Russia, and it contains a few interesting remarks about the positioning of the Canon EOS R3, which is expected to fully launch in the next few months.
Canon has already stated that the R3 will be "positioned squarely between the EOS R5 and EOS-1D X Mark III cameras", which are respectively its most powerful mirrorless camera and its pro sports DSLR. But in the interview, Tishchenko says that "the Canon EOS R3 does not exactly replace the 1D X, nor is it a flagship ".
www.techradar.com/news/canon-explains-why-the-canon-eos-r3-isnt-its-fl
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KVqmZxJIeCoJ:https://pho
Questo è un portavoce Canon. Punto. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:09
Gordon Laing parla nella sua recensione della new Canon flagship
Ma è solo una mia impressione o tu ci godi a postare notizie non proprio positive su questa Canon? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:10
Quindi il mio punto è uno solo: se gente come Gordon Laing, uomo Canon, dice flagship, non si può accusare i non addetti ai lavori di avere un pò di confusione in testa. Li dicessero altri ok, ma qui parliamo di uno a Canon dà le macchine in prova prima che escano. Se Canon vuole rafforzare il loro principio che non è una ammiraglia, quantomeno avrebbe il dovere di chiedere ai suoi ambassador di rimarcarlo.
“ Ma è solo una mia impressione o tu ci godi a postare notizie non proprio positive su questa Canon? „
Sì, è una tua impressione sbagliata. Ma io, a differenza di altri, pur usando Canon non sempre capisco o apprezzo la sua politica commerciale. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:11
Se Canon vuole rafforzare il loro principio che non è una ammiraglia, quantomeno avrebbe il dovere di chiedere ai suoi ambassador di rimarcarlo.
E questo lo decidi tu ovviamente dal tuo 49% di azioni Canon giusto? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:14
“ E questo lo decidi tu ovviamente dal tuo 49% di azioni Canon giusto? „
Il mio punto uno intelligente dovrebbe capirlo: come fai a essere credibile parlando di non flagship quando i tuoi ambassador parlano di flagship? Tu lo sai chi sono gli ambassador? Sono persone pagate che si fanno ulteriore voce della casa che rappresentano. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:15
“ Quindi il mio punto è uno solo: se gente come Gordon Laing, uomo Canon, dice flagship „
No, Gordon Laing è - forse - un ambassador, ma non un uomo Canon.
Quello che ha detto un uomo Canon, Andrey Tishchenko, Head of Product and Consumer Expertise at Canon Russia, te l'ho trascritto poco sopra.
Ed è diverso. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:15
È da quando è cominciato sto post che ripeti la stessa cantilena che questa è la nuova 1dxiii w in tutte le salse ti stanno dicendo che non è cosi(postando pareri autorevoli ovviamente)Poi se vuoi ti si da ragione ma a casa mia la ragione non sempre si da a chi c'è l'ha |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:21
Ok Valerio, la pensiamo in maniera diversa, penso che ne siamo entrambi consapevoli. Inutile comunque rimproverare il 90% dei reviewer conosciuti sul web e di cui tutti riportano le prove, vedi dpreview, Lang, Tony e compagnia bella, di essere caproni ignoranti. Se molti la vedono diversamente un motivo ci sarà, e non è quello che non capiscono un ceppo. Comunque discorso chiuso.
A me questa R3 piace molto, pure nei suoi limiti, ma per il tipo di foto che faccio 24 megapixels sono pochi e non mi interessano, continuo contento con la R5. Vediamo quando uscirà la R1 come sarà e il suo prezzo. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:31
Quindi crediamo a Tony perché è fico e bello e non crediamo ad esempio a Bocci perché è brutto e con gli occhiali??Ma ammesso e non concesso che Canon abbia tirato fuori per la prima volta una top di gamma che costa meno della precedente(e già questo potrebbe far riflettere) quale sarebbe il problema??Che non lo dice??Magari questi antipatici potevano chiamarla top di gamma low mpx in attesa della futura top di gamma big mpx ma a quel punto avrebbero rovinato la speranza di tutti quelli che aspettavano 30/40 mpx. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:34
Ragazzi guardate che non c'è niente di male ad avere un'opinione diversa
Non per forza dobbiamo convincere il prossimo della bontà delle nostre tesi, anche quelle altrui se guardate da quel punto di vista sono valide, no?
Ma poi Flagship o non Flagship, Ammiraglia o non Ammiraglia .... che importa?
E', al momento, la macchina sportiva più performante del catalogo Canon.
E a me questo sembra sufficiente. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:35
“ Quindi crediamo a Tony perché è fico e bello e non crediamo ad esempio a Bocci perché è brutto e con gli occhiali „
Ah beh allora se qualcuno porta un video con la Masolin che dice che questa sarà l'ultima fotocamera Canon sulla terra a quel punto io ci credo |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:51
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
