A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R3, l'annuncio ufficiale - Parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Canon R

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Lookaloopy

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:13

Si ma se te lo danno insieme al camera body che siano 519 o 25 che te frega?

Valerioap

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:15

Ho soltanto scritto che 519,99 Euro per un caricabatterie per me sono troppi e che tutte le batterie di tutti i marchi costano troppo aggiungendo che tutti ci marciano col firmware per costringere gli utenti a comprare le originali...

A parte il fatto che il troppo è sempre relativo(magari chi non si fa problemi a spendere 7000 euro per una macchina non se li fa nemmeno per 500 di caricabatterie),ti sfugge il fatto che non lo devi comprare.Viene dato in dotazione con la macchina quindi non è un acquisto da effettuare dopo.Basta leggere il commento di Sig per capire che usandolo le batterie hanno una durata ben più lunga di quelle commerciali...

Marcus46

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:19

io nella 1dx mkiii uso ancora una vecchia batteria della prima 1dx... e regge ancora bene (ovviamente non ha più la stessa durata di un tempo, e cmq sono batterie diverse.... quelle della prima 1dx erano meno capienti)... La uso come seconda batteria e viaggia ancora bene.

user67391

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:21

Abbiamo passato il segno del ridicolo. Tolgo il segnalibro.

Airone

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:30

www.hdblog.it/fotografia/articoli/n543973/canon-eos-r3-mirrorless-obie

""L'otturatore elettronico (con rilevamento flicker) può essere utilizzato per la prima volta con flash Canon o di produttori terzi e consente di scattare fino a 30 fps con tracking AE e AF anche in RAW, ma c'è anche la possibilità di scendere a 15 e 3 fps""

Secondo hdblod sembra che lo scatto silenzioso e antiflicker siano compatibili...nel caso chiudo un occhio per i 24mpxl (è l'unica cosa che non mi piace di questa macchina) e torno a fotografare a teatro senza far rumore ;-)

...appena si stabilizza il prezzo, o capita un buon usato.

_Axl_

inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:40

Ragazzi, è finito lo spazio concessoci da Juza, se volete continuiamo pure qui ma…..
1) senza liti personali;
2) direi che abbiamo sviscerato abbastanza il fattore caricabatterie (peraltro introdotto proprio da me).

Ci vediamo qui ;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4039229#23732020

Signessuno

inviato il 15 Settembre 2021 ore 20:29

Big
Perdonami ma non ho avuto nessuna reazione, non sopporto solo le minkiate ed aprire bocca tanto per, tutto qua!
Visto il mondo è pieno di belle figliole a cui è ingiusto consumare ossigeno…. MrGreen

Ma cosa ti spinge a renderti ridicolo e passare per lo x del villaggio?

Capisco si stesse scherzando, ma azzo io mi vergognerei a farmi compatire così pubblicamente…. Boh oh poi è vero che c'è gente che paga per farsi dare calci nei maroni…. Oh contenti voi….

Ripeto io nei topic che non m'interessano o di cui so NULLA (praticamente tutti!) ho la decenza e rispetto di me stesso di non entrarci per far figure barbine…. Contento tu…. ;-)

Silvano

inviato il 15 Settembre 2021 ore 21:05

“ All'epoca di phil askey, che fotografo non era, erano meglio. „

Sono passati una ventina di anni e di solito con il tempo le situazioni peggiorano.

Sono stato da sempre anch'io un utente del sito che inizialmente si chiamava "photoaskey" .

Cool

_Axl_

inviato il 15 Settembre 2021 ore 21:48

Ragazzi, è finito lo spazio concessoci da Juza, se volete continuiamo pure qui ma…..
1) senza liti personali;
2) direi che abbiamo sviscerato abbastanza il fattore caricabatterie (peraltro introdotto proprio da me).

Ci vediamo qui ;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4039229#23732020

Dtmix

inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:23

Pazzesco il rolling shutter... davvero brutto a mio modesto parere...dare 6000 Euri e avere una distorsione del genere per me non è ammissibile, stiamo parlando di una Bmw in corsa non di una Zonda da 400km/h!!!! Come sappiamo anche le nostre reflex hanno ritardi nella scansione d'immagine non essendo global, però sinceramente mai visto roba del genere!

_Axl_

inviato il 16 Settembre 2021 ore 0:29

Mi fa notare un caro amico (utente Juza) che dal video sembra non andasse propriamente piano..

E di RS non se ne vede:

www.instagram.com/p/CT1pCCbgIif/?utm_medium=copy_link

Data anche la velocità evinta del sensore della R3 direi che quella foto (?) della BMW e' da indagare ma, per me, e' molto singolare e, quindi, aspetto nuove prove

Ragazzi, è finito lo spazio concessoci da Juza, se volete continuiamo pure qui ma…..
1) senza liti personali;
2) direi che abbiamo sviscerato abbastanza il fattore caricabatterie (peraltro introdotto proprio da me).

Ci vediamo qui ;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4039229#23732020

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |