RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 16mm f/2.8 STM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 16mm f/2.8 STM, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 0:11

Devo aspettare qualche giorno per capire se mi hanno solo preaddebitato l'importo o se mi è stato addebitato.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:45

Ammetto di essere indeciso sul preordine. Il sito canon lo da in spedizione fra un mese, a 360 euro (sorry, 359,99 :D ), ma mi chiedo se in questo mese di attesa, sarà disponibile anche su Amazon o altri siti, magari a prezzo minore (vabbé, 20/30 euro, ma ci scapperebbe fuori il paraluce Confuso )

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:14

Gli obiettivi canon su amazon non sono praticamente mai in sconto. Per pagarlo meno bisognerà aspettare 5/6 mesi dall'usicta come per il 50mm

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:28

Il 50 stm l'avevo pagato 100€ su Amazon, c'è il caso che per il black friday facciano qualche offerta lampo.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:30

SorryAllora sono io che me perdo sempre tutte Triste

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:48

@Toporagno Zampales costando 350€ ho preferito preordinarlo se lo troverò a meno e prima lo compro altrove e chiedo il recesso o attendo che arriva e faccio il reso.

di questi tempi c'è un grosso problema di approvvigionamenti è da maggio/giugno che vorrei acquistare una PIXMA G650 e ancora non ci sono riuscito, sul sito Canon è sempre out of stock e praticamente non c'è da nessuna parte. Su Amazon costa 100€ in più!

Le Playstation 5 sono ancora introvabili e sono uscite prima di Natale 2020.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 13:06

[Chissà se Canon avesse messo in vendita la lente a 390 euro compreso il paraluce... Mi sa che, nei forum, migliaia di utenti avrebbero scritto: "Io non lo uso mai, avrei preferito comprare la lente a 360 euro.! Canon assassina e infingarda!"]


Verissimo.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 16:07

www.canonnews.com/canon-rf-16mm-f28-mtf-comparisons

Non ricordo se qualcuno aveva già postato questi grafici con confronti un po' particolari ma, in sintesi,

1) rispetto all'RF 15-35 F2.8 sembra che l'RF 16mm sia un po' (accettabilmente) peggio,
2) se qualcuno usa l'EF 17-40mm prevalentemente a 17mm su un corpo R, deve CORRERE a ordinare l'RF 16mm.

Niente di sorprendente, direi.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 16:54

Mica male... il 17-40 non era certo la lente L più performante del pianeta, ma fare meglio a 2.8 è cmnq un bel risultato per il tappetto.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 17:26

Ma il 17-40L andava usato a f8 per essere decente .. quindi direi “menomale che il 16 rf fa meglio” ..

Vorrei sapere invece le differenze col 16-34L f4 is a f4 e a f8

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:07

Questo è il 16-35L a 16mm wide:





Ovviamente ci servirebbero quelli del 16mm a f4 che non vedo sul link prima... MrGreen


avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:30

Mi piacerebbe vedere il confronto col 17-35 a 17 a f2,8...

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 18:34

Thanks Vafudhr
Il 16-35 per esperienza so che da il meglio di se a 24..

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 19:12

Al volo avevo solo trovato il 16 e 35 come mtf e a 35 era persino meglio. Non ho idea a 24..onestamente li guardo poco quei grafici. MrGreen

Cmnq il tappeto pare difendersi molto, ma molto bene.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2021 ore 19:29

Nonostante ciò nn so se riuscirei a fare a meno dell'escursione focale fino a 35.

Forse potrebbero sovrapporsi i 2 in un corredo e scegliere in base al bisogno che portare.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me