| inviato il 14 Settembre 2021 ore 16:51
Oddio Ermanno è proprio in pista/sport, porelle che le R5, sono anni luce indietro!
Ovvio su soggetti "lenti" il tracking aiuta, ma se l'azione è veloce, di puro AF (non tracking!) una 1DX2/3 ha minimo il 99% di rate a fuoco, contro un 20% massimo delle ML, se in contesti "difficili".
Per non parlare poi se usate con i bianconi di non ultimissima generazione... un disastro!
Cosa vuol dire cadeva nel punto sbagliato???
Sarai ben tu a doverlo far cadere nel punto giusto... appunto perchè non ha il tracking! |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 16:53
Meno male, non costa neanche 7000 euro.
Regalata!!!!!
Già preordinata! |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 16:57
“
HBD,
però vedi un problema di compatibilità e comunicazione è una cosa, l'essere migliore in assoluto è un'altra cosa. Non metto in dubbio che la compatibilità fra prodotti Canon sia eccellente (sarebbe strano il contrario).
„
Un prodotto fotografico, soprattutto se destinato a un utilizzo professionale, è fondamentale che sia affidabile.
Se vi sono dei problemi di compatibilità che rendono poco affidabile il dispositivo, se non inservibile, diviene secondario il fatto che, sulla carta, le specifiche superiori a quelle di un prodotto Canon, che tuttavia funziona (poi, a volte anche i prodotti Canon presentano qualche bug, ma la cosa è meno frequente).
Infatti, non appena Canon lancia una nuova fotocamera, in genere appaiono diverse discussioni di utenti che si lamentano che il flash o il trasmettitore del marchio x ha smesso di funzionare. In genere i problemi vengono risolti, magari dopo qualche mese, quando il produttore dei dispositivi rilascia degli aggiornamenti di firmware. Nei casi più spiacevoli, invece, non viene rilasciato alcun aggiornamento, e l'unica opzione è acquistare un altro modello...
Aggiungiamo anche che il servizio di assistenza di certi produttori è molto scarso (se non inesistente) o comunque non paragonabile a cps Canon, dove si può avere la riparazione in tempi rapidi. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 16:58
Valerioap, meglio evitare l'impulsitività con certa gente.
Volevo mettere una vignetta ma non riesco. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:19
Valerioap, meglio evitare l'impulsitività con certa gente.
Volevo mettere una vignetta ma non riesco.
Bravo,meglio lasciar stare |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:26
Sig manco e' uscita questa R3 …. proviamola prima di dire che e' indietro una 1dxIII
Io scommetto invece che sarà la macchina che traghetterà l'utenza 1dx (e non solo) verso le ML R e sono certo che, parimenti a quanto avvenuto con R5 ed R6, sorprenderà e non poco.
Basta vedere l'interesse che ha - anche in questo 3d -generato in tanti utenti affezionati utilizzatori di altri marchi. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:43
Ma Axl veramente ho scritto ciò...
"Da utente Canon, questa R3 non da nessuna zampata a nessuno, serve "solo" a traghettare i PRO della fotografia sportiva, 1DX2/3 users, per chi lo ritiene opportuno, con il minor trauma possibile (server ftp, batterie, interfaccia utente, ergonomia/ form factor, ecc.) verso il sistema ML, che prima o poi sarà il futuro... e l'unico sul mercato...  "
Ho solo detto che la R5 è molto indietro lato AF (non tracking!) rispetto le sopracitate reflex e che appunto bisognerà vedere come andrà sul campo l'AF di questa R3.
Per ora OVF ed otturatore meccanico sono in netto vantaggio sulla reflex... 
Infine rimane sempre il punto interrogativo delle prestazioni con i bianconi pre-serie 3, per chi, giustamente, non vuole ri-spendere nuovamente qualche decina di migliaia di Euro, per l'ennesima volta, solo in super tele, non scordiamolo. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:49
@Signessuno
quando parlo di cadere nel punto sbagliato intendo che invece di mettermi a fuoco il cupolino della moto o il casco del pilota, cadeva sulla carena laterale o sulla gomma posteriore... ovviamente per errore mio perchè non riuscendo a mantenere al 101% il punto AF sul cupolino o sul casco ovviamente si sposta anche la MAF... con la ML invece non succede grazie al tracking... ho sempre a fuoco la parte più vicina a me che con moto e motori credo sia la cosa migliore.
PS: ovviamente non sto dicendo che la 1Dx3 o altre ammiraglie siano da buttare. Spero di non essere frainteso in questo... io ero e sono innamorato della mia vecchia 1DX2... e soprattutto del mirino ottico, solo che alcuni vantaggi del ML mi hanno fatto cambiare attrezzatura... in primis la qualità in tutto e per tutto del nuovo RF 85 f/1,2
non esiste un giudizio universale credo: sono una serie di cose che mi hanno portato a scegliere una R5 piuttosto che una 1Dx3... |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:50
Scusa amico mio, evidentemente ho frainteso io!
Non avevo letto il tuo primo intervento, ora mi e' chiaro il tuo pensiero.
Sorry!
|
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:51
Per certi aspetti la r3 è inferiore a una 1dx mark III, e si tratta di specifiche o dati oggettivi, per cui non vi è molto di cui discutere. Poi, si possono ritenere secondari tali elementi, ma questo è un altro discorso.
Che poi sotto altri aspetti la r3 superi una 1dx mark III è indubbio: anche qui, vi sono alcune specifiche o dati oggettivi che lo confermano. Infatti si tratta di due prodotti di categorie diverse, e la r3 non nasce per sostituire la 1dx mark III.
Per la cronaca, anche la r5 supera la r3 sotto alcuni aspetti, e infatti è anch'essa una macchina di un'altra fascia.
Ognuno sceglierà in base alle proprie esigenze. Basta non ricadere in una frequente fallacia argomentativa che si legge sul forum, ovvero: "il modello x è migliore del modello y per il mio specifico utilizzo, per cui non vi è alcuna ragione per cui qualcuno possa preferire y", quando in realtà altri potrebbero avere necessità diverse, e il modello y potrebbe risultare più indicato del modello x, anche a fronte di elementi oggettivi di valutazione, per ciò che devono fare... |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:52
Ermanno anche io sto cambiando e molto il mio modo di fotografare.
Utilizzo in parallelo 1ds3 e R6 e…. sono sempre meno gli scatti (seppur ai miei occhi stupendi) che faccio con la 1ds3.
E' tutto troppo più comodo e facile in una ML Canon.
Lato mirino quello della 1ds3 come tutte le serie 1 di Canon e' straordinario ma, per il mio utilizzo, mi trovo davvero molto bene anche con quello della R6.
|
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:55
@Ermanno
Ah ok!
Ora mi è chiaro.
Perchè, ripeto, fino ad ieri, se mantenevi sempre il punto di maf precisamente su casco/fanale/ecc. per tutta la durata della raffica, con le serie 1, hai uno scarto pressochè nullo.... ed aggancia in situazioni, in cui TUTTE le altre Canon (ML o 5D/7D varie), non facevano nemmeno in tempo a vederlo il soggetto, zero foto!
@Axl
Concordo, nei settori in cui le ML "gliela fanno" anch'io uso solo quelle, la comodità e relax nella certezza del risultato non ha prezzo!!!
Oltre ad avere oggettivamente un'ottimo file! |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:56
@Hbd come scritto qui sopra anche secondo me non esiste un unico giudizio; dipende anche da cosa interessa al fotografo.
Per me un mirino ottico è e sempre sarà il più bello da guardarci dentro, secondo solo al mirino a pozzetto hahahahahahahahahah di cui però sappiamo i limiti
Detto questo anche io credo che questa R3 abbia solo una pretesa: essere lo sviluppo mirrorless della 1Dx3.
Una cosa però la reputo davvero intelligiiiiiiente
Aver reinserito la CFexpress affiancata da una SD... utile per chi lavora in mobilità visto che un lettore SD è sempre più facile da reperire all'occorrenza oltre che costare notevolmente meno... ti si rovina una scheda e con pochi euri la ricompri.
il resto lo vedremo sul campo |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 17:59
“
Per ora OVF ed otturatore meccanico sono in netto vantaggio sulla reflex...
„
In uno dei video di presentazione viene esplicitamente indicato che la r3 è stata progettata per un utilizzo primario con l'otturatore elettronico.
Sulle reflex e sulle mirrorless precedenti la situazione era diversa: l'otturatore meccanico era l'impostazione standard, mentre quello elettronico era una modalità secondaria.
Vi è stato quindi un salto nelle scelte progettuali, rispetto al passato. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 18:00
“ ah è vero. Ancora non si sa se c'è blackout o meno. „
Ma non lo sai perché non hai avuto voglia di leggere tutto??  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
