| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:23
Considera HDB, che sul campo faccio abbondantemente più di 1000 scatti con una R5 nelle STESSE condizioni/uso della 1DX2 (con la quale ovviamente faccio oltre 4000 scatti), quindi credo proprio che con questa R3, una batteria basterà per una giornata intera! In una giornata tipo, uso 4 batterie con la R5 e con questa R3, proprio per male che vada, con 2 batterie pareggi la reflex! |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:25
Scusata, ma nel video di presentazione ho visto che produce una sorte di foto in HDR? Ma in raw? O il solito jpeg-heif alla iPhone? |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:25
Qualcuno più dotto di me spieghi che la presenza o meno di uno specchio non influisce in alcun modo con la risoluzione. Cioè se proprio si deve intervenire per dire qualcosa e sembrare più saggi almeno sceglietevi una frase tecnicamente corretta. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:28
“ Nell'articolo che ho citato vi è una frase abbastanza criptica, che in prima istanza sembra puro marketing: "24.1 megapixels is sufficient for making commercial A3 size prints, but the pixel count is no reflection of the resolution and realism possible. In fact, the resolution performance of the EOS R3 exceeds that of the 30.4-megapixel EOS 5D Mark IV.* „ E' puro marketing. Perchè un sensore da 24 MP abbia più risoluzione di uno da 30, quello da 30 dovrebbe fare orrendamente schifo, ma per fortuna non è questo il caso della 5D Mark IV. Questo ovviamente a meno che non si parli di tecnologie completamente diverse, es. foveon vs bayer, ma nel caso di EOS R3 e EOS 5D IV sono entrambi due bayer, e dubito moltissimo che un filtro low-pass meno pesante possa fare una differenza tale da rendere un 24 MP più risoluto di un 30 MP. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:30
Mi devo ricredere…dal video di jared si evince che l'eyeaf si blocca quando il tasto di scatto è premuto….peccato Juza penso parlino di “definizione” non risoluzione, poi che sia marketing ci sta.. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:33
Avranno assunto nel reparto R&D, Otelma o la Vanna.... Huuuu "l'affare" s'ingrossa.... |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:33
“ Mi devo ricredere…dal video di jared si evince che l'eyeaf si blocca quando il tasto di scatto è premuto….peccato „ Nell'altro video Laing la prova con dei motociclisti, verso il minuto 15.00, ma non potendolo vedere, non so cosa dice a riguardo. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:33
La Vanna la Vanna, decisamente.. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:34
eh eh le esagerazioni del marketing sono un classico (ma questo vale per tutti i brand). comunque nel complesso penso sia veramente un ottimo prodotto, e sicuramente appena ne avrò l'occasione la proverò |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:35
La scrivania chiama! |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:35
Catand la spiegazione è molto precisa, dice che il funzionamento è quello, attivo solo fino a che non spingi. Eccellente invece la possibilità di 6 profili (anche se in agenzia siamo di più …dovremo distinguere le due macchine in qualche modo ) |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:47
Canon in due anni ha fatto passi da gigante, lo dico da felicissimo possessore di r6, la macchina perfetta per me! questa r3 ne è a riconferma speriamo solo di vedere lenti anche di altri marchi a breve, invidio molto la nuova linea sigma. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 14:54
A furia di attendere i Sigma succede che gli RF serie L scaleranno di prezzo e saranno più accessibili, Canon ci sta portando a fare questo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |