| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 8:43
In Canon ci sono già 16, 35 e 50RF che non sono ingombranti, soprattutto su un corpo come la RP. Una volta aggiornata quest'ultima, magari con IBIS, credo che per un corredino leggero ci si possa accontentare.
Magari sì, un 24 o 28 compatti prima o poi Canon si deciderà a farli, anche se storicamente, sembra avere una certa idiosincrasia  per queste due focali.
Comunque ho visto la resa del 40 e secondo me non c'è proprio da lamentarsi, considerando anche il prezzo. Se avessi Nikon, l'avrei preso senza alcuna remora. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 8:48
“ Magari sì, un 24 o 28 compatti prima o poi Canon si deciderà a farli, anche se storicamente, sembra avere una certa idiosincrasia MrGreen per queste due focali. „
Questa "anomalia" l'ho notata anch'io. EF 28 f/2.8 IS e EF 24 f/2.8 IS sono due ottiche splendide. Ma Canon le ha messe in vendita con un prezzo spropositato all'inizio e sono rimaste fuori mercato per anni. Per non parlare del folle prezzo del paraluce originale:
store.canon.it/canon-paraluce-obiettivo-canon-ew-65b/5186B001/?WT.tsrc |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:11
Ho avuto il 24IS a cui mi sono rifiutato di prendere il paraluce. Ottima lente, venduta solo per il 24LII.
Purtroppo su RF non ci sono corrispondenti. Nikon sulle focali corte e a media luminosità sta lavorando molto meglio, con scelte compatte/economiche o, se si preferisce, con ben pochi compromessi ottici. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:11
@matt più che altro valuterei in base a quello che serve, il vitrox è per aps (quindi ti ritroveresti con i 33mm) mentre con il 40 mm di Nikon ti ritroveresti ai 60 equivalenti su z50. Insomma una bella differenza. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:19
I 33mm del Viltrox corrispondono all'angolo di campo di un 50mm montato su FF, mente il 40mm corrisponde ad un angolo di campo di un 60mm, se montate su una ApsC come la z50.
Il fatto che una sia per FF è una per ApsC non c'entra niente. Quello per ApsC su FF croppa semplicemente perché non riesce a coprire tutto il sensore. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 13:37
Per full frame con innesto Z viltrox fa il 35mm f1,8; il 33mm f1,4 è solo per aps; chi ha sia corpi ff sia aps forse dovrebbe prendere il primo anche se è un po più grande. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 21:22
Giusto ho dimenticato di convertire |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 18:59
io la mia l'ho restituita e mi sono preso il 50mm s usato.
A me non ha convinto sto 40mm.
Ok compattezza e prezzo ma con 50eur in più ho preso una lente di qualità.
|
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 19:08
Ricca',mi sa tanto che hai fatto bene,il 50 s(ce l'ha un mio amico)è una bomba, questo 40 mm stando a quanto visto finora non è un granché....punto al Viltrox 33mm, quando posso lo prendo e male che vada lo restituisco(Amazon lo permette) |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 21:04
La mia copia non ha dato alcun problema, AF senza tentennamenti ( nei limiti delle prestazioni della Z6 prima serie ovviamente) e non ho visto problemi di luci nella scena.
Anche se di prove ne ho fatte relativamente poche.
Riccà, credo ti sia capitato un esemplare difettoso, perché la tragedia che hai descritto non è proprio compatibile con l'obiettivo che ho usato. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 21:10
Riccà, indipendentemente dalla resa del 40, che non conosco, hai fatto un affare, il 50 S é splendido. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:36
Non conosco il 40 non avendolo sinora provato, ma il 50 1.8 s è una lente stupenda se trovi difetti anche li sei sfigato |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:07
Ho provato, usato ed infine comprato il 50s, il miglior 50 mai posseduto ma...
... qualità a parte, voi il 40mm lo vedete come un sostituto del 50mm o del 35mm ??? |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:21
E' più vicino al 35 che al 50 come resa prospettica generale.
Non è un rasoio come il 50 s, direi piuttosto un simil Yakamoz come va di moda oggi.
Pesa nulla ed ingombra zero, su una Z50 è un ottimo medio tele da ritratto secondo me, anche grazie ad un'apertura f2 comunque luminosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
