JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ A parte la plastica o meno, il bello di questi obbiettivi è che riportano entusiasmo per i fissi ed è una cosa assolutamente positiva. Ma, ripeto, a me la baionetta di plastica si è rotta 3 (tre) volte. „
Eh ok. È la prima volta che lo sento. A tutti quelli che conosco e che hanno obiettivi con baionetta in polimero non è mai successo.
Concordo con il piacere di constatare che ci sia interesse per i "fissi": a mio avviso sono più istruttivi, ti forzano a vincere la pigrizia ed a muoverti per cercare la migliore inquadratura/composizione. Fermo restando che le ottiche a focale variabile in alcuni contesti sono troppo più comode per rinunciarci...
quante storie con sta plastica.. pesa poco, è piccina, se no avete intenzione di sbatterla ovunque non vedo dove stia il problema. comunque non credo sia comune plasticaccia
ma soprattutto è una ottica f2 con un costo ragionevole!
Ci sono vari accoppiamenti fatti in metallo dove comunque il metallo si aggrappa ad un materiale plastico, senza che la gente lo sappia e nessuno si lamenta...
Lente carina, può o non può piacere la lunghezza, ma sulle z5/50/fc sembra avere senso.
Per il discorso plastica, non è una tragedia, ma non cominciamo a dire che è fatta di polimeri che sono più resistenti dell'acciaio, che li usano per trivellare i pozzi di petrolio. Gli aerei, sono fatti di leghe di alluminio, sicuramente non utilizzano plastica negli elementi strutturali di nessun veicolo, terrestre o meno. Hanno voluto risparmiare, amen costa 300€ non 800 (vedi 50 1.8)
“ Per il discorso plastica, non è una tragedia, ma non cominciamo a dire che è fatta di polimeri che sono più resistenti dell'acciaio, che li usano per trivellare i pozzi di petrolio. Gli aerei, sono fatti di leghe di alluminio, sicuramente non utilizzano plastica negli elementi strutturali di nessun veicolo, terrestre o meno. Hanno voluto risparmiare, amen costa 300€ non 800 (vedi 50 1.8) „
Ecco, quanto da te detto è ben lontano dalla realtà dei fatti. Nel settore aerospaziale i polimeri e gli elastomeri vengono utilizzati in diversi campi in quanto conformi a specifiche esigenze e dotati di peculiari caratteristiche che rendono tali materiali ideali per l'utilizzo in diverse applicazioni quali la costruzione di strutture di supporto, piattaforme, entrando a far parte, perfino, di componenti sottoposti ad alto stress meccanico come, ad esempio, i carrelli di atterraggio. Questo grazie ad un alto rapporto prestazioni/peso, unitamente ad un'alta resistenza ad agenti chimici ed insulti fisici.
Non serve, necessariamente, essere degli ingegneri per comprenderlo, basta anche solo informarsi, osservando la rapida ascesa, negli ultimi anni, di queste industrie nel settore.
“ "Per il discorso plastica, non è una tragedia, ma non cominciamo a dire che è fatta di polimeri che sono più resistenti dell'acciaio" „
Capisco che se la baionetta di plastica fosse stata inserita sulla serie di obiettivi Z 1.8 ci sarebbe stato da ridire, ma su una lente di questo tipo, x me conta di più la qualità ottica e la resa generale della lente, e da quanto si vede dai primi samples la qualità delle immagini prodotte pare di alto profilo. Riguardo al polimero utilizzato x la costruzione della lente di sicuro non è materiale di scarsa qualità in quanto il grosso difetto della plastica comune è quello di avere notevole dilatazione al variare della temperatura ambiente (lo so x esperienza sul campo in reparto stampaggio di materiale termoplastico) e di conseguenza è inutilizzabile in campi dove si richiede ridotta dilatazione come nella costruzione di obiettivi fotografici, cosa diversa è l'utilizzo di polimeri compositi addittivati.
Senza materiali compositi l'A380 non sarebbe mai decollato, sarebbe stato troppo pesante per volare….anche se non c'entra con la flangia in plastica di questa lente. Ho queste flange in plastica su 10-20 DX, 16-50 Z e 50-250 Z, rispetto alla qualità costruttiva/prezzo non mi sembra una tragedia, con un minimo di accortezza resistono anche loro senza danneggiarsi, e io non sono uno estremamente attento.
mah secondo me, la baionetta in plastica non dovrebbe essere usata. Non è un dramma ma il rischio che si rompa c'è. Poi non è che si parla di un obiettivo da 100 eur, sono comunque 300 euri.
Ricca' se ti cade se rompe pure quella de fero… Se è un ordinario metti e leva io non ho incontrato problemi, per lenti 0-400€ oggi la baionetta in plastica inizia ad essere uno standard. Se le lenti sono valide come risultato io direi che a 3 piotte è accettabile. Obiettivi nuovi a 100€ non esistono più, pure quelli cinesi di marca X non li trovi sotto 150€
user187800
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:55
“mah secondo me, la baionetta in plastica non dovrebbe essere usata. Non è un dramma ma il rischio che si rompa c'è. Poi non è che si parla di un obiettivo da 100 eur, sono comunque 300 euri.”
Ahahah, incredibile! Ma come si fa a scrivere corbellerie atomiche tipo questa? stiamo parlando di un fisso 40 f2 ( quindi luminoso!) che promette ottima qualita' ottica, Nikon, e tu vuoi che all'uscita costi 100 euro? Facciamo 25 e non se ne parla piu' raga, dai
I samples lasciamo molto ben sperare Claudio diceva “promette”, non proclamava certezze. Nun litigate sta lente e' pure un po' Yakamoz …..che qui tira molto
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.