| inviato il 15 Settembre 2021 ore 12:11
Ah quante volte mi mangio le mani... però poi pian piano si impara ad accettarlo... |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:56
@XFleshcoated anche io faccio come te, anche perchè vado spesso negli stessi posti e così cambiando genere non faccio sempre le stesse foto  |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:02
“ Ah quante volte mi mangio le mani... però poi pian piano si impara ad accettarlo... „
Hai detto benissimo, meglio farci una risata sopra 
“ @XFleshcoated anche io faccio come te, anche perchè vado spesso negli stessi posti e così cambiando genere non faccio sempre le stesse foto „
Anche questa è un'ottima idea, ripassare spesso negli stessi posti, in modo da vedere punti e scatti che prima non si erano visti  |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:34
Si è vero che con la Atessa ottica si possono fare foto diverse passando due volte, ma preferisco alternare tele a corti...
Tipo a Sarajevo, che è una delle città che preferisco, utilizzo in base all'ora e al luogo ottiche tele o corte.
|
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:18
Provo con un ragionamento pseudo sciendivico-tennico-mattemattico.
Punto di partenza: la stampa. 300dpi.
Se voglio stampare un 20x30 mi servono 2400x3600px.
Prendo il caso della Canon RP: 4160x6240px.
Senza perdere in risoluzione, posso croppare di un fattore 4160/2400 = 1.73.
Assumo di avere un 16mm come focale minima.
Con un fattore 1.73, da 16mm, ottengo una focale equivalente a circa 28mm.
Con un fattore 1.73, da 28mm, ottengo una focale equivalente a circa 50mm.
E cosi' via.
Alla fine (considerando da 16-200mm) si ha: 16-28-50-85-135-200mm (la scoperta dell'acqua calda ).
Ma, se voglio stampare una foto 15x21 mi servono 1800x2700px (crop 2.31).
Al che si ottiene: 16 - 35 (o 40) - 85 - 200mm (qui la scoperta dell'acqua fredda). |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:23
@Frengod, tutto questo in teoria e secondo me è anche barare.
Da utilizzatore di m43 non vedo la necessità di avere un corpo FF se poi esco con l'idea di tagliare e scattare con una focale equivalente lunga ma pdc da focale corta.
Io preferisco comunque, quando esco in città per del sano street, portare solo una lente, e un po' in base alla mia voglia di entrare o meno nella scena porto oly17, pana25 o om-Zuiko 50 |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:29
Dipende da dove sono e quanta voglia ho di faticare. Se sono in viaggio porto sempre due corpi macchina 5D mkIII uno con 16-35 ed uno con 70-200 o in alternativa 100-400.
Se non ho voglio di faticare porto un solo corpo macchina con 24-105.
Quando ho le idee chiare su cosa riprendere monto gli altri obiettivi fissi che ho. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:49
In giro con il 35mm si fa tutto |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 18:05
Dimenticavo, anche se ho con me altri obiettivi nello zaino raramente effettuo un cambio fuori di casa, si deve presentare una situazione decisamente imperdibile altrimenti gli obiettivi li monto al chiuso e quelli restano per tutta l'uscita. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 20:43
@Ambro91
“ tutto questo in teoria e secondo me è anche barare. „
Il crop, come lo zoom e' uno strumento.
Sin dai tempi della 50D ho sempre creato jpg con risoluzione 2400x3600px.
Di conseguenza, come limite al crop ho sempre posto 2400x3600px.
Indipercuiposcia con un 16mm posso ottenere foto che otterrei con un 24-28mm (stanti distorsione ed altro).
L'autore del post chiedeva riguardo ottiche fisse.
Avendo disponibilita' economica e posto in borsa, senza perdere continuita' nelle focali. proponevo la cinquina 16-28-50-85-135, riducibile alla terzina 16-50-135 per ristrettezze economico-volumetriche.
Prendendo il mio caso, mi sto orientando verso la terzina dove, ove necessario, il 50mm verrebbe sostituito da un 24-105mm. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 21:15
Per uscite spensierate datemi un 50mm eq e ci tiro fuori buone foto. Qualcuna me la perdo eh. Però solo qualcuna.
|
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 21:17
“ Per uscite spensierate datemi un 50mm eq e ci tiro fuori buone foto. Qualcuna me la perdo eh. Però solo qualcuna. „ +1 |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 21:19
Apro...
[OT] Qualcuno ha da suggerirmi una messenger con dimensioni interne non inferiori a: 10x24x21(h) cm?
Prezzo massimo 35 euro trasporto incluso.[/OT]
|
| inviato il 17 Settembre 2021 ore 0:22
Quello che constato è che, nonostante il bombardamento degli zoom sul mercato, resiste ancora una buona fetta di amanti delle lenti fisse.
Nonostante la maggiore praticità degli zoom ed il fatto che le loro qualità ottiche siano molto migliorate rispetto a molti anni fa.
Noto anche che nel novero degli utilizzatori delle lenti fisse, molti amano uscire con una sola lente per volta, a seconda della situazione che si prospetta loro |
user1036 | inviato il 17 Settembre 2021 ore 0:41
35 f/1,4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
