| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:38
Ma infatti, una cosa che tu ti compri la R3 e poi ci fai anche i paesaggi (mica è vietato ci mancherebbe), ma per fare paesaggi la R3 ha features che non ti servono |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:47
mah... ragazzi, non è che cerco a tutti di aver ragione!
Vedo semplicemente che le megapixel vengono usate in avifauna mentre per uso generalista vedo usate macchine meno "dotate".
poi se qualcuno dice che la R3 o la 1DX è comoda portarsela in montagna ( o in aereo in giro per il mondo ) a fotografare stambecchi ...NON mi trova d'accordo
“ Lucio, ti giuro che ti pago una cena se ci dici PERCHÉ hai “schematizzato” che la R3 e' adatta ai paesaggisti. „
io e te? ...soli? 
( prenoto ....  ) |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 8:53
“ P.S. Zeppo ho scritto una domanda del cavolo nell'altro 3D sulla astrofotografia? „
Ora leggo  |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:07
“ Lucio, ti giuro che ti pago una cena se ci dici PERCHÉ hai “schematizzato” che la R3 e' adatta ai paesaggisti. „
Si vede che Lucio è così in forma che scarrozzarsi il peso extra di una semi ammiraglia, insieme a tutto il contorno del paesaggista medio, risulta un gioco da ragazzi.
Oh, Lucio, si scherza eh? ma onestamente anche io che non sono uno che si fa problemi di peso e vorrebbe tanto un corpo classe 1, ho ripiegato su qualcosa di leggermente più agevole da portare in giro. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:14
“ Oh, Lucio, si scherza eh? „
ma certo! ci mancherebbe.
Anni fa ho mi sono portato appresso per qualche mese la 1D iii ( quella ApsH ). Mi è rimasto nel cuore l' ergonomia della classe 1 canon ( e che la R3 richiama ).
continuo ancora oggi a sbattere il naso su discussioni che riguardano le serie 1 canon ma non ho mai deciso di acquistarne una. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:17
“ Mi è rimasto nel cuore l' ergonomia della classe 1 canon ( e che la R3 richiama ). „
Non dirlo a me. Per i mie generi sarebbe esagerata, ma quelle tre volte che ne ho maneggiata una... goduria per le mie manone...
“ continuo ancora oggi a sbattere il naso su discussioni che riguardano le serie 1 canon ma non ho mai deciso di acquistarne una. „
Io sono stato ad un pelo dal prendere la prima 1D, quella con il sensore CCD da 8 Mpx... era anche prezzata bene e mi sarei potuto togliere lo sfizio, ma... so che non l'avrei usata molto e non amo avere cose che non uso. Peccato perchè ora, ammesso di trovarla, costa due volte e mezzo.  |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:18
Si ma inoltre a cosa serve il battery grip nella paesaggistica? Non mi risulta che un paesaggistica (magari mi sbaglio) torni a casa dopo uno shooting con 3.000 scatti, al massimo ti porti una o due batterie di ricambio nello zaino (a volere proprio esagerare) e sei a posto... poi ripeto la macchina migliore alla fine è quella con cui stabiliamo il miglior feeling e la cosa lì è ovviamente soggettiva :) |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:27
“ Si ma inoltre a cosa serve il battery grip nella paesaggistica? Non mi risulta che un paesaggistica (magari mi sbaglio) torni a casa dopo uno shooting con 3.000 scatti, al massimo ti porti una o due batterie di ricambio nello zaino (a volere proprio esagerare) e sei a posto... poi ripeto la macchina migliore alla fine è quella con cui stabiliamo il miglior feeling e la cosa lì è ovviamente soggettiva :) „
Ma infatti non ha senso (anche se Fontana l'ho visto girare con una 1Dx e il biancone 100-400 onestamente) prendere un bestione del genere. Io se faccio 200 foto in una giornata fuori a far paesaggi è stata una giornata super clicckosa. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:32
vabbè, alzo bandiera bianca!
Ma spiegatemi a cosa serve una R3 ....?
Non si può portare in giro perchè pesante ed ingombrante, da non usare nei paesaggi perchè il baterygrip non è funzionale. In studio ...? con flash e modelle ? |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:35
Grazie a tutti per i contributi, compro la R5 e se è troppo per i paesaggi vorrà dire che mi metterò a fotografare anche gli uccelli in volo o i ghepardi in corsa nel Serengheti.. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:35
“ Ma spiegatemi a cosa serve una R3 ....? „
Lo ha detto Canon.
E' la macchina dei fotografi sportivi. Velocissima, AF da paura, resistente per le situazioni più estreme, ergonomica con le lenti più massicce del brand, batteria infinita, buffer da paura, file leggero ma di grande qualità per una gestione fulminea del flusso di lavoro e di pubblicazione (impietoso per queste categorie).
Poi ci puoi fare altro, ci mancherebbe, ma direi che Canon l'ha pensata per questa categoria. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:36
Troll of the year... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:37
Lucio, mica è vero, le bigmegapx non vengono usate in apriori in avifauna… si usano per supplire al mancato investimento di ottiche adeguate, al mancato corretto appostamento ecc. Poi certo da quando le big mega hanno iniziato ad avere autofocus decente e hanno recuperaro una tenuta ad alti iso che all'inizio non avevano, si sono rivelate essere una scelta possibile per piu generi tra cui wildlife. Ma originariamente erano per still life, studio, paesaggistica.
Ora anche tenendo conto del fatto che ad oggi ci si puó fare di tutto, è ovvio che il plus della R3 (e il motivo per cui gli hanno tolto megapx) è un autofocus fulmineo, una raffica che i modelli inferiori si sognano e la tenuta ad alti iso (ció che serve con tempi veloci fotografando anche con scarsa luce)
Tutto ció è completamente inutile nei paesaggi, e serve solo nella fotografia d'azione che è proprio io genere per cui è stata creata. Su questo non ci sono dubbi.
Poi certo se vuoi ci fai anche paesaggi, ma perchè pagare per un autofocus che ti ferma qualunque animale o uccello in volo e ti fa una raffica di tutti gli istanti a velocità supersonica, e pagarlo 2000 e rotti euro in più, per poi metterla su cavalletto e magari focheggiare a mano? Come tutte le ammiraglie canon è per foto d'azione che sborsi quei soldi in più |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:46
Volevo dire tutto quello che ha detto Lauc, ma ho sintetizzato |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:46
“ si usano per supplire al mancato investimento di ottiche adeguate, al mancato corretto appostamento ecc. „
..e dici niente! Quando mi apposto mi sembra sempre di essere troppo lontano ! vorrei arrivarci a 30 cm, come le macro
“ Ora anche tenendo conto del fatto che ad oggi ci si puó fare di tutto „
Si, ma infatti in motivo di questo 3D è "...perchè una R3 e non una R5?"
io mi sono dato queste motivazioni ma vedo che sono solo mie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
