RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La migliore macchina per paesaggi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La migliore macchina per paesaggi





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:35

Scambio gfx100s alla pari con nikon z7...MrGreen

p.s. anzi, crepi l'avarizia, ci aggiungo anche gf23...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:37

rispondo alla domanda :
quella con piu' megapixel che ti dia possibilità' di intervenire in pp .

e qui c'è il dramma

Perche' continuo a vedere paesaggi con macchine con almeno 50 mpx ed enorme gamma dinamica , mortificate dall'incapacità del fotografo di pp sfruttando queste doti .
come avere una Ferrari e usarla male.

perche' diciamola tutta : con certe macchine fotografiche ci vorrebbe incluso un corso di PP adeguata per evitare di vedere poi il solito + contrasto , + nitidezza , + clarity , + vividezza , una schiarita nelle ombre ( un controsenso con + contrasto ) , un bel filtro degradante con diminuzione dell'esposizione nel cielo per effetto polarizzatore , per non parlare dei preset vari.

il dramma , che questi pasticci piacciono.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:40

Soprattutto piace da morire togliere ogni luce ed ogni ombra. Ombre tutte aperte, luci tutte chiuse e foto saturatissima ma piattissima.

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:43

Se piacciono un senso ce lo hanno, anche se magari facciamo fatica a trovarlo. Più incontreranno favori, più secondo me la fotografia, volenti o nolenti, si sposterà su quelle rese.
Alla fine, il cliente ha (quasi) sempre ragione.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:50

no dai .
non puoi semplificare tutto a " alla fine uno fa quello che vuole " , o " se piacciono un senso ce l'hanno ", o il classico " a me piace cosi " , perche' è dannatamente deludente-
la fotografia ha una moralità', non solo tramonti con cieli rosso fuoco e erba verde smeraldo.

fine ot




avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:54

Scusate ma a quale foto vi riferite?

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 12:58

Lastprince scripsit:
no dai .
non puoi semplificare tutto a " alla fine uno fa quello che vuole " , o " se piacciono un senso ce l'hanno ", o il classico " a me piace cosi " , perche' è dannatamente deludente-
la fotografia ha una moralità', non solo tramonti con cieli rosso fuoco e erba verde smeraldo.

fine ot


<< la fotografia ha una moralità >>
Suggestiva e condivisibile considerazione.

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:06

Piaccia o no , il metro di valutazione , il riscontro ultimo è quello del "pubblico" , cioè di chi guarda (una fotografia , un film , un' "opera d'arte") , pubblico di cui fa parte l'inesperto e il raffinato e che , alla fin fine , è il destinatario dell'opera : tanto più grande sarà la consonanza tra pubblico ed autore , tanto maggiore sarà il successo e questo al di là di qualunque giudizio i "critici" possano dare dell'opera stessa .

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:09

che cavolo ci vuole ad implementarlo anche su altri brand?


Mi chiederei piuttosto a cosa possa servire. Perché le basse esensiiblità posso impostarle anche sulle A7 sony, ma non noto benefici particolari (anzi pare che un po' su tutte si perda gamma dinamica rispetto agli iso nativi, che restano quindi la soluzione migliore)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:11

Per far paesaggi serve principalmente la testa, il buon senso e creatività


dove si possono comprare? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:34

no dai .
non puoi semplificare tutto a " alla fine uno fa quello che vuole " , o " se piacciono un senso ce l'hanno ", o il classico " a me piace cosi " , perche' è dannatamente deludente-
la fotografia ha una moralità', non solo tramonti con cieli rosso fuoco e erba verde smeraldo.






dove si possono comprare? MrGreenMrGreenMrGreen


Incredibile,a vero, ma si ottengono con sudore, studio e impegno. Persino la creatività, vista come una caratteristica intrinseca, può essere sviluppata. ;-)

Certo non la troveremo nell'ultimo corpo macchina, super lente o pregramma di PP. MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:37

Visto che siamo in tema e se ne parla, qualcuno potrebbe commentare questa foto?

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4036694&l=it

Perché voglio capire se viene classificata come hdr e se rientra tra i casi in cui ci si è spinto oltre.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:40

Questa serie di foto sono state eseguite da un grandissimo fotografo : Donovan Wylie , un membro della magnum.
en.wikipedia.org/wiki/Donovan_Wylie

la macchina usata è una hasselblad medio formato.

queste macchine servono per evidenziare le sfumature , non per fare pasticci.
































avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:40

Piaccia o no , il metro di valutazione , il riscontro ultimo è quello del "pubblico" , cioè di chi guarda (una fotografia , un film , un' "opera d'arte") , pubblico di cui fa parte l'inesperto e il raffinato e che , alla fin fine , è il destinatario dell'opera : tanto più grande sarà la consonanza tra pubblico ed autore , tanto maggiore sarà il successo e questo al di là di qualunque giudizio i "critici" possano dare dell'opera stessa .

Infatti, altrimenti non si spiegherebbe il perché dell'esistenza dell'arte moderna ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2021 ore 13:44

Perché voglio capire se viene classificata come hdr e se rientra tra i casi in cui ci si è spinto oltre.

A mio parere il cielo e le montagne di sfondo sono perfettamente coerenti come luce, ma il paese è troppo luminoso e le ombre troppo aperte, soprattutto nel primissimo piano

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me