| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:01
Tutto giusto ma ormai l'andazzo è quello, e da lì non si torna più indietro  |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:05
Da questo punto di vista il digitale ha ucciso la fotografia e il cellulare l'ha sotterrata... ma non bisogna disperare, perché come l'araba Fenice essa può risorgere dalla proprie ceneri! |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:05
Basta crederci... |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:12
Paolo, non parlo di tutto il mondo, ma almeno di un forum di fotografia ci si dovrebbe aspettare qualcosa di più, magari poco ma qualcosa di più. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:28
Secondo la mia personale opinione la cosa che fa sorridere è che in un forum di fotografia amatoriale dove la maggior parte non sono professionisti o gente famosa criticano altri fotografi amatoriali erigendosi a grandissimi artisti o a profeti della fotografia,questa cosa è veramente stupenda ,ancora meglio sono quelli che criticano altri avendo 0 fotografie nella propria galleria ,forse proprio perché non accettano critiche da altri ma sono bravi a farle a loro volta  |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:32
Se parli di me, ho zero fotografie per due motivi:
1) non sono un artista e l'idea di pubblicare le foto mi sembra molto ridicolo
2) le mie foto le pubblico con altri gruppi fotografici dove si GUARDANO le foto e ci si scambiano opinioni critiche, con persone e fotografi di vari livelli, gruppi dove si esce anche saltuariamente assieme e dove non si leggono campanilismi di fazioni evidenti come qui, con frasi com WOW, FANTASTICO, OTTIMA COMPO ecc su foto ridicole o di chiappe.
Mi spiace per Juza la deriva che ha la galleria, davvero trash. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:33
@Lastprince
“ ma certo .
quello che non capisco è perche' persone con un livello culturale fotografico inesistente , persone che fanno per la maggior parte foto a gattini o a tramonti , persone che probabilmente hanno al massimo 10 libri di foto e visto per caso qualche mostra in un pub , si avventurino a a certi giudizi ( non è riferito a nessuna delle persone in questo topic: è una considerazione in generale)
Se vado a sentire un opera, io che non ne so nulla, non do giudizi.
in fotografia invece sembra che questo filtro sia assente.
è questo che non capisco.
ps: le foto sono buone e non buone ... non buone e cattive ;)
„
Quindi per te per esprimere un parere/giudizio su qualcosa che colpisce i miei sensi prima DEVO prima conseguire un patentino che attesti che posso farlo?
Non voglio fare polemica con te, il forum ne è pieno, ma non sono d'accordo affatto.
Estremizzando il tuo pensiero, non posso dire se mi piace un cibo perché non ho studiato cucina? Non posso votare perché sono analfabeta? Non posso avere preferenze musicali perché non sono musicista?
Il riferimento ai grandi pittori che citi poi.......buona parte di quelli che sono considerati oggi innovatori e grandi sono morti in povertà perché poco apprezzati in vita. Quello che piace è oggettivo o soggettivo? Fiumi di libri hanno trattato il tema.
Io per quanto mi riguarda giudico seguendo l'emozione che un opera mi suscita, senza lasciarmi condizionare da chi l'ha realizzata ne dai libri che eventualmente ho letto e che mi dicono cosa è bello e cosa no (buono o no, anche questa mi sembra una distinzione buona solo a far colpo e farla ripetere, ma senza alcun senso per me).
Le foto che hai linkato non mi suscitano niente, posso affermarlo o verrò etichettato anche io come ignorante?
Ciao
Gian |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:35
@Nesky non parlavo di te ,non sono nemmeno entrato nel tuo profilo ma di altri che mi è capitato di guardare ,solo che ho trovato il deserto |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 20:51
merlino82 : penso parlassi di me , ma hai guardato male .
c'è un link nel mio profilo del sito web dove ho un po' di mie foto.
poi un giorno mi spiegherai perche' uno che non posta foto non puo' criticare ?
perche' temo che i maggiori critici / esperti di qualsiasi forma artistica non sia ne un fotografo , pittore , scultore , regista , cantante ecct ecct .
@Freelazio
“ Le foto che hai linkato non mi suscitano niente, posso affermarlo o verrò etichettato anche io come ignorante?
„
ti racconto una storia : quando cominciai a fotografare chiesi a un amico fotografo di consigliarmi un libro di un fotografo .
mi consiglio' un libro di Ghirri.
lo guardai e pensai che il mio amico era ammattito : paesaggi inutili , colori tenui pastello , nessuna ombra .
poi , dopo 8 anni circa , vado da Feltrinelli e trovai lo stesso libro : lo guardai e improvvisamente capi' quanto ero stato ignorante .
gia' , ignorante.
Morale : qualcuno ha scritto che siamo talmente bombardati da pp folli , che oramai pensiamo che quella sia un buona foto , mentre quando guardiamo una foto che non ha ombre , che non ha colori o schiarite folli non ci suscita nulla ...anzi , proprio non ci piace.
Per cui Freelazio , temo ( ripeto temo , non ti conosco ) che tu non abbia una base culturale per giudicare questa foto .
Ignorante?
usa il termine che ti pare , tieni conto che lo sono stato anche io . |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:02
Quindi la bellezza è oggettiva? E' per pochi eletti?
Visto che ti piace leggere allora leggi qualcosa in merito e scoprirai che molti filosofi la pensano diversamente.
Quanto all' apostrofarmi ignorante perché non mi suscita nulla una cosa che piace a te, non lo commento neanche si commenta e ti definisce da solo.
Dai torniamo sul tema del 3d che è meglio.
Ciao
Gian
P.S.: perché lo spazio prima di ogni ",:."? Leggendo da un cellulare diventa difficile seguire i tuoi interventi. O magari sono io che sono senza occhiali e non ho più l'età. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:20
“ Morale : qualcuno ha scritto che siamo talmente bombardati da pp folli , che oramai pensiamo che quella sia un buona foto , mentre quando guardiamo una foto che non ha ombre , che non ha colori o schiarite folli non ci suscita nulla ...anzi , proprio non ci piace.
„
Quindi McCurry che usa contrasti, colori saturi e ombre a gogo è un ciarlatano?
Secondo me confondi lo stile personale con i canoni della fotografia. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:24
Per quanto sopra, é stato appurato che in tante foto sparivano cose che c'erano nella scena o venivano spostate anche se mi piace come fotografo |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:25
Assolutamente no! Se leggi uno dei miei interventi (e immagino che fossero d'accordo anche altri utenti) ho specificato che il problema non è la quantità ma la qualità. Avevo specificato "uno può anche virare i cieli verdi e farne uno stile personale creando cose stupefacenti, ma deve raccontare qualcosa ed essere consapevole e non un tirare gli slide a 100 e meno 100, (estremizzo ma il senso è questo).
Solo che lo sport nazionale qui è prendere un pezzo di un intervento, isolarlo e poi via di reductio ad absurdum |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:25
@Nesky
“ Se parli di me, ho zero fotografie per due motivi: ”
1) mi sembra molto poco rispettoso nei confronti di chi pubblica
2) mi sembra molto snob. Comunque anche le chiappe vanno sapute fotografare, le chiappe sono un contenuto molto artistico, parlane al circolo, magari poi cercate di sviluppare il tema con stile.
Aggiungo
3) ma che ci stai a fare qui allora? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
