RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Canon EOS R3: 6099 euro - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R3: 6099 euro - Parte 2





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 22:26

Press release
www.canonwatch.com/here-is-the-canon-eos-r3-press-release/

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 0:40

6K
La cosa si fa molto interessante

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 3:24

Il mirino è rimasto quello della R5, niente evf da 9,5M e 240fps. Sony dev'esserselo tenuta per sé.

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:13

Se un casa come Canon deve dipendere da Sony per il mirino non è proprio un bel segno.

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:21

Mah aspettiamo oramai che esca, parlano di un mirino nuovo, magari qualche miglioria rispetto a quello (già ottimo) della R5 l'hanno apportata.
Il comparto video è di primissimo ordine, 6k/60p in raw non mi pare li abbia ancora nessuno e se non ci saranno limitazioni sulla durata del video, anche i videomaker potranno trovarla interessante.
Mi aspettavo che in otturatore meccanico andasse a 20fps come la 1DX3 ma evidentemente non gli hanno montato quell'otturatore, credo gli abbiano lasciato quello della R5 visto che va a 12fps come quest'ultima.
Insomma Canon aveva detto che questa non sarebbe stata una vera "ammiraglia" e magari ha mantenuto la promessa! MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:26

Macchina equilibrata... 500 dollari meno della a1 al lancio, vince lato video, perde lato risoluzione e mirino.. Da valutare eye focus

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:29

La A1 registra in 8k senza limiti di tempo. Perché vincerebbe lato video??

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:30

Otto, secondo me c'è alla base un problema di fondo: se dici che è una macchina professionale dedicata ai fotografi di sport, non puoi dire che non sia un'ammiraglia, addirittura mettendogli un corpo da ammiraglia. Se uno spende 6-7 mila euro, vuole il top, altrimenti perchè, chi ha la 1Dx II o III deve passare a ML se, al momento, per Canon non ci sono ML ammiraglia? Confuso

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 7:31

Meglio 8k 30p o 6k 60p? Io preferirei la seconda opzione..

avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2021 ore 8:06

Si conferma il posizionamento su A9, con un prezzo di lancio di poco superiore che però porta con sé anche features superiori.
Chris, è del tutto evidente che non sia questa "l'ammiraglia". Nomenclatura e dati di targa lo dicono chiaramente, è stato lasciato libero lo slot per una R1.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 212000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me