RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Venus Laowa Argus 35mm f/0.95 FF, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Venus Laowa Argus 35mm f/0.95 FF, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:40

Ok, che il paesaggio non è la sua vocazione principale, ma gli angoli sono pietosi anche a F8


Indubbiamente!Sorriso
Zeppo, per quale tipo di scatto prefererisci un 35mm? Per me è una focale strana (non la so usare).

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:43

Quello che chiamano midframe, invece è decente da F2.8 in su, quindi è un'ottica da usare con il soggetto al centro... chiusa ad almeno F1.2

Zeppo, per quale tipo di scatto prefererisci un 35mm? Per me è una focale strana (non la so usare).

Per me il 35mm (e non credo solo per me) è un tutto fare, può benissimo sostituire il classico 24-70

Ci fai ritratto ambientato, ma anche paesaggi... se è di qualità però! ;-)

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2021 ore 12:35

Il 35mm mi piace parecchio anche a me come focale,ma al momento mi tengo stretto il nikon 1.4G che ho pagato usato lo stesso prezzo del laowa e mi soddisfa parecchio! (Lo preferisco alla, più nitida, versione z) ma dalle foto di esempio il laowa ha molto coma, molta vignettatura e poca nitidezza , lo si può usare per qualche scatto particolare in poca luce ma non lo prenderei in sostituzione ad un più buio 35mm ma di qualità!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2021 ore 15:05

Ma da una immagine del genere cosa si dovrebbe capire sulla qualità della lente?
(volutamente non la chiamo foto)



avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2021 ore 16:12

Boh, che sfoca... MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2021 ore 18:24

in effetti..MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:44

Otticamente sembra essere per tanti versi mediocre. Magari mi sbaglio ma a me sembra che questa rincorsa alle ottiche superluminomose sia un po' uno specchio per le allodole, mi chiedo a cosa serva scattare foto a quelle aperture soprattutto su fullframe poi... capisco l'effetto creativo ma vedi due foto così e alla terza sei già stufo (parere personale eh..)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 11:20

È incredibile come queste ottiche racchiudano tutti i difetti ottici possibili e immaginabili. Ma ci sono caduto anche io con il 7artisans f1.1...e faccio mea culpa. Volevo vedere questi bokeh mirabolanti... E ho visto. Ti rendi poi conto che qualsiasi vetro merd...so del proprio corredo risulta più performante. Peró c'è un lato positivo. Si rivendono istantaneamente. Tanto c'è sempre un gonzo come te che vuole provare...MrGreen :-P

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2021 ore 11:55

il punto secondo me non e' tanto la ricerca di un obiettivo con meno difetti possibili, specialmente per un'ottica del genere...
il punto e' piu' quello di capire se questi difetti, o la combinazione di questi, possa essere sfruttata creativamente per dare forma a delle immagini particolari. Spesso con vetracci manca la combinazione magica dei difetti, cosa che invece spesso la si ritrova in vecchie lenti di fascia alta.

questa ottica si pone ad una cifra alta per un vetraccio, bassa per una combinazione magica di difetti... per cui l'unica e' provarla, o affidarsi ad una galleria di tanti fotografi per capirne meglio la resa

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 1:05

Probabilmente fra un mesetto me la prendo e la provo.

Riempie un buco che ho su A7 e ultimamente scatto sempre e solo mf anche con Sony.
Le da e di brutto anche al mostro 35 1.2 sigma per cio che mi interessa e non è la nitidezza.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:03

e cosa ti interessa? L'halo?MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:16

Non te la tocco , tranquillo, pesa troppo per toccarla! MrGreen


Stacco e sfocato questo nuovo le da a ogni cosa creata con quella focale...

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:21

No, scherzi a parte, dai samples sembra interessante.
Peccato non esca in leica m mount.
Ad oggi la migliore opzione, per me, resta il 7artisans.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:36

Stacco e sfocato questo nuovo le da a ogni cosa creata con quella focale...


Beh Giuseppe, mi fai un bel ritratto ambientato a 1.2 con questa cinesata e con il voigt 40...ci ballano 5mm ma siam li dai...allora poi ci credo...:-P Sono come S.Tommaso...


avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:42

Il problema è che su Sony non ho una lente eccelsa ma una adattata col 40 1.2 che su Leica mi fa sognare, almeno a 1.2.. da 2.8 in poi .. spacca anche la

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 212000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me