| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 10:01
Eh ma se parli di RAM non puoi prescindere dall'architettura M1
E' quella che cambia tutto.
Io ad esempio la vedo al contrario.
Se per caso riesci a saturare la memoria unificata di un M1 (io con 8gb non ci sono ancora riuscito) mal che vada la macchina rallenta.
Se saturi lo spazio nel disco non è un esterno che ti salva, 256GB fai in fretta a farli fuori con un po' di softwares (io sul 512GB ho circa 300 gb liberi), che non puoi spostare altrove. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 10:19
Se puo' servire io ho mac mini m1 con 16 gb di ram. Allora, ti dico subito che io limiti non ne vedo. Puoi fare tutto quello che vuoi senza problemi. Chi inizia a parlare di ram rom e brum brum erigendosi a so tutto io e voi siete niente lascialo stare.
Bisogna provare per credere. Photoshop non ha limiti, sul serio eh. ZERO. Stop! Elaboro foto a cui faccio upscale arrivando ache a 30 mila pixel lato lungo con livelli, maschere plugin etc e non noto rallentamenti.
Come fa? bohhh non sono una ram rom brum brum ma sicuro che e' cosi', nei fatti.
Ti dico se hai modo di provarlo se hai un amico o conoscente che lo possiede.
Prova e vedi |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 13:49
8gb ti bastano ma considera una cosa, è un pc che ti durerà anche 8 anni quindi considerando che non potrai fare nessun upgrade, valuta l'ipotesi di fare un sacrificio e prendere 16gb, al limite prendi un SSD da 256, con quello ti potrai aiutare con SSD esterni.
Lookaloopy perchè dici che non puoi spostare altrove, anche Photoshop puoi installare sul SSD esterno, poi è chiaro che è meglio un 512gb... ma se proprio non ci arriva economicamente... |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:07
Perché non è pratico installare su drive esterni, oltre ad aumentare comunque i costi e gli ingombri, oltre alle possibilità di perdere i dati, poi non tutti i software possono stare fuori dal disco dell'OS
Poi è la mia visione, per carità, dato che non ho ancora trovato il limite in termini di velocità degli 8GB del MBAir, che è pure fanless, mi sento di consigliare in questo senso. |
| inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:24
No ma infatti ho premesso che allo stato attuale limiti non ne ha per l'uso che ne deve fare, ma magari fra 4 anni potrebbe sentirne l'esigenza, tutto qui. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 7:23
Non parlo di installare software su dischi esterni, con un SSD da 256 ci metti tranquillamente SO, applicativi ed hai lo spazio per lavorare alla massima velocità foto, filmati o altro. Io con un SSD di quella dimensione gestisco tranquillamente due sistemi operativi (Win10 e Ubuntu) in dual boot.
OK, oggi 8 giga gli bastano tranquillamente, ma tra qualche anno potrebbe non essere più così, e sei hai la RAM saldata, puoi solo cambiare computer.
Io per abitudine tengo i software che mi servono, non sono solito fare collezione di programmi inutili, riempire un disco da 256 con il software, ce ne vuole.
La gestione della RAM dipende dal SO e dal software che si usa. Sono molti anni che i computer riescono a gestire anche più processi in contemporanea, ovviamente rallentando. Poi magari ci sta che l'architettura dell'M1, rispetto ad un PC Intel soffra di meno certi programmi pesanti, però basta andare un po' indietro nel tempo, per rendersi conto di quanto sono progrediti i computer, e quanto sicuramente progrediranno. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 7:36
Mah, a me avere solo 256 fa un po' paura.
Le installazioni ormai sono belle grosse e se tieni il catalogo di LR con le previews fa presto a superare il giga.
Una foto da 24 MPX editata in ps produce un file psd che velocemente pure lui supera il giga.
Per non parlare di un flusso anche solo FHD.
Certo, col budget prenderei 1 TB/16GB, a scendere 512/16, 512/8.
I dischi esterni sono una bella cosa, ma saresti sempre lì a spostare la roba da dentro a fuori e viceversa. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 7:40
“ con un SSD da 256 ci metti tranquillamente SO, applicativi ed hai lo spazio per lavorare alla massima velocità foto, filmati o altro. „
“ riempire un disco da 256 con il software, ce ne vuole. „
Mica tanto
Io ho il 512 e installati i software che mi servono (sostanzialmente suite adobe, suite dxo, zoom, DaVinci Resolve e suite Microsoft 365) me ne restano circa 300. Se avessi avuto il 256 sarei già stato al limite.
“ La gestione della RAM dipende dal SO e dal software che si usa. Sono molti anni che i computer riescono a gestire anche più processi in contemporanea, ovviamente rallentando. Poi magari ci sta che l'architettura dell'M1, rispetto ad un PC Intel soffra di meno certi programmi pesanti, però basta andare un po' indietro nel tempo, per rendersi conto di quanto sono progrediti i computer, e quanto sicuramente progrediranno. „
No
Il sistema M1 non è che "soffre meno"
E' proprio tutto un altro mondo rispetto alla configurazione "processore - RAM collegati da piste" |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 7:54
Gli SSD esterni hanno i loro vantaggi, usi di meno quello interno e visto che sono soggetti a rottura se si rompe quello esterno non è la stessa cosa se si rompe quello interno che poi devi portare il pc in assistenza. Ovviamente io ho SSD esterni buoni, non parlo di quelli comprati su Wish a 20 euro. Ognuno poi trova il proprio equilibrio ideale, io ho preso l'iMac l'anno scorso ho preferito risparmiare sul SSD interno prendendo quello da 500gb e non quello da 1Tb e ho preferito pompare sulla RAM che non avrei più potuto aumentare come si faceva in passato inserendola dallo sportellino inferiore ma l'avrei dovuto portare alla Apple. Con l'iMac precedente ci ho fatto 10 anni, l'idea con questa configurazione è di farci 8/10 anni.
Poi è chiaro se uno pensa di cambiare il pc dopo 4 anni allora uno se ne può fregare della configurazione tanto poi lo cambi. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:14
Eh ma capisci che comunque sei partito da 500gb
Io non starei davvero tranquillo con 256, ripeto, 200gb di soli applicativi li utilizzo su tutti i miei pc. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:15
Concordo 256 son pochi almeno 512, meglio 1 Tera. Ma 256 li vedo pochi davvero |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:20
Look concordo che 256 sono pochini, però dipende sempre dall'equilibrio che riesci a trovare... Photoshop può tranquillamente installarlo sul SSD esterno, con thunderbolt si apre comunque in meno di 10 secondi, testato.
E' chiaro che se prendi il 256 devi lasciare solo il SO e poco altro sul SSD interno. Poi io ho un iMAC e poco mi cambia, ma capisco che chi ha un portatile avere gli SSD attaccati potrebbe essere fastidioso.
Boh non so cosa consiliargli... deve farsi un po' i conti lui... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:35
Mah
Tra l'idea del "chissà se fra 5 anni gli 8gb di memoria unificata (non RAM) basteranno ancora" e il dover sin da subito impiccarmi con lo spazio sul SSD attaccando drive esterni per poter operare su un pc nuovo non ho alcun dubbio... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:40
In linea di massima concordo con te, la mia situazione era diversa perchè cmq 500 gb sono una bella base di partenza e poi sono col vecchio processore, gli M1 da quanto mi è dato sapere vanno il doppio per cui gli 8gb valgono di più. Inoltre penso che gli iMac hanno mediamente una vita superiore ad un portatile quindi io l'ho fatto in prospettiva di almeno 8 anni. Alla fine la configurazione 500 gb e 8gb di RAM potrebbe essere la soluzione migliore. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:57
Buongiorno a tutti, vi seguo con interesse sebbene non direttamente interessato all'acquisto essendo già più che apposto con i PC. Però mi avete messo una certa curiosità. Ho tutti computer, portatile compreso, con 5 volte tanto o più la RAM da 8Gb di cui parlate qua, che su un sistema Windows sarebbe totalmente risibile (anche uno smartphone oggi ha 8Gb).
Però se sul fattore RAM non mi esprimo, anzi prima o poi vedrò di provare una di queste macchine a quanto pare prodigiose con nuova architettura M1, a livello spazio, 256Gb non so proprio come facciate a starci dentro senza continuare ad attaccare ogni due per tre hard disk esterni.
Alla fine LrC stesso mangia un sacco di spazio se generate anteprime 1:1 per velocizzare poi l'uso nella post-produzione, anche se periodicamente si cancellano o gli infiniti .TIF da 1Gb ogni 10 foto che ti può produrre un Topaz Denoise. Inoltre, nei periodi pieni, se si hanno almeno un paio di eventi importanti, non è poi così improbabile produrre un 80-100 Gb a settimana di materiale e stare sempre lì impiccati con lo spazio disponibile non sufficiente non è il massimo.
Poi ovvio ognuno è consapevole del suo uso, ma 512Gb a mio avviso sono proprio il minimo, 1Tb o più molto meglio, ma capisco non essere necessari per tutti  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
