JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
4se il primo render è quello del 20 non mi sembra tanto piu compatto del 25 1.2...poi tra 1.4 e 1.7 non è che ci sia troppa differenza ma il pana costa poco ed è minuscolo... sono andati a prendere una focale con un concorrente scomodo
Le caratteristiche di un ottica non si limitano a focale e apertura... Ci sono tanti elementi che influiscono sulla resa finale, perciò 2 obiettivi apparentemente in contrasto perchè molto simili, potrebbero in realtà dare risultati molto diversi e magari ad alcuni utenti potrebbe essere più utile uno e ad altri l'altro.
Quello che non capisco, non come lamentela, ma giusto per curiosità... non riesco a "immaginare" i due nuovi telezoom praticamente della stessa focale dei già esistenti 40-150 (base e pro) e del nuovo annunciato...
Uno potrebbe seguire la logica del 12-200 che è andato a sostituire/affiancare il 14-140... quindi potrei immaginare un 40-200 f3.5/6.3... ma l'altro?
Io sono un po più estremista in tema di m43. A mio avviso lo sfocato é uno degli elementi espressivi a disposizione del fotografo e su m43 a f4 é già quasi tutto a fuoco o comunque troppo poco sfocato nelle focali fino al 100 eq circa. Quindi tutto sto sforzo per fare lenti zoom e di livello pro lo capirei solo se con f4 pesassero la meta degli f2.8 ma almeno fino ad ora non é stato così (vedi 12-45 f4 pro)
“ Io sono un po più estremista in tema di m43. A mio avviso lo sfocato é uno degli elementi espressivi a disposizione del fotografo e su m43 a f4 é già quasi tutto a fuoco o comunque troppo poco sfocato nelle focali fino al 100 eq circa. Quindi tutto sto sforzo per fare lenti zoom e di livello pro lo capirei solo se con f4 pesassero la meta degli f2.8 ma almeno fino ad ora non é stato così (vedi 12-45 f4 pro) „
Pensa... invece che l'avere tutto a fuoco per molti è un plus... Non si fanno solo ritratti e sfuocati in fotografia...
Hai perfettamente ragione. Ma per quello basta chiudere il diaframma. Quello che mi chiedo io per fare un esempio é visto il costo l'ingombro e la resa perché prendere il 12 45 f4 e non il 12 40 f2.8 ? E quindi lo stesso ragionamento lo applicavao su questo 40 150, se costerà poco meno del 2.8 e peserà poco meno perché preferirlo ?
@Actdrum Anche se si puó avere tranquillamente un buon sfocato se uno cerca sopratutto lo sfocato il M43 non è certo il sistema più indicato! comunque c'è la versione 40-150 PRO f2.8 se la priorità e quella
Se uno cerca la leggerezza il FF non è il sistema più indicato anche se ci provano con zoom bui di peso non eccessivo
Con l'APSC si ha un pó e un pó
Sono compromessi ed uno sceglie il compromesso più “vicino” alle personali esigenze
Ma se voglio leggerezza non cerco tra i sistemi FF Se la mi priorità fosse lo sfocato non utilizzerei il M43
Per le lenti un F4 non puó essere la metà del suo corrispettivo F2.8 (se costruiti con gli stessi criteri)
Molti affiancano i due sistemi per soddisfare le varie loro necessità Viaggi/ritratti
“ Hai perfettamente ragione. Ma per quello basta chiudere il diaframma. Quello che mi chiedo io per fare un esempio é visto il costo l'ingombro e la resa perché prendere il 12 45 f4 e non il 12 40 f2.8 ? E quindi lo stesso ragionamento lo applicavao su questo 40 150, se costerà poco meno del 2.8 e peserà poco meno perché preferirlo ? „
Se ti vai a vedere le caratteristiche, o se li hai visti da vicino, il 12-45 è più piccolo sia in lunghezza che di diametro... inoltre è più leggero... poi non si può pretendere che sia un pancake
Il prezzo del 12-45 non è lontanissimo del 12-40 perchè il primo è appena uscito e l'altro è fuori da tanti anni Dopo un pó dall'uscita i prezzi calano Immagino succederà la stessa cosa con il 40-150f4 (Poi magari mi sbaglio)
Amo il “molto a fuoco” Trovo invece a dir poco “strani” i ritratti con parti del viso sfocate per l'apertura totale delle lenti luminose FF Lo sfocato estremo è una passione dei fotoamatori che devono giustificare l'estrema luminosità dell'ottica sulla quale hanno investito. Ma ci sta… fa parte dell'hobby Niente di male (tranne x il risultato)
“ @Actdrum Anche se si puó avere tranquillamente un buon sfocato se uno cerca sopratutto lo sfocato il M43 non è certo il sistema più indicato! comunque c'è la versione 40-150 PRO f2.8 se la priorità e quella
Se uno cerca la leggerezza il FF non è il sistema più indicato anche se ci provano con zoom bui di peso non eccessivo
Con l'APSC si ha un pó e un pó
Sono compromessi ed uno sceglie il compromesso più “vicino” alle personali esigenze
Ma se voglio leggerezza non cerco tra i sistemi FF Se la mi priorità fosse lo sfocato non utilizzerei il M43
Per le lenti un F4 non puó essere la metà del suo corrispettivo F2.8 (se costruiti con gli stessi criteri)
Molti affiancano i due sistemi per soddisfare le varie loro necessità Viaggi/ritratti „
@Il.Lord. "può essere che siamo parenti?!" (cit.) Hai espresso perfettamente il mio pensiero riguardo alla fotografia e sui corredi (ovvero che tutto acquisisce un senso in funzione delle proprie necessità/desideri). Io infatti ho un corredo FF + fissi luminosi per ritratti "statici" e sfocato top e corredo m4/3 con zoom pro per il resto (sport, vacanze, gite, viaggi)
“ La pdc del sistema m43 è un pregio? un difetto? chi è che lo decide? ... è una caratteristica del sistema e l'utente sapendolo lo sceglierà o meno... „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
