| inviato il 12 Settembre 2021 ore 10:16
Appena tornati da una notturna
Io stavo con un 30 litri, il mio amico con un 60
Ecco, avere una ML mini con obiettivo mini (E4 con 14mm, 600 gr.) significa poter realmente dimezzare la roba da portare, è una catena! Cavalletto leggero in carbonio (Sirui AM 254), sacco a pelo più striminzito, materassino ultraleggero, poi quando hai meno roba hai bisogno di meno cibo e meno acqua... Ed ecco che tiri via almeno 5 kg tra una cosa e l'altra, sulla via del ritorno sei pure riposato.
Less is more! |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 11:06
Io ho adottato il micro43 da circa 6 anni, devo dire di sentirmi molto più leggero, nonostante abbia dietro sempre di tutto e di più.. Il m43 non è il migliore in termini assoluti, però penso di poter dire che con le giuste combinazioni è il più leggero.
Le vacanze, ed in generale i viaggi, anche se prettamente fotografici, sono più rilassanti con meno roba appresso, imho.
|
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 11:07
Purtroppo, per me, ha ragione Cesare, ma anche no…
Siamo nati per soffrire…
È un problema senza soluzione, come quello della moglie e della botte.
- se vuoi qualità (vera) devi portare: il vetro pesa ancora tanto.
- se vuoi leggerezza devi sacrificare qualcosa in qualità.
Da qui si parte nella catena che menzionava Cesare.
Ma a (quasi) parità di qualità la differenza sarà si e no un kg.
Ultimamente le nuove ML FF e le lenti a loro dedicate sembrano colmare la situazione (in Nikon una Z6II + 24-200 sembra essere un gran compromesso, ma lo stesso ci dovrebbe essere anche in Sony e Canon).
E se guardi bene, alla fine risparmi circa un kg, per carità, sempre buono.
Forse è meglio investire in un bell'abbonamento in palestra, che ci fa bene che per altro.
Però poi ti sei fatto una giornata di trek, sei a 2500m in mezzo al nulla, è notte e il cielo è incredibilmente terso e ti vien voglia di fare uno shot alla lattea, ecco che cominci a sentire la mancanza del fisso luminoso da 14 (o del 14-24 F2.8), e, se hai una ML, da quanto ho capito non avendola, del mirino della reflex.
Oppure arrivi a Petra e non ti ci sta la foto iconica perché il 24 è troppo stretto, oppure sei a Fes e l'F4 (o equivalente in altri formati) è troppo buio per scattare a ISO usabili, o ti perdi la foto perché la ML è lenta ad uscire dallo standby, o…
Se sali coi pixel, servono lenti che li risolvano, quindi peso.
Anche i formati minori, se molto densi (16 mpx APSC-> 33 mpx FF), necessitano di buone ottiche, e alla fine vedi che come pesi ti distanzi poco dal FF (l'8-16 2.8 Fuji pesa 8 etti, il 50-140 fa quasi il kg).
Ormai i treppiedi non sono un problema: sono diventati molto leggeri, con 1.7 kg trovi cose alte e stabili che tengono tutto.
Sul chiletto trovi cose accettabili, a patto di cambiare la testa e rimetterci un ulteriore etto.
Certo, uno 055 in carbonio con testa gimbal pesa tre kg buoni, ma non lo definirei “da viaggio”: anche con una testa normale fa 2.5 kg, ma è iper-stabile.
Sugli zaini, poi, ce ne sono di meglio e di peggio, ma alla fine se ti carichi 9 o 11 kg sulle spalle, li senti a fine giornata, anche che tu usi i migliori.
Se stai fuori con la tenda fai presto d arrivare a 13-16 kg.
Personalmente preferisco avere uno zaino leggero, una buona tenda superleggera, sacco a pelo e materassino leggeri e così recupero quel peso che dedico alle ottiche.
Ormai non porto più nemmeno i filtri a lastra, mi bastano i circolari (e anche..) e poi fondo in PP.
Le tracolle pesano, i monospalla ti massacrano.
Non me ne abbiano i fautori dello zaino/borsa perfetti (ne sono un appassionato cultore pure io).
Se guardiamo in prospettiva, invece, mi aspetto che in un paio d'anni/tre, le ML risolvano i problemi attuali, per cui saranno sicuramente più competitive, e allora si che avremo qualità e leggerezza.
Ma, vedendo i trend, il nuovo FF sarà il medio formato (vedi Fuji e il mega bocchettone delle Z), per cui l'annoso dilemma si ripresenterà.
È inutile resistere, lì si andrà a finire, maledetti… |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 11:46
Leo il fatto è che un 14 fisso Fuji ha una qualità elevatissima, infatti per quanto è micro costa sempre 1000€, per avere realmente di più ti tocca davvero andare o su FF BIGMPX con otticona o su MF
Io ho superato la fase del "devo avere tutto perché altrimenti non faccio LA foto"
So che con 14 e 90 posso fotografare qualsiasi cosa (siamo a 1 kg) in montagna, son quelle le mie focali, un UWA e un tele che fa anche closeup. Vogliamo esagerare? Ci ficco il 35 F2 da 170 grammi.
Questo ti permette di aver ingombri mooolto minori nello zaino e di passare da uno zaino da 2 kg a uno da 1 kg e alla fine i 5 kg sono realissimi... È tutta una catena di cose! Con la tenda io sto intorno ai 10, altro che 13-16!
Il cavalletto da 1 kg si porta perché quello che ci attacchi pesa niente e se lo vuoi stabile al massimo ci pianti un picchetto di alluminio (1 grammo, si, avete letto bene) a cui fissi una micro cima sintetica che tiene intrappolato il cavalletto sul terreno. Chi ci appende uno zaino è pazzo, crea solo altre oscillazioni.
Bisogna pensare come Colin Chapman
Se dopo un'intera giornata di montagna 2 kg sulla schiena non vi fanno differenza è perché state al parco, allenarsi in palestra non serve a niente, dovete fare 100 piani di scale al giorno, quello aiuta!
Consiglio di leggere un intervento di Campos di un'uscita sul monte bianco, la fotocamera manco l'ha usata  Ed è così, quando vai in posti in cui è essenziale il peso e la mobilità, le foto le fai solo dove hai il campo base e già sai che lente ti serve, porti quella, stop!
Se poi devo camminare una o due ore in falsopiano con giusto una salita, ne porto volentieri anche 20 di kg. Ma se ci passi la notte... Magari senza dormire... Al freddo... Le energie le centinelli una ad una! |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 12:06
“ - se vuoi qualità (vera) devi portare: il vetro pesa ancora tanto.
- se vuoi leggerezza devi sacrificare qualcosa in qualità. „
Non è sempre detto, specialmente se non hai necessità di obiettivi dalle grandi aperture; e se si parla di viaggi e fotografia paesaggistica è probabile che non servano.
Non penso che per esempio il Sigma 90mm f/2.8 (300gr) sia di inferiore qualità ottica di un 85mm f/1.4 (mediamente di peso doppio); oppure che il Nikon 50mm f/2.8 Z (260gr) a f/8 sia tanto peggiore del 50mm f/1.2 Z (1090gr).
Non sempre luminosità contenuta vuol dire obiettivi progettati e costruiti sacrificando la qualità per contenere il costo; anche se spesso è stato così, pare che ultimamente, per fortuna, i costruttori abbiano rivalutato le luminosità più classiche (vedi Sigma e Voigtlander).
|
user210403 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 13:01
“ Consiglio di leggere un intervento di Campos di un'uscita sul monte bianco, la fotocamera manco l'ha usata „
In ambienti estremi, diciamo che dipende da varie cose..
Se il meteo è buono,e io sono molto allenato, e non ho fretta di arrivare in cima a tempo di record.... La Em1iii con l'8mm me la porto senza dubbio..... Ci faccio le foto di notte, all'alba e ( appunto se non ho fretta anche un paio durante il percorso...)
Al momento non vedo nessun'altra soluzione che possa sostituire Em1iii con 8mm, + magari un 12-45 F4...
FF sarebbe improponibile.... E non mi darebbe nulla di più del m4/3.. Ci perderei in peso e dimensioni, perderei tante funzioni.. Ecc..
Fuji non l'ho mai avuta...
Ora vediamo anche come sarà questo nuovo olympus 40-150 f4...
Se l'escursione è più facile, se si parla di arrivare a 2000-2500 metri... Due tre ore di cammino su sentiero... E lo scopo è fare belle foto, allora non mi faccio problemi.. Posso portare anche il 200-600 se voglio arrivare lontano. |
user209843 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 14:37
“ poi quando hai meno roba hai bisogno di meno cibo e meno acqua „
E cosa c'entra, io cibo e acqua nei trekking li doso in base a impegno e durata! Mica bevo e mangio in funzione dei kg che porto, se non ho niente da portare non bevo e non mangio?  |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 15:48
Io quasi, lo sforzo maggiore è proprio nello zaino! Andassi su scarico potrei farla quasi correndo |
user209843 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 16:05
“ Io quasi, lo sforzo maggiore è proprio nello zaino! Andassi su scarico potrei farla quasi correndo „
In decenni una sola volta sono rimasto senza acqua, poi vicino casa (Lame Rosse e Gola del Fiastrone quando ancora non era interdetta), m'è bastato, da quella volta “melius abundare …” 
Fortunatamente nonostante gli anni il peso ancora non è un problema … |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 16:41
Io abito in provincia di Ancona, se vuoi un'uscita insieme si fa |
user209843 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 17:05
“Io abito in provincia di Ancona, se vuoi un'uscita insieme si fa ;-)”
Volentieri, ci si scrive in privato allora! |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 17:38
per me il viaggio è l'occasione principe per fotografare, ovvero non esco mai a zonzo per fotografare a tema. Quindi paesaggio e ritratto solo durante un viaggio e mi porto l'indispensabile: corpo e obiettivo di pesaggio, medio tele per ritratti. Chiaramente ho abdicato dal 6x6 al 24x26 e da questo 8 anni fa all'aps-c e vivo felice
Chiaramente porto con me delle valigie, ma queste rimangono in albergo. Durante il giornostando fuori e visitando musei piazze vie e panorami, non voglio avere pesi. |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 17:41
Cesare e Phoblog io sto a Matelica... |
user209843 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 19:14
“ Cesare e Phoblog io sto a Matelica... „
Io in Ancona … |
| inviato il 12 Settembre 2021 ore 19:19
Io mi porto la ricoh oppure la x100 fuji. e basta.
E come fai se vedi un paesaggio o un qualcosa di lontano da fotografare? non lo fotografo. lo guardo e cercherò di ricordarmelo. Faccio le foto che si fanno con un 28 o un 35 e mi accontento di ciò. Per dire (non è il mio caso)
C'è gente che ci ha fatto una carriera di decine di anni con una solo macchina e una sola ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
