| inviato il 11 Settembre 2021 ore 10:54
Chris quello senza dubbio… 100 grammi in meno non sono molti ma non mi dispiacerebbe… |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 12:18
Ma qualcuno ce l'ha il 100rf? Io l'ho ordinato ma non si vede ombra  |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 12:48
Appena ti arriva facci una recensione :) |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 13:30
@872, cosa intendi per RR? Per cosa sta questo acronimo? Forse per Refocus Rate, cioè la capacità della lente di aggiornare la messa a fuoco e fare raffiche di foto a fuoco? Lo chiedo perché seguo molto il forum e piano piano ho preso dimestichezza con gli acronimi, ma questo mi era sfuggito. Poi intendi che in generale le RF hanno un RR più elevato delle EF? Oppure è una prerogativa del 100Macro RF? Lo chiedo perché dal tuo intervento non si capisce bene, se fosse così sarebbe veramente interessante il fatto che una lente che nella versione EF ha un autofocus piuttosto lento sia velocissima nella versione RF. Grazie in anticipo per la risposta. |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 13:33
“ Appena ti arriva facci una recensione :) „
Appena arriva accendo un cero  |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 14:10
ho appena preso il 15-35 2.8 (arriverà settimana prossima insieme alla R5), qualcuno ha un'esperienza diretta di questa lente? |
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 14:30
RR=rapporto di riproduzione.
Molte delle ottiche RF hanno ottime capacità per close up.
Il 100 macro arriva a 1.4:1, e credo sia l'unica ottica a riuscirci. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 9:40
Ero andato veramente fuori strada, pensavo a qualcosa legato all'autofocus, comunque questa caratteristica del 100 Macro RF è veramente interessante |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 10:06
Si ma non è niente di rivoluzionario caro Daniele, te lo posso assicurare.
In pratica è una caratteristica che si poteva tranquillamente implementare anche nei macro EF, non l'hanno mai fatto solo perché operando al RR 1,4:1 si perdono tre stop, e quindi all'apertura massima, f 2,8, la luce che arriva al sistema AF è quella, reale, di f 8... e a f 8 l'AF delle reflex, salvo rarissime eccezioni, non funziona.
Con le mirrorless invece, con le quali l'AF funziona fino a f 22, questo problema non sussiste e quindi i progettisti possono dare libero sfogo alla propria fantasia e casomai spacciare questa caratteristica come unica e peculiare alle straordinarie, in realtà del tutto ORDINARIE, ottiche RF.
Come vedi quindi dal punto di vista ottico non c'è nulla di rivoluzionario... hanno semplicemente sfruttato una carattetistica peculiare delle MirrorLess  |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 10:12
Ma secondo te io, in 1.4 uso l'AF?
Seriamente, credi sia quello il motivo? Ma chi usa l'AF in un rr di 1.4:1??? |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 10:55
Io a 1:1 lo uso... tu no? |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 10:58
Anche io lo uso se non sono sulla slitta con soggetti fermi. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:12
“ Io a 1:1 lo uso... tu no? „
no. mai usato AF in rapporti così. |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:22
A questo punto sono io a stupirmi che ci sia qualcuno che compra una mirrorless senza minimamente rendersi conto delle effettive facilitazioni che ti offre una macchina in grado di focheggiare PERFETTAMENTE a f 22  |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 11:23
L'avessi io... a pellicola ovviamente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
