RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 Pro o olympus 17mm f/1,2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 Pro o olympus 17mm f/1,2





avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:15

(cosa stai cercando dal topic)
alebri78 stimoli risposte pepate , ho chiesto un consiglio se non l'hai capito. Se poi a te sembrano tutte risposte sensate spiegami e spiegalo anche a tutti quando scatti un ritratto come fai a verificare una eventuale distorsione, scatti subito altre tre quattro foto con un 35 ,un 85 ecc. e fai il confronto con la modella/o in carne e ossa misurandola ben bene.
Eddai stiamo parlando di semplice immagine, di scatti che possano piacerti senza dover scendere in tecnicismi inutili tanto cari a certi saccenti che se poi vai ad osservare le loro foto non è che facciano gridare al capolavoro. Io umilmente non avevo deciso un caxxo, mi ero basato sulle valutazioni che ci sono su juza mi sarebbe piaciuto saper cosa se ne pensa nel forum tutto qui.
Dopodiché saluto tutti ed educatamente , nel modo più forbito che la situazione richiede, dico che mi tolgo dalle palle.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:19

@Giovbian: ancora? MrGreen lì parla di distorsioni GEOMETRICHE. Sono una cosa diversa dalla distorsione PROSPETTICA. Almeno leggi l'articolo che tu stesso hai postato MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:20

battaglia persa prima di cominciare? MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:21

@Sail hai pienamente ragione, in questo thread si è andati abbastanza OT. Comunque alla fine sembra che tutti al momento ti consiglino (me compreso) il 25mm ;-)
Ps. io ho il 25mm PanaLeica che trovo altrettanto valido ;-)

lì parla di distorsioni GEOMETRICHE. Sono una cosa diversa dalla distorsione PROSPETTICA. Almeno leggi l'articolo che tu stesso hai postato

A ciascuno le proprie convinzioni ;-)

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 14:33

Giovbian grazie ciao

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 15:00

Per me è meglio il panaleica 25 1.4 ;-)

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 20:42

www.olympuspassion.com/2017/02/24/olympus-m-zuiko-25mm-f1-2-pro-lens-r
così tanto per....

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 21:09

Ci sarà un motivo per cui andando in basso con le focali il m43 non le ha equivalenti FF.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 4:29

@Cannondale, pensi sia meglio, tra i vari 50mm equivalenti per m43, come rapporto qualità prezzo o in senso assoluto? Ne ho acquistato uno da qualche settimana e non ho ancora avuto modo di provarlo bene, però dal punto di vista costruttivo mi ha lasciato qualche perplessità. È anche vero che ho da poco adottato il m43 venendo da Canon, quindi forse devo solo farci un po' la mano.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 9:07

Buongiorno.
Ho appena comprato il 25 1.2 pro perché sentivo la mancanza del mio 25 1.8, col quale ho fatto foto dignitose, considerando il mio standard di fotoamatore... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3573278&srt=&show2=1&l=it
Trovo che sia la focale più adatta in condizioni di poco spazio, e anche poca luce (vale anche per l'1.8, considerando lo stabilizzatore dei corpi Olympus). Sinceramente, per quanto riguarda lo street, a volte mi trovo stretto anche col Panleica 15, ma è questione di gusti.
Buona luce, e non litigate sempre, la "dialettica delle idee" è quanto di più bello e stimolante esista.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 14:32

ci sono scritte un sacco di inesattezze ...

in ogni caso, non credo che i PRO facciano proprio bene coppia con la PEN F per peso e dimensioni.
perchè non valuti il 20mm PRO 1,4 che è una bella focale flessibile e molto adatta come dimensioni alla tua PEN?

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 14:46

Non sono così grossi. Il 17 lo uso sia su g9 cge su gx9

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 15:31

non ho detto che non si possono usare... sono un pò sbilanciati su un corpo come la pen-f. puoi anche usare il 150-400 pro sulla Pen, nessuno lo impedisce ^^''

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 13:59

20 1.4 pro, costa il giusto ed è top

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me