| inviato il 03 Settembre 2021 ore 12:52
“ Paco, ma a questa stregua dovremmo chiudere direttamente il forum...
Quindi secondo te in un topic dovrebbe intervenire solo chi è a favore dell'argomento trattato? „
No certo, puoi intervenire tranquillamente Zeppo.
Ma il tenore del tuo intervento mi è sembrato chiaramente provocatorio... insomma, vuoi un flame qui.... non so perchè.... forse di recente hai subito il fastidio di qualche post canon andato in vacca e volevi rendere pan per focaccia (non so, lo dico come ipotesi perchè non entro mai nei thread canon).
|
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 12:55
Topic Canon andati in vacca? Naaa! Mai visto nulla di simile! 
L'unico mio topic che prosegue bene è quello sull'astrofotografia... semplicemente perché non frega un cavolo a nessuno! |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 12:57
A me incuriosiva la 50R perchè mi sembrava la Fuji FF che purtroppo si rifiutano di fare, anche se dopo averla vista in qualche recensione e video è bella grossa però almeno persa 750gr
Questa nuova ha perso le ghiere Fuji e in effetti se se si compara su dpreview sembra far meglio la A7Riv
L'AF della GFX credo sia solo a contrasto
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:01
“ Questa nuova ha perso le ghiere Fuji e in effetti se se si compara su dpreview sembra far meglio la A7Riv „
Far meglio in che cosa?
Ragazzi, piccolo suggerimento, so che diventa difficile ma per acquisire certezze, i mezzi vanno usati sul campo.
Non bastano 4 francobolli di DPR.
Fuji fa anche dei road show dove le machine le fa provare, provatele e poi elaborate i vostri scatti, vi renderete conto che l'accoppiata fuji (sensorone + lenti) è "diversa" dalle FF.
Questo giusto per andare qualche cm più in là della solita granella a 12800iso..... |
user216001 | inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:06
Se scattate sempre a 12800 iso, le cose sono tre: o siete vampiri, non sapete che esistono flash e treppiedi, siete masochisti. La GFX io la uso solo nel range 100-400 iso, ed in questo range, non ci sono FF che tengano, la qualità è superlativa. Mai rilevata così elevata in nessuna FF posseduta. Se poi a voi piace farvi le seghe a quattro mani sul rumore iso, ognuno ha le sue perversioni, ma se volete il massimo della qualità di immagine, il sistema GFX è il massimo. Punto. Fine. Titoli. Applausi |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:10
Paco, avendo la r...
....
Prova quell'altro mondo, anche solo una volta.
Che sia SL o M..
Consiglio spassionato.
 |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:12
Rifacciamo il giro senza passare dal via?
Parliamo di foveon pure qua? |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:13
Nono ... Quello ormai è un capitolo chiuso mi pare non essendoci più sviluppi ..
No, intendevo altro |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:17
@Paco68 un test affidabile si fa in ambiente controllato e riproducibile altrimenti sono solo "sensazioni" come fai a capire se il risultato è migliore on una macchina rispetto ad un altra se non riproduci la stessa foto, nelle stesse condizioni di luce, di AF, etc.
Oltretutto la maggior parte delle ottiche Fuji MF tranne rare eccezioni sono al massimo f2.8 che in equivalenza FF è pari a f2.2 quindi hai anche uno svantaggio in termini di PDC
Oltre tutto DpReview non è il sito del negoziato sotto casa, se poi non piace scoprire quello che un test obiettivo restituisce è un altro discorso. Dubito qualcuno possa scegliere una MF perchè più comoda, ergonomica di una FF.
Ha sicuramente uno svantaggio in trasportabilità, peso, ingombri, costi, ottiche disponibili... per me se si percorre una determinata scelta ci deve essere il fattore WOW |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:26
Per me è una macchina senza senso, uccisa sulla culla dalla 100s, che costa solo 1000 euro di più.
Sarebbe stato diverso con la 100s al doppio del prezzo.
Chi sceglie questo sistema vuole la qualità assoluta, visto che non avrebbe comunque la versatilità, la maggiore luminosità ed i prezzi più bassi delle ottiche FF, ed è disposto anche a spendere molto per le ottiche. Per cui non si dovrebbe far problemi a spendere il 20% in più per prendere la flagship della Fuji oggi. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:30
“ Per me è una macchina senza senso, uccisa sulla culla dalla 100s, che costa solo 1000 euro di più. „
Roberto, perchè dici 1000 euro in più?
Se ho capito bene la 50sII sta a 4k e la 100s a 6k.
|
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:31
“ Oltre tutto DpReview non è il sito del negoziato sotto casa, se poi non piace scoprire quello che un test obiettivo restituisce è un altro discorso. „
Eh no... non ci siamo... ma continua pure con le chart....  |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 13:31
“ Se ho capito bene la 50sII sta a 4k e la 100s a 6k „ In teoria... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
