RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Nuovi Fujifilm XF23mmF1.4 e XF33mmF1.4, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Fujifilm XF23mmF1.4 e XF33mmF1.4, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 20:06

Dodo, per me, già il 55-200 è fin troppo lungo. Da una vita, fotograficamente parlando, non supero i 200mm su full frame. Il 70-300 è anche lui ad escursione esterna, ed ha delle focali che proprio non fanno al caso mio. In ambito Fujifilm la scelta è ristretta ai due zoom che dicevo. Arrivare a 150-200mm mi basta ed avanza, con il plus, nel caso del GF, di poter croppare abbondantemente, nel caso, visto che si parte da una base di 50mp contro i 26 della X-T3. Per non parlare della valanga di dettaglio in più, la malleabilità del file, etc... Aspetto le prossime promozioni Fuji, che tanto prima o poi arriveranno, e vedo se e quanto scontano uno e l'altro poi decido.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 21:27

...con il plus, nel caso del GF, di poter croppare abbondantemente, nel caso, visto che si parte da una base di 50mp contro i 26 della X-T3. Per non parlare della valanga di dettaglio in più, la malleabilità del file, etc...
Caro Epitaph, ma allora se questo è il tuo punto di vista e le tue priorità non capisco il senso del prenderti e considerare il sistema APSC XF.
Comunque di massima, dico di massima, si sa che chi opera con focali lunghesi ha vantaggio con sensori più piccoli. Infatti in APSC Fuji sta per uscire un 150-600 o c'è un 100-400 ...focali che sarebbero improponibili sul medio formato. Ma se dici che in realtà le focali piuttosto lunghe non ti interessano e ti bastano moderatamente lunghe... beh allora questo aspetto in effetti si può relativizzare.

Riguardo a Canon R6 e R5... beh è un materiale di gran livello... non si può negare. Dico solo: a me serve? serve realmente? e allora desisto. Fuji mi da tutto quel che ora mi serve e in più mi piace un casino usarla. Ho sbavato diverse volte per il sistema GF di Fuji ma poi mi rifaccio la stessa domanda... a me serve? serve realmente?
Io sinceramente vedo di continuo immagini che mi piacciono un casino fatte con materiali che in confronto io ho un arsenale esagerato. Ci sono anche immagini fatte con degli smartphone che secondo me sono bellissime. E mi accorgo che per quanto riguardo me forse ci sono anche altre cose che contano tanto in fotografia, al di là di attrezzature favolose (che certamente permettono di ottenere immagini favolose).

In ogni modo mi sento di poter dire che con questa nuova serie di ottiche luminose che Fuji ha immesso(18 f1.4), sta immettendo (23 f1.4, 33 f1.4) e immetterà (56 f1.2), secondo me sta facendo un altro passo nella direzione di sfruttare davvero le potenzialità che permette il formato APSC sul lato qualità ...anche in vista dellla nuova imminente camera top di Fuji X-H2. Non mi risulta che altri produttori abbiano creduto tanto in questo formato di sensore.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 22:30

Il 50-140 è immensamente meglio del 55-200, lente solo modesta ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 23:05

Se si cerca il dettaglio, il 55-200 ne ha pure troppo anche a 200 e a TA.
L'unica cosa che non mi piace è il suo sfocato, nervoso da incutere timore MrGreen
Ma pesa poco, costa poco, è leggero e lo porti ovunque.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2021 ore 23:07

Allora la mia copia non sarà delle più riuscite, perché a 200mm e ta non la definirei affatto nitida. Chiusa ad f8 si. A f4.8 manco per niente.

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 8:40

@Mirk.o

Cosa intendi per “qualcosa mi sta stretto in Fuji”?

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 8:43

Al momento ho pensato sono matti questi di Fuji...però...però come tanti dicono, se le "vecchie" lenti che sostituiscono costano tutt'ora 100 euro in meno di queste nuove, ma hanno un AF datato (seppur ottimamente performante), non sono WR, e inoltre non sono pensate per i nuovi sensori in arrivo, allora Fuji ha fatto bingo. Perchè ovviamente bisogna pensare, in termini di lenti, che non sono fatte per oggi...ma sono fatte per le macchine a venire, leggevo ad esempio su Fuji rumors, che la nuova Xh-2 avrà 40MP...con tali MP servono ottiche ipernitide.

Certo poi pesi e dimensioni di queste nuove lenti non sono esattamente "compatti", se poi aggiungiamo che i corpi macchina Fuji non sono cosi più piccoli e leggeri di una Sony A7III (ad esempio)...uno pensa al FF...se però ci pensa bene, deve prendere a livello di ottiche "delle pari livello", quindi la serie GM...e lì Fuji con il 18, 23, 33...è ancora in vantaggio per costi e dimensioni.


avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 9:50

@Lucapj le cose che mi stanno strette della fuji sono sostanzialmente 3:
-come si impugna (ok la menata che va impugnato dall'obiettivo ecc ecc ma comunque non mi ci trovo granché)
-durata della batteria (ho una XT-3), non so se le mie batterie sono andate, ma anche stando attento a non tenere tutto acceso 350 scatti sono un sogno. Alcuni scrivono che la R6 arrivano a 1600 ma francamente mi sembra un po' tanto.
-il costo delle ottiche usate molto vicino a quelle per FF reflex usate.

In compenso amo l'immediatezza delle ghiere, i jpg che sforna e la versatilità del corpo macchina che può essere reso tascabile montandogli un pancake (tipo il 27 2.8 che però costa uno sproposito). Questo ogni tanto mi porta a guardare alle reflex FF col loro mercato dell'usato e ogni tanto alla R6. Magari è semplice curiosità.. Come si dice 'l'erba del vicino è sempre la più verde'

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:06

Eh si... l'erba del vicino è sempre più verde... ci proiettiamo tutti i nostri desideri, insicurezze, proiezioni... ma poi non sempre la realtà corrisponde

Io le nuove ML di Canon le trovo molto attraenti e di alta qualità, ma mi trovo così bene in Fuji che al momento non ho un gran desiderio di provarle. Ma ripeto che riconosco a Canon ogni merito.

La cosa fondamentale è trovarsi bene con del materiale, averci sintonia, aver piacere nell'usarlo. Altrimenti fai bene a guardarti attorno, provare altre cose... pensarci su seriamente.

Il problema batteria su X-T3... beh secondo me dovresti passare a X-T4. Non che siano eterne ma direi normali e non ho pensieri particolari. Non so a vendere al tua X-T3 e passare a una X-T4 usata quanto dovresti aggiungere... magari consideralo.

Sul come si impugna... beh io ad esempio mi ci trovo non bene, benissimo. Ma è molto soggettivo. C'è chi monta una impugnatura addizionale/grip aggiuntivo, chi passa a X-H1... oppure ad altro. Questo è un discorso molto tuo, di quanto non tolleri come si impugna.

Stiamo andando OT da un pò...

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 10:59

@Mirk.o

L'ergonomia e' la cosa che mi piace meno di Fuji,quindi concordo con te.
La batteria a me (su XT4) dura tantissimo,se non ricordo male sulla T3 sono piu' piccole

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 11:28

Si le batterie su X-T3 e X-T4 sono differenti, più capaci sulla nuova X-T4

L'ergonomia a me pare ottima... ma probabilmente sono io, avendo usato per anni le reflex analogiche anni novanta... che come ergonomia e interfaccia erano praticamente uguali... mi sento a casaMrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 11:28

Sul discorso impugnatura, posso essere d'accordo che quella della X-T3 ( ce l'ho anche io ) non sia proprio il massimo. In Fuji, per me, il top dell'impugnatura è la X-H1, da questo punto di vista imbattibile. Però anche la X-T3, se si mette un grip aggiuntivo, o anche un semplice laccio, io uso quello peak design, migliora molto. Sulla batteria concordo, dura davvero poco, infatti ne ho sempre due, una in macchina ed una di scorta. Per il discorso full frame si o no, io ho avuto svariate mirrorless full frame, e se si sta nel range dei 24 mp, si può trovare qualche buona occasione nell'usato, ma il problema sono sempre le ottiche. Quelle buone costano, in alcuni casi costano davvero tanto. Dipende sempre da ciò che ci si deve fare, la maggior qualità del full frame può avere senso se si fanno lunghe esposizioni, uso di alti iso, si scatta spesso in condizioni di luce scarsa. Se si scatta prevalentemente in buona luce, le differenze si assottigliano parecchio. E la R6, pur avendo un signor af, ha solo 20 mp, che, per me, al giorno d'oggi, sono davvero anacronistici, su full frame, per un uso generico. Per non parlare del prezzo, con quello che costa il solo corpo della R6, in Fuji ci si fa un corredo più che discreto.

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 11:39

20 megapixel vanno benissimo per fare stampe anche di 1 metro

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 11:47

Anche 16, se per questo, ma se devo, per esigenze diverse, dover fare un crop? Da 20 scendo a 16-14-12-10... a seconda del crop. Su aps-c 24/26 mp, avendo il fattore di crop incorporato, li apprezzo. Su ff, per mio gusto, più ce n'è e meglio è. In ambito full frame ho fatto un escalation 16-21-18-36-42 e più sono salito più vantaggi ho trovato. Prove su prove, meglio i 20mp di un crop del sensore da 36 o 42, rispetto ad un 20mp nativo. Sono un fautore del "big is better" ;-)

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:31

Concordo sul grip.
L'altro mio dubbio è sulla qualità delle ottiche, visto che ci sono lenti che hanno prezzi paragonabili agli equivalenti FF, ma non avendo modo di provarle non posso valutare la loro effettiva bontà.
Sarei curioso di confrontare il 70-300 con il nuovo 100-400 Canon RF, visto che il secondo costa anche di meno.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me