user1036 | inviato il 28 Agosto 2021 ore 14:19
Andrea se è superiore è superiore c'è poco da fare, al massimo mi fa paura l'eventuale assistenza. Io con l'unico SIGMA art che ho avuto sono diventato pazzo, non tanto per il problema, ma per l'incapacità dell'assistenza SIGMA e del buon Guerci che ha bisogno d'aiuto. Quindi si può fare la miglior lente di sempre ma poi guardo sempre a tutto il circo. Però è ovvio che se ormai hai solo Tamron ed essendo tu un pro, vuol dire che sono affidabili oltre che lenti superiori alle equivalenti Nikon. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 14:47
L'ho sempre detto è un finto problema, oggi nikon per certe riparazioni in garanzia spedisci le cose a nital 2 settimane circa, Tamron a colonia o monaco non ricordo 2 settimane.... differenza? nessuna! la differenza la fa un NPS che cmq deve pagare un extra, ma io sinceramente non l'ho mai fatto perchè dopo sono condizionato ad ottiche nikon e oggi mi dispiace in molte focali preferisco tamron, parlando di reflex, e soprattutto la sua possibilità di microregolare la lente... poi io faccio un lavoro che se ho bisogno di qualcosa perchè mi si è rotta una lente ho mille pro che mi prestano cose, meglio del servizio NPS che magari di danno un ottica stra usata e vatti a fidare.... insomma almeno per me un problema che non esiste, poi ho vissuto fino ad ora senza 35 ho anche il 45, se dovesse finire in assistenza aspetterò... Sigma è diverso, ha avuto sempre problemi AF, io ne ho provati, i Tamron sono molto molto coerenti e precisi al contrario, i sigma no, se lo mandi in assistenza per AF il problema non è dell'ottica ma proprio dell'AF, che poi oggi magari gli ultimi hanno risolto i problemi ok ... io però sto tanto bene in tamron che di cambiare proprio non ho voglia ... e poi il VC mode 3 del 70-200 imbattibile!!! |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 14:48
“ Andrea se è superiore è superiore c'è poco da fare „
Vallo a dire a TDP che da li non sembra, salvo i bordi!!! |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 14:55
comunque... in tutte le varie review il tamron 35 1.4 spunta mtf altissimi, nella recensione su juza ci sono diverse foto pazzesche come nitidezza e molto piacevoli come resa generale. E ha una resa un po' diversa dal sigma, per me più gradevole. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 14:59
Esatto... |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 15:02
Il mio, usato come nuovo da RCE, l'ho pagato meno! In ogni caso, vero tutto quanto sostiene Blade, preciserei che il Sigma ART è stato il primo delle genia ART e data, se non erro, 2013!!! Un era geologica fa! Una comparazione maggiormente realistica, personalmente, la farei con il Sigma ART 40/1.4. I risultati sarebbero/sono diversi. GL |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 15:05
Si gli mtf sono ottimi ed un filo dietro ma un inezia al 40 Art che “nasce” per video …
Entrambi molto nitidi ma non mi piacciono come resa! Troppo “moderna” |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 15:09
@Gobbo. Basta affiancargli il 35/1.4 L Mk. I (come ho fatto io!)! GDL
|
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 16:40
Ormai ho perso interesse per le lenti nuove  |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 16:46
Il 40 mm art è una cafonata per me... mi spiego... ovvio che va meglio, ha lenti giganti, mi verrebbe da dire... e grazie al C.... 400 grammi più del tamy 35 inaudito, fosse stato 1.2, e poi 5 mm a quelle focali non sono affatto poco quindi il confronto inesistente |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 17:37
MILF e lenti vintage. Imperfette e goderecce |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 21:03
Il tamron è sicuramente il miglior 35 mm ff in giro.
Ovviamente parlo di lenti moderne, super corrette.
Escludo leica dal discorso.
L'unica che riesce a stargli dietro è il 35art 1.2.
Sono curioso di vedere come va, montato su gfx.
Dovrebbe risolvere agevolmente i 100mpx. Tutto sta a vedere la copertura. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 13:23
La taratura mi ha fatto tribolare un pò ... anche perchè con una qualità simile sono stato veramente pignolo ....
030 mt +5 050 +2 infinito +14
6 metri F 1.4 1/4000 Jpeg scatto in macchina PC Standard nitidezza 5
www.dropbox.com/s/we04rnbwxzxwdrz/AR1_6016.JPG?dl=0
80 circa MT 1.4 1/4000 jpeg scatto in macchina PC Standard nitidezza 5
www.dropbox.com/s/rgzeqp5c62ni978/AR1_6018.JPG?dl=0
I file vanno scaricati, la preview di Drobox comprime ...
Per il momento dico solo... superlativo!!!
|
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 14:40
Nitidissima. Qualche perplessità sullo sfocato.
Spero dipenda solo dall'eccessivo contrasto della scena...
|
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 14:51
esatto scena contrastatissima... poi metto lo sfocato meraviglioso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
