| inviato il 07 Aprile 2022 ore 9:50
Beh avere dei battery grip aggiuntivi darà la possibilità di usarla con o senza, senza obblighi in un senso o nell'altro.
A seconda delle relative esigenze personali, modo di scatto, ecc ecc... e tutti sono contenti, chi la userà senza e chi con battery grip. Se la X-H2 fosse così energivora che non sarebbe stata utiizzabie senza battery grip l'avrebbero fatto integrato, fisso, non applicabile.
Evidentemente i progettisti Fuji han ritenuto che sia utillizzabile in diverse le configurazioni.
Son curioso di vedere come si differenzieranno relativamente a capacità, grip o anche altre caratteristiche.
Direi assolutamente scelta ideale da parte di Fuji che come ogni altro produttore deve creare prodotti che accontentino il maggior numero di persone possibile. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 10:00
'' A seconda delle relative esigenze personali, modo di scatto, ecc ecc... e tutti sono contenti, chi la userà senza e chi con battery grip''
Appunto.. Esigenze personali. Scrivere però che se uno necessita di maggiore autonomia o di un battery grip è un incapace.. Direi che è opinionabile. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 10:07
"Questo utente affermava di arrivare a 1600-1800 scatti con una sola batteria "
700 direi un numero plausibile
Fatte in continuo con zona ed Eye detect
Se tutto liscio magari 800
Comunque non è male dai |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 10:17
Si , i miei numeri sono su XT4
Per i video posso immaginare
Freddo è devastante per le batterie
|
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 10:26
Si le esigenze sono varie, le possibiità diverse.
Già la nuova batteria NP-W235 presente sulla X-T4 è più performante rispetto alle precedenti NP-W126S... ora la possibilità di usarla sulla X-H2 singola o assieme ad altre direi che potrà soddisfare ogni preferenza e necessità. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 10:55
I sensori saranno comunque entrambi nuovi, anche quello da 26mpx. Sensori abbinati a nuovi processori. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 11:07
Per me questa H2 sarà una macchina definitiva, uno di quei mezzi che compri una volta e non ti fanno sentire l'esigenza di avere qualcos'altro per tantissimi anni.
Penso anche che ci sia una grossa fetta di utenti, magari possessori di reflex apcs come Nikon D500 e Canon 7D II, che potrebbero essere interessati a questa macchina. Infatti ne Canon ne Nikon hanno proposto un sistema APSC ML di alto livello.
Quello che mi lascia un po' perplesso riguarda i due sensori da 26 e 40 Mpixel. Nell'ultimo summit infatti Fuji ha dichiarato che ci sarà un (UNO solo) nuovo sensore BSI XTRANS Stacked e, a rigor di logica, dovrebbe essere quello da 40 Mpixel (ovvio visto che uno da 26 esiste già). Se così fosse allora implicherebbe che quello da 26 Mpixel sarà il classico sensore da 26 Mpixel e pertanto non sarà stacked.
|
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 11:28
Uno degli aspetti positivi di queste due nuove versioni delle x-h2, sarà un ulteriore abbassamento dei prezzi nell'usato di xt3, xt-4 e xh1. Almeno lo spero  |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 11:30
Se ho ad esempio una Nikon D500 e voglio una macchina più performante in termini di AF, che non mi faccia rimpiangere ergonomia e autonomia (col battery grip ad esempiol, che mi dia tutti i vantaggi di una ML rispetto alla reflex allora potrei pensare alla H2 e ad un adattatore per continuare a usare le mie ottiche. La D500 inoltre la vendo e faccio il cambio.. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 12:12
Mah , io lo stacked lo farei sulla 26 , dove ne recuperi i suoi vantaggi , n scatti e velocità AF
E quella sarà la camera votata all'azione
26 MP per fare wild sono più che sufficienti se hai necessità di crop stai approcciando male
Il 40 MP lo voti alla paesaggistica o tema più statico
Comunque vedremo , adesso godiamoci la XT 4 ...
|
user231747 | inviato il 07 Aprile 2022 ore 13:53
“ Per me il grosso problema di x-trans è la resa nei dettagli fini, abbinata alle ottiche economiche. Mi sono fatto prove su prove quando avevo il corredo aps-c, con ottiche mie e di amici. Se si usano ottiche di qualità la resa è buona se non ottima, se si usano ottiche economiche, o comunque non top, la resa sui dettagli fini va un po' a farsi benedire. Prova semplice. Prato d'erba. Scatto con 15-45 o 18-55, fili d'erba impastati. Stessa foto con 14 f2.8 o 16 f1.4, fili d'erba ben definiti. Se migliorano sotto questo aspetto, per me sarebbe già ottimo. „
Sinceramente questi discorsi li trovo veramenti di una tristezza infinita sul campo fotografico ( forse nel campo video avrebbe più senso...forse). Sinceramente, non sei mai stato ad una mostra fotografica di autori di un certo spessore? quando vedi un'opera anche stampata vai a distanza di 5 cm per vedere la trama della carta?...la menata dei dettagli fini, al fine fotografico, non conta nulla, è solo una paturnia mentale dell'uomo. Vatti a vedere dal vivo ( e non a monitor) qualche stampa di Fontana, oppure di Becchetti o Frullan oppure di Man ray. Ma anche nella fotografia contemporanea, esempio Olaf, i peli del maglioncino della famosa ragazza son tutti impastati, non si riescono a contare 1 ad 1. Prima fatevi una cultura DOPO potrete dire la vostra su resa, sensori ecc. perchè, onestamente, tutti i trehead aperti dei verdi impastati e presunti difetti xtrans hanno veramente frantumato i cosidetti, se vogliamo parlare di fotografia ok, se vogliamo parlare di opinioni...perfetto...esistono i rettaliani, i terrapiattisti e che si rimane incinta con un bacio.
PS.Sem non lho con te e non vuole essere una critica personale, ma in una settimana non si parla di altro e sinceramente trovo tutto molto triste per quanto detto precedentemente magari detto anche con un tono un po' vivace ma non sentirti assolutamente chiamato in causa, diciamo solo che hai fatto un commento nel momento sbagliato, se l'avessi scritto 4 settimane fa...magari me ne stavo anche zitto
“ Se Fuji tira fuori un corpo dalle specifiche tecniche simili alla nuova Olympus, ed il doppio dei megapixel, un modulo af performante, può essere una mazzata per la Olympus stessa. Perché a parità prezzo e prestazioni, il doppio dei megapixel, in certi ambiti, fa la differenza. „
La curiosità è veramente tanta, speriamo che non vengano deluse le aspettative...anche se qualcuno ( non tu è in generale) tirerà ancora fuori il discorso dei verdi ecc.ecc. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 14:03
Oggi tutti che cancellano i commenti? Bah |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 14:09
Era, Fu, molla il pirlo, te l'ho già detto in passato. Il mio commento che tu citi è del 16 febbraio. Riciapet bresà |
user231747 | inviato il 07 Aprile 2022 ore 14:27
A febbraio non potevo commentare, non ero iscritto...a leggerlo oggi con tutta la menata che sta uscendo e leggere quel commento nelle ultime pagine...è stato facile pensare che fosse stato scritto da poco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
