| inviato il 25 Settembre 2021 ore 9:51
Io nelle focali basse ho sostituito lo zoom con 3 fissi: 16 23 35 tutti 1.4. Ho poi il 55 200 che svolge onestamente il suo mestiere. Ho sempre il pallino del 50-140 ma voglio prima prendere un fisso wide (9 laowa o 13 viltrox) poi deciderò. Ma potrei anche decidere di passare direttamente al 100-400 prendendo però anche il 50f2. Non si finisce mai di spendere soldi  |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 10:14
si hai ragione Gundam …ci son davvero troppi stimoli e tentazioni di spendere, bisogna davvero darsi una controllata.
Posso dirti che il 50-140 è uno zoom super (quando lo usi ti penti di non averlo preso prima). Guarda caso con questo zoom è fatta la foto Editor's Pick di oggi 
Il 100-400 è molto differente come range di focali quindi altro tipo d'uso rispetto al 50-140. Comunque lo terrò d'occhio anche io perché penso che con l'arrivo del 150-600 saranno fatti cashback forse anche importanti sul 100-400 …o comunque molti se ne riverseranno nel mercato dell'usato.
…ah, anche il compatto 50 f2 è un piccolo grande obiettivo Fuji. Mi piace molto. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 10:22
Penso anche io che con l'uscita del 150-600 molti 100-400 finiranno sul mercato. Ma ora la mia priorità è aggiungere mm in basso quindi per ora niente zoom |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 10:32
Io in basso ho preso il fantastico 8-16 f2.8 nuovo a 1000 euro con il contributo dell'ultimo cashback. Certo che è uno zoom massiccio ma mi ripaga completamente con la sua versatilità e qualità.
Non ho problemi a dire che inizialmente non avevo alcuna intenzione di prenderlo.
Poi con il cashback mi son detto: “dai è l'occasione per provarlo, poi lo rivenderò senza perderci troppo”.
Usandolo mi son detto: “...lo tengo assolutamente!!!”. È ottimo e non avrei detto che avrei apprezzato tanto la versatilità di uno zoom nel range di focali ultrawide. È certo un obiettivo che non si usa spesso ma è una perla di ottica. Io personalmente non vi rinuncerei più. Ma ho dovuto usarlo x capirlo. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 10:50
Non metto in dubbio le qualità dell'8-16 ma è troppo grande per i miei gusti e soprattutto pesante. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 11:41
Lo pensavo anch'io, dicevo la stessa identica cosa. Poi l'ho usato…
Comunque scherzi a parte ognuno ha le sue preferenze, esigenze e simpatie. C'è materiale abbondante per scelte molto diversificate. Quindi basta guardare sinceramente in se stessi senza fermarsi a dei preconcetti nel scegliere che strumenti usare e…. fotografare, comunicare con immagini ed emozioni. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 12:55
Si concordo. Nelle uscite in montagna usare un 8-16 sarebbe utilissimo ma il peso? |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 13:32
Io peso 88 e il mio peso forma sarebbe 83 o anche meno. Ecco quei 5kg farebbero realmente un po' di differenza x me.
Di qualche etto in più non me ne accorgo neppure(la differenza vera in termini di peso e ingombro la farebbe il farsi bastare uno smartphone, ma poi la differenza sarebbe anche nei risultati, comunque buoni nei migliori smartphone).
Poi quando faccio qualche scatto anzi ringrazio di potermi portare quel peso in più che mi permette di far delle cose che mi danno soddisfazione. Ma certamente questo è soggettivo. Sono abituato a farmi giornate intere con materiale da ripresa video ben più pesante. Quindi rispetto assolutamente l'opinione di chiunque. |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 13:36
Io questa estate tra i vari giri mi son fatto trekking in montagna un giorno intero con la triade Red badge più il macro laowa …e non mi è successo nulla di male  |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 17:35
Si ma quando hai tenda, sacco a pelo, cavalletto, acqua, giacca, cibo ecc come fai a portare la triade? |
user216001 | inviato il 25 Settembre 2021 ore 17:41
Come sempre, tutto è molto soggettivo. Io sono 196 e peso 110 kg. Qualche anno fa, in tempo di reflex, mi portavo a spasso per i sentieri di montagna il Lowepro Flipside 500 AW stipato di corpi e ottiche, di solito due corpi e tre o quattro ottiche. 8-9-10 kg di peso. Adesso quando vado in montagna mirrorless, un corpo e due ottiche. 1,5 kg tra tutto. Ovviamente la qualità è leggermente scesa, passando da reflex FF a mirrorless aps-c, ma la schiena ringrazia, ed anche la leggerezza mentale ne ha guadagnato. Ero arrivato a rinunciare a fare certi sentieri, pur di non avere 10 kg sulla schiena. Adesso sgambetto e salgo sulle vette che paio un camoscio. Magari un po' obeso |
| inviato il 25 Settembre 2021 ore 18:10
Per anni mi sono portato dietro due corpi macchina, quattro ottiche,filtri, un numero imprecisato di pellicole, cavalletto e flash per le macro. Erano altri tempi e non esistevano alternative leggere ma oggi che sono al tramonto della mia vita con due o tre ernie fiscali ringrazio la tecnologia per avermi riportato al mondo, non essere tagliato fuori e per avermi fatto ritrovare l'entusiasmo di fotografare. La mission di una mirrorless qualche anno fa era quella di offrire qualità di scatto contenendo pesi e volumi, oggi di quella mission è rimasto niente e quello che è rimasto è il concetto vincente di un sistema senza specchio che sostituisce il mondo reflex. Credo che già oggi siamo tornati a pesi e ingombri dimenticati, le prestazioni hanno avuto la meglio su leggerezza e discrezione, forse, solo il mercato degli smartphone ha dimostrato sul serio coraggio e intraprendenza proprio per le sue irrinunciabili peculiarità di portabilità. A me forse non resta molto tempo ma molti di voi vedranno cose incredibili negli anni a venire. Buona luce a tutti. |
user171441 | inviato il 25 Settembre 2021 ore 19:15
“ . Si concordo. Nelle uscite in montagna usare un 8-16 sarebbe utilissimo ma il peso? „
Torno ora da una sessione fotografica, il contapassi segna 15000 passi, fatti con macchina su cavalletto e 8-16...problemi zero, a volte mi sembrate un pochino...non saprei. Poi magari se si trattasse di portare a spalle la Belen per 5 piani magicamente il problema pesi sparisce |
user216001 | inviato il 25 Settembre 2021 ore 19:24
Non fare il solito bresciano sborone |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
