| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:45
Pit facciamo che in una scala di 1 a 10 me ne frega anche zero?
Ti e vi saluto...
Ti e vi lascio godere di qs importantissima notizia...
E poi diciamocelo chiaramente...90 fotografi...una vera e proprio breakingponynews
Bye bye |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:48
Certo sono solo 90, ma magari quando giocherà una squadra inglese contro una italiana, si vedrà a bordo campo una Sony anziché una nikon…
So che voi ci tenete a queste cose, magari ci restate male |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:50
Look.
Ma la Bottazzi di Brescello è quella del mitico don Peppone?
Mi sono cappottato dalle risate.. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:53
Pit.
Le Sony si vedono già: hanno tutte montati i 600f4 II Is che sulle R5 vanno troppo piano mentre sulle A9 vanno a scheggia. Chiedete conferma a Guarrera. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:59
Comunque noto che fate paura ad aggredire utenti del vostro marchio che si pongono domande, non ne parliamo degli ex. Parliamo di utenti che scattano e non hanno gallerie vuote, fotografi di esperienza. Lascia di stucco il fatto che sono tutti attacchi personali di chi ha gallerie vuote o semivuote e che usa prevalentemente attrezzature basic. Allucinante. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 18:03
Rjb sinceramente mi frega poco e niente, cosa usano a bordo campo, ho usato camere pro reflex, e so cosa e come migliora il lavoro “a me” la ML… e che spesso da fastidio essere perculato , perché: se non ha il Batterygrip integrato, non è pro… se non ha lo specchio, non è pro… se non lo vedi a bordo campo no….
Insomma hai capito…
Quando poi capitano notizie che fanno capire il contrario, non significa, ne che le Sony funzioneranno meglio, ne che le altre smetteranno di funzionare, semplicemente il fatto che gli altri si sbagliavano, e tu no, dopo tante cose detto, un po' di piacere fa!!
Un po' come quando una moglie dice al marito: hai ragione
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 18:17
Web, se ti riferisci a me sei fuori bersaglio: il tuo amico mi ha bannato visto che manca di argomenti per sostenere un confronto. Anche tu meni un po' il can per l'aia.
Quanto alle gallerie vuote ecc, è una storia vecchia usata sempre come argomento di distrazione di massa visto che ci sono personaggi illustri che sono presenti da anni senza neppure una foto.
E poi non è mica necessario giocare a pallone per parlare di calcio.
Infine a riguardo delle attrezzature basic vale quanto sopra.
Mica tutti sono famosi fotografi come te con portfolio da migliaia di pagine.
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 18:36
Siete eccessivi perchè scadete sul personale! se vado su un forum Ferrari e mi metto a parlare di Ferrari, di come è modulata l'accelerazione, delle risposte del motore senza averne mai guidata una... sono quasi ridicolo! sono ridicolo se mi voglio mettere a fare il professore con chi ne ha possedute varie negli anni!
Se vuoi parlare di come va un 600mm ed un 500mm duplicato spero che prima di intervenire uno l'abbia almeno visto dal vivo! in queste discussioni vedo sempre commenti accesissimi e polemiche di utenza che ha un corredo basic. Aggressività a gogo che magari non ha chi realmente conosce quell'attrezzatura ed è maggiormente titolato a parlare.
Invece si passa alla derisione, al portare esperienze altrui, di ammiocuggino etc etc... il tutto perchè si è messo in discussione il proprio marchietto del cuore e a farlo è uno dello stesso marchio! e quindi apriti cielo! se poi questo tizio passerà ad altro brand sarà deriso in aeternum! se ama le farfalle non ne parliamo 
Devi pure capire che lui, Antonio, ha aperto quel topic per raccogliere esperienze di chi HA quei tele e quella macchina. Non credo sia interessato ad interloquire con te sui massimi sistemi che hanno spinto Canon a castrare o non castrare questa o quella ottica |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 18:59
Web, a parte che a volte eccedi nella provocazione, ti ho sempre considerato un ragazzo intelligente.
Questa tua uscita però mi sorprende perché evidentemente o ci fai o ci sei.
Antonio non comprerà mai una R5 ed il perché lo ha detto così tante volte che lo sanno anche quelli che non hanno mai partecipato ad una sua discussione.
Antonio non comprerà mai una EOS R3 e il perché lo ha detto ecc.
Tu, che sei il più sveglio, spiega che cosa serve tirare su una polemica sulla presunta disonestà di Canon per il solo fatto che, come dal costruttore stesso dichiarato, il suo 600f4, uscito di produzione due anni prima che entrasse sul mercato la R5, con l'abbinamento del duplicatore 2x , la velocità di scansione dell'af non è veloce come lui si aspettava
Ma se anche il suo obiettivo fosse stato una scheggia con l'R5, che cosa sarebbe cambiato visto che non l'avrebbe presa?
Comunque vedo che ti sei assunto il compito di difensore d'ufficio.
Siamo OT e suggerisco di chiudere qui. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:12
"Look.
Ma la Bottazzi di Brescello è quella del mitico don Peppone?
Mi sono cappottato dalle risate..MrGreenMrGreen"
Eh no eh
Il Don era Don Camillo
Peppone era il sindaco comunista
Sindaco e proprietario della premiata officina Bottazzi & figli
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:16
“ Web, a parte che a volte eccedi nella provocazione „
Vero a volte accade. Però non sono difensore d'ufficio. Ha fatto notare una cosa che non era nota. Infatti molti non ci credevano. Su cosa comprerà Antonio io penso che ce ne debba fregare zero. Ma non è possibile che un canonista, non un naiiiicon o un sonaro, che faccia notare una cosa o a cui non piaccia la politica di Canon relativa ad un determinato aspetto sia attaccato sul personale. Successo moltissime volte a Cortesi "il farfallaro". Non è bello soprattutto da chi non può nemmeno paragonarsi a loro a livello di esperienza d'uso Canon. E spesso lo stesso atteggiamento nei confronti di Giuliano Leone. Chiunque esprime dubbi o perplessità è messo quasi sempre alla berlina. Facci caso. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:17
Scusa hai ragione. Nella mia infanzia mi capitava di invertire i ruoli tra Fernandel e Gino Cervi.
Grandissimi entrambi.
Una comicità genuina ed anche un po' surreale.
Bei ricordi.
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:27
Oh beh come comicità anche Webby ci sta dando dentro
Web, sei un ragazzo intelligente, è divertente punzecchiarsi con te
Non ti imbarcare a difendere l'indifendibile
Nessuno contesta la possibilità di porre questioni
Quando però le questioni sono poste in malafede e in modo capzioso e non si risponde a chi tenta di riscontrare argomentando è meglio andarsi a fare una birra che aprire un topic sul forum. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:30
Il Cortesi ed anche il Guarrera sono accomunati da un pregiudizio su Canon che definisce la stessa come un brand di disonesti e tutti quelli che ne comprano i prodotti sono considerati come minimo degli ×.
Ma quando glielo si fa notare in modo educato ed argomentato vieni bannato. A me è successo.
Casualmente sono entrambi sostenitori a spada tratta del tuo brand del cuore, mentre io, con quattro marche diverse ed altrettanti corredi, faccio fatica a prendere una posizione univoca.
Comunque vai piano con considerarli dei riferimenti nell'uso di Canon. Ci sono persone validissime che con.molta meno spocchia ed esibizionismo, mettono in evidenza una competenza che neppure il farfallaro ed il lagna messi insieme arrivano a competere.
Web, io non ho altro da aggiungere visto che non esci dal loop in cui ti sei infilato. Bwe.
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 20:52
Eh vabbè, che vi devo dire avete ragione. Sono tutti animati da pregiudizio pur possedendo qualche decina di migliaia di euro di materiale Canon. Accettate visioni diverse non vi stanno mica criticando la mamma su. Buona serata |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
