| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:44
Apro questo topic richiedendo ai possessori di R5 e 600 f4 ISII (non mi interessano gli altri tele) un video come questo che ho postato (andate al link sottostante). Mi interessa capire quanto con la R5 vengano penalizzate le capacità "velocistiche" del 600.
In questo mio video girato a 60 fps ho usato una 5d markIII col 2xII (col 2xIII non cambia di una virgola) ed il risultato è di 35 fotogrammi su 60 per completare tutta l'escursione, quindi appena sopra il mezzo secondo, una scheggia in pratica.
Quando sento che il 600 "si sa che è lento" mi viene l'orticaria. Ho fatto lo stesso test col 500 ISII che sempre con la stessa fotocamera ed il 2x ottiene esattamente lo stesso tempo ma con la differenza che parte da 3,7 metri invece che dai 4,5 metri del 600. In pratica è si più veloce ma in modo davvero marginale.
Durante il test che Leone ha postato ultimamente non ho pensato purtroppo a questo "classico" video altrimenti non avrei fatto questa richiesta. Ho notato un rallentamento però abbastanza deciso ma vorrei poterlo quantificare.
Diciamo che abbiamo pensato in quel caso a scattare a bellissimi soggetti .
i.imgur.com/2vigMdc.mp4
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:48
Mi pareva molto più veloce il 500 duplicato, ma forse su serie-1...questo è come va su R5... |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:51
Otto no questo video è della 5d markIII col 2xII. E ho lo stesso video fatto col 500 ISII e la velocità per completare tutta l'escursione è la stessa. Sempre 35 fotogrammi su 60. Ovviamente il 500 parte da 3,7 metri mentre il 600 fa 4,5 metri quindi è lievemente più veloce. Ma ripeto sono due obiettivi molto veloci e certamente il 600 non è lento.
Con le serie 1DxY è più veloce, ma visto che parliamo di R5 non la tiro in ballo l'ammiraglia.
Con la 1dxII si scende a circa 24 fotogrammi su 60 ma ai tempi provai il solo 500 ISII quindi non so quanto faccia il 600 su 1DxII. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:55
Non ricordavo rallentasse con la 5D3, ma con la R5 quindi non hai il video del 600+2x, da quanto ho capito... |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:01
Sì dipende sia dalla luminosità che da contrasto di ciò che si focheggia, a mio avviso. Se il contrasto è basso, parte più piano per non andare in hunting, e non mi pare una cattiva scelta.
Sul fuoco impossibile invece, se attivata l'opzione, parte comunque a scheggia. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:02
“ e non mi pare una cattiva scelta. „
Tutto sommato no. Ma il 600 andava sempre più lento anche con luce abbacinante. Ma vorrei quantificarne la differenza rispetto al mondo reflex. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 18:48
Oltre agli altri, ho avuto tutti i 500, e i 600/4 e 600/4is, contemporaneamente. Usavo il 500 liscio (il 4.5 moltiplicato perdeva l'af) e il 600 moltiplicato 1.4x. Tra tele della stessa serie non ho mai notato differenze di funzionamento. Ora, per giustificare questo evidente cambiamento si tira in ballo che "si è sempre saputo...".
Per me che li ho avuti quasi tutti fin dall'89, non si è mai saputo un bel niente. Una notizia del genere sarebbe stata una bomba e se ne sarebbe parlato tantissimo. In ogni caso i miei 600 non erano più lenti dei miei 500 |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 18:59
Leone non ho proprio pensato a fare questo video con la tua R5 ed il 2x. Ma se ci avessi pensato avrei provato tutte e tre le configurazioni.
Perché una cosa è una percezione altra sono i numeri che non mentono mai.
E io vorrei che qui parlassero i numeri.
Spero che qualcuno che abbia questa configurazione non si tiri indietro e faccia il video che ho richiesto così da avere un vero confronto reale sulla velocità af pura e non il “secondo me va bene o secondo me va male”.
Ripeto a me il rallentamento sembra abbastanza chiaro quando ho usato la tua R5 col mio 600. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 19:21
Ci provo. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 23:11
@DrChris
Viste le foto, a sto punto non capisco se sta R5 funziona o non funziona con questi tele. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 0:47
La r5 è perfetta? No
È a prova d'errore? Neanche per sogno.
Mette a fuoco sempre? No
Sbaglia? Spessissimo
È la migliore fotocamera af attuale? No
È la migliore Canon? Sì
La r5 con tele ef (per reflex) funziona e ha caratteristiche superiori a quelle di qualsiasi reflex.
Al momento, per caratteristiche e funzionalità è la massima espressione raggiunta da Canon in una fotocamera.
L'abbiamo detto in tutte le salse.
|
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 1:44
Occhio che le mirrorless mettono a fuoco su quello che vede il sensore, non hanno un sensore dedicato per l'autofocus come le reflex: vanno quindi esposte come si deve, da subito. Anche le Sony, che sono poi quelle fatte peggio e spesso causa di frustrazioni a lungo termine.
Belli i tuoi milvus e avvoltoi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
. 
