| inviato il 20 Agosto 2021 ore 8:02
Non capirò mai a cosa servono (nella sostanza) più MPX nello schermo LCD, come nel mirino (invero), quando sono già più che sufficienti quelli esistenti.
Il mirino serve per traguardare, non per osservare.
Lo schermo poi non so a che serva, salvo che girare tra i menu o dare un'occhiata alle foto esposte.
Per osservare ci sono i binocoli e cannocchiali. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 8:06
Personalmente un mirino veloce e risoluto lo gradisco. Quando fai avifauna, spesso ti intrattieni anche ad osservare gli animali ed una visione fluida e di qualità non è male. Un mirino da 3,69 Mpixel, se di qualità, è già tanta roba. Il binocolo lo porto sempre con me, però è ovvio che mentre stai valutando se e come fotografare un animale, lo fai dal mirino e non dal binocolo.
Invece sul monitor concordo con te Tony, la prima cosa che faccio è spegnerlo in via definitiva e, se si può, lo giro anche…
Però sono cose molto soggettive. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 9:55
A me andava bene anche il vecchio monitor, tanto lo uso solo per guardare le foto.
Siccome sono accecato devo usare gli occhiali per vedere da vicino e non ho voglia di metterli/toglierli sempre…li tolgo e via…per questo caccio sempre l'occhio nel mirino per avere una migliore visione della maf ingrandendo 6x o 12x in base alla scena (uso solo ottiche manuali).
Sul pad ho impostato lo switch manuale mirino/lcd…in questo modo il monitor resta spento e la batteria ringrazia. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 10:01
“ Lo schermo poi non so a che serva, salvo che girare tra i menu o dare un'occhiata alle foto esposte. „
Io lo uso per inquadrare la scena, a mo di compatta; so che è sostanzialmente un errore, ma così vedo anche quanto circonda l'inquadratura, ciò che da mirino è impossibile vedere... comunque anche una risoluzione più bassa non cambia la sostanza delle cose, per chi come me dovrebbe togliersi gli occhiali per vederlo bene e poi rimetterli per guardare lontano (situazione opposta a quella di Alessio1970). |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 10:03
Non è un errore per me, se ci pensi, una delle comodità nell'avere il mirino di lato, è proprio quello, la possibilità di valutare tutta la scena circostante l'inquadratura con l'altro occhio. Il monitor ti dà lo stesso vantaggio.
Io il monitor lo uso talvolta nelle macro, è piuttosto comodo rispetto al mirino. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:13
Un evf più risoluto, ti dà una gran mano in caso di manual focus... |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:28
“ ...Il firmware della A7RIIIa comprende già tutte le migliorie apportate al precedente modello, semplicemente sono ripartiti da 1.0. „
Infatti, per la A7IIIa, alla sezione Download non è presente nessun aggiornamento firmware, e non viene evidenziata nessuna versione, quella la trovi solo visualizzata nella fotocamera
|
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:30
Poi sia l' EVF che il monitor hanno più possibilità di regolazione, il che permette di ottimizzare la visione delle diverse situazioni di ripresa. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 19:51
scusate la domanda, ma il display nuovo si vede almeno decentemente sotto il sole o bisogna ancora impostare quella schifezza di "tempo soleggiato" a menù? |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 20:05
Devo ancora provarla in esterna, non saprei cosa dire ma spero che un miglioramento (netto) ci sia sotto questo aspetto.
|
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:13
Ma hanno inserito il punto si maf rosso invece di quello grigio? |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:34
Il punto di maf era ed è sulla A7RIII un punto dolente spero che con questa nuova versione lo hanno modificato finalmente |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:35
Ho anche io da poco la versione A7 R IIIA
Ho avuto per due giorni la versione precedente.
Per quanto riguarda la migliore risoluzione del monitor la differenza è netta e si nota subito. Non concordo con chi dice che il monitor lo usa solo per girare tra i menu. Per chi come me fa spesso paesaggi è utile su cavalletto poter dare uno sguardo alla composizione guardando il monitor ruotato in alto e poter osservare ingrandendo molto la correttezza della messa a fuoco sui particolari. Ecco perché sono d'accordo con Antonio Aleo che è fotografo di paesaggio |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:36
Nessuna cornice rossa per il punto AF…grigio era, grigio è rimasto.
Spero solo che essendo il monitor nuovo ed il firmware versione 1.00 prima o poi si decideranno a farlo rosso sto cazz0 di punto af.
Altrimenti lo coloro io con lo smalto. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:40
Maledettineanche su questa hanno modificato il punto di maf |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
