user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:30
“ complimenti! „
e ti dirò di più...per il mio genere fotografico mi son detto più volte...ma perchèèèèèèèèè ho aspettato così tanto tempoooooooo. Ovviamente devono piacere gli zoom e tutto il discorso che ne và dietro ( non stiamo a ripeterci tutte le cose zoom vs fisso ecc.ecc.). In aggiunta ho il nuovo 27 e un macro 60mm 1:1 7artisans e il 12 samy...per le mie esigenze è il corredo perfetterrimooo. |
user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:42
“ 8-16 + 16-55 + 50-140 x 1.4 significa 3 kg + filtri + treppiede vai sui 6 kg per me tabu assoluto.
10-24 + 70-300 + 33 1.4 + 18 1.4 significa 1800 g solo ottiche ma anche meno problemi ingombro zaino meno problemi con cervicale e attenzione livello qualitativo del nuovo 33 1.4 sarà su uno livello del 18 1.4 superiore ai zoom alle grande aperture poi magari vice il zoom chiudendo diaframma. „
Aspetta Christian, ok i conti..ma non è che mi porto con me tutti e tre gli zoom quando esco per fotografare esco con un'idea/progetto, quindi 1 zoom+ un fisso, ad esempio negli ultimi mesi esco al 90% delle volte con l'8-16+ 27 f2.8, i filtri non li uso, non faccio paesaggistica e di lunghe esposizioni in piena luce...forse 10 all'anno e quando mi capita di voler usare il polarizzatore con ND allora uso il 16-55/50-140 o il 12 samy solo con ND
Solo in Scozia avevo preventivato di portarmi il 16-55+ 50-140+ moltiplicatore + 12 samy |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:51
Io concordo in generale con Fu76, se ti serve la versatilità la triade è super e ineguagliabile in Fuji.
Se non ti serve la versatilità allora... vai di fissi.
Christian tu continui a contrapporre zoom contro fissi perchè evidentemente il genere di fotografia che fai, il modo in cui la fai, può fare a meno degli zoom. Non sono così importanti per te che hai altre priorità. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:07
Finiscono di aggiornare le ottiche più vendute e poi sicuro iniziano a buttare fuori delle novità. Tempo un anno e per me il sistema fuji diventa davvero completo. |
user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:20
“ Il 8-16 lo possiedo ancora anche io ma portarsi dietro oltre 800g solo per il motivo 8 mm ???? „
assolutamente no, se uno usa solo 8...tanto vale accontentarsi del 9mm zero D laowa
“ Manca ancora un estremo fisso da 8 mm Fuji, grazie Fuji magari anno 2022/2023 non farebbe male. „
troppo specialistico, sarebbe come aspettare un decentrabile e un fisheye, ma con quali costi?, se devo fare un af e qualità fuji tanto vale restare su un 10-12mm che sono ancora versatili. |
user216001 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:35
Si entra nell'ambito delle preferenze personali e del fine del mezzo, che, come sempre, è totalmente soggettivo. Io dai tempi del primo full frame, ho sempre voluto ottiche luminose, prima zoom f4, poi zoom f2.8, poi fissi f1.4. Non sono mai sceso sotto f1.4, solo una volta, con il Big One Canon. Per me le ottiche luminose, quando possibile, in ambito costi e pesi, sono sempre da preferire. Per dire, per le mie esigenze light, probabilmente andrò di 10-24 + 55-200, ma se dovessi avere risultati non corrispondenti alle mie esigenze, non mi farò nessun problema a passare a 8-16 e 50-140. Sono scelte soggettive, ed in quanto tali, non valutabili in assoluto. |
user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:23
No, Laowa non la ritengo superiore, di fatti ho scritto che ci si deve accontentare |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:29
Christian, come giustamente dice Epitaph “ Si entra nell'ambito delle preferenze personali e del fine del mezzo, che, come sempre, è totalmente soggettivo. „
Tu fai sempre confronti tra zoom e fissi e io ti dico sempre che non puoi paragonare zoom e fissi 
Ti ripeto come un tormentone: sono strumenti differenti che offrono possibilità e peculiarità differenti, e si prestano in maggior misura ad essere usati in modo diverso.
Tu hai lo zoom 8-16, ma si capisce benissimo che lo hai solo perchè non c'è un fisso Fujinon che ti soddisfa sotto i 10mm. Se ci fosse tu venderesti subito l'8-16.
Cosa significa? significa che tu apprezzi qualità immagine, bokeh, nitidezza... il fatto che un obiettivo ti dia versatilità della focale variabile, la comodità e velocità con cui puoi cambiare focale... non te lo sento mai apprezzare. Per questo capisco che tu sei un fotografo da fissi.
Invece per quanto mi riguarda apprezzo i fissi quando faccio un tipo di fotografia libero, per puro piacere, quando ho tempo, soprattuto se sono solo o con un altro appassionato fotografo come me che capisce i tempi e le pause, se posso stare a meditare una vista mentre me la godo e penso se fotografarla... e come fotografarla.
E apprezzo gli zoom in situazioni diverse: dinamiche, eventi, o quando sono in giro, in viaggio, trekking, e non sono solo e non posso star a portarmi tanti obiettivi e fermarmi spesso a cambiarli... o quando per praticità ed essenzialità invece che tanti fissi mi porto due zoom e so che potrò fare cose buone quasi a prescindere dalla situazione che mi si presenterà davanti.
Tu Christian si capisce subito che sei un fotografo con una indole da fissi... (non è una offesa eh ...anzi) e infatti continui a paragonare zoom e fissi. Chi apprezza gli zoom per quello che solo gli zoom possono darti dal punto di vista della operatività fotografica... beh non confronta gli zoom con i fissi. Fidati. |
user216001 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 18:59
Christian, però, che brutto vizio che hai, di cancellare i messaggi!!! Perché, poi? Siamo in un forum, ci si scambia idee e opinioni. Perché cancellare i messaggi che poi la discussione sembra che uno parla da solo, invece che risponderti? Cerca di evitare in futuro, per favore.
Tornando in topic, credo che nessuna discuta la qualità dei fissi, soprattutto quelli Fuji. Però è anche vero che gli zoom offrono focali e versatilità, soprattutto in alto. Fuji si ferma al 90mm f2, si, ok, c'è quel mostro del 200, ma quanti se lo possono permettere? Se si vuole avere qualcosa sopra i 90mm, tocca andare di zoom. Anche in basso, il mio fisso, originale, è il 14mm. Se vuoi scendere bisogna prendere uno zoom. Probabilmente il corredo ideale è un mix tra fissi e zoom. Per come la vedo io, fissi dove serve la luminosità, zoom dove serve la versatilità. |
user148470 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 19:53
Martino in classic negative? |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 19:54
Anche io ho suggerito a Christian di non cancellare i messaggi. Una discussione rimane disponibile come un servizio per chi vorrà leggere a posteriori, giorni o mesi dopo... cancellare dei messaggi si ottiene solo di non far capire nulla a chi leggerà, fare confusione. E il servizio di informazione di juza ne viene danneggiato. Che peccato. Anche io Christian ti re-invito a non cancellare gli interventi. E' un favore che faresti a tutti. Grazie mille.
Io non ho mai cancellato un mio intervento, al massimo ho cercato di correggerlo per rendere più comprensibile quello che intendevo dire.
Si Epitaph, gli zoom servono dove ci vuole praticità, versatilità, dinamicità, velocità operativa. I fissi dove ci vuole luminosità, qualità al top, o compattezza, meditazione e tempo, essenzialità.
Quindi anche se ci fossero i fissi Fuji anche sotto i 14mm e sopra i 90mm(200 a parte) zoom e fissi avrebbero ognuno intatto il loro senso.
Questo è il mio punto di vista. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 20:06
No Luca Martino in classic chrome (sulla XT-3 non ho il classic neg), bilanciamento Bianco automatico, chrome forte e alte luci +2 e se non erro nitidezza +2. Il resto settato a 0. Jpg uscito così dalla macchina |
user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:51
“ .Se si vuole avere qualcosa sopra i 90mm, tocca andare di zoom „
Oppure moltiplicare l'80 |
user148470 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:54
Forse la luce forte mi ha ingannato.
Eri comunque vicino x esser a 300mm, complimenti.
Anch'io mi sto divertendo col 300, ho creato questa galleria con i primi test:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=316412&l=it#iniziopaginagalleria
Ho finalmente ritrovato la voglia di andare a caccia, con la H e il 100400 la avevo persa, troppo ingombro e troppo peso.
Anche il resto degli zoom 2.8 permutati per 3 fissi compatti e leggeri. Ho recuperato 3.2kg, sono meno coperto come focali ovviamente ma chissene...
Ero un poco titubante all'inizio, sapevo che avrei dovuto aspettare queste nuove uscite, soprattutto il 33 e poi il nuovo 56.
Non ho resistito molto, peccato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
