| inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:19
Scusa Cristian ma perche' hai messo un polarizzatore sull'8-16?a 8/10 mm il polarizzatore e' meglio non usarlo |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:26
ah ok ok allora come non detto  |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 16:59
@DodoPL
Su fujirumors dicono che il due settembre uscirà anche il 33 f1.4 !!!!!
Che poi fujirumors è un ragazzo italiano. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:34
Si, ed è gentilissimo il ragazzo Fujirumors, e sempre garbato, si chiama Patrik grande
...e grande la notizia del 33 f1.4 non avevo visto aggiornamenti ...che in effetti era previsto per il 2021 a differenza del 23 f1.4 che era previsto per il 2022
Che generosa questo 2 settembre mamma Fuji  |
user216001 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:01
Data segnata in rosso sul calendario.
I due corpi sono quelli che mi interessano di più, 50S in primis. Ma anche la X-T30 II, in base alle novità applicate rispetto alla prima, potrebbe essere il motivo per rientrare nel sistema Fuji X. Curiosissimo. Comunque Fuji è sul pezzo alla grande in questo 2021. Ottiche e corpi nuovi in una quantità, e qualità, che penso nessun'altra casa possa vantare. Tanto di cappello. |
user171441 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:44
Fuji sta spingendo sull'acceleratore, il tempo passa e ci devono essere più ottiche possibili compatibili col futuro sensore. Sarà curioso vedere sulla h2 qualche scatto col 23 mk1 e mk2 per carpirne la differenza sul nuovo sensore. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 19:18
@Christian sono d'accordo con te, per i paesaggi meglio il 55-200 per i 55mm, comodissimi in tantissime situazioni. Però il 70-300 è troppo divertente da usare ci faccio veramente tantissime cose. Mi lascia stupido tutte le volte la sua capacità nei close-up mamma mia. Preferirei avere in basso i 55mm anziché i 70mm però quando sei in giro e ti becchi stambecchi, volpi, cervi, nibbi ecc ecc quei 100mm in più fanno la differenza. Come ho già detto 55-200mm meglio se se vuole un tele per i soli paesaggi, mentre 70-300 per fare paesaggi ( con ahimè la scomodità dei 55 mm), animali e close up.
@Dodo a sto punto aspetto il 2 settembre per sapere un po' di più di sto 33 1.4 (visto che ero interessato al 35 1.4) |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 20:22
@Christian se sei troppo indeciso ti consiglio di prendere il 10-24 WR da Amazon (lo so non andrebbe fatto), provalo, tienilo un po' e mal che vada fai il reso |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 6:38
Rumors molto interessanti. La mia scimmia segue con grande attenzione |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 8:07
Si effettivamente il rinnovamento della serie di ottiche luminose nel sistema Fuji X, tra le più importanti del sistema e tra le prime ad essere uscite, è un aggiornamento importante e significativo.
Quindi sia che servano o che semplicemente perchè si vuole avere il modello di obiettivo più evoluto... questi obiettivi stimoleranno l'attenzione e i desideri di molti (me compreso, guardavo con interesse il 18 f1.4 che pare essere un'ottimo obiettivo, e ora questi 23 f1.4, 33 f1.4, il prossimo 56 f1.2... caspita !!! ) e per far piangere diversi portafogli
Comunque il 2 settembre è un giorno importante per Fuji e per chi la segue.
@ Mirk.o
A questo punto visto che eri interessato al "vecchio" 35 f1.4 ma non volevi aspettare una presentazione del 33 f1.4... sembra che Fuji ti abbia ascoltato il 2 settembre è così vicino che ti conviene assolutamente attendere la presentazione e le prime prove sul campo prima di fare acquisti. Anche perchè prevedo anche un certo numero di ottiche luminose prima serie saranno immesse sul mercato dell'usato, a prezzi anche migliori che fino ad ora. Soprattutto se uno non prevede di acquistare una delle prossime fotocamere con sensore nuovo più denso... credo che si potrebbe trovare comunque molto bene per diverso tempo con la prima generazione di ottiche Fuji X.
Comunque sia il 35 f1.4 credo resterà a listino per un pò: non mi pare ci sia proprio nulla di analogo nel mondo mirrorless così piccolo e luminoso f1.4 con AF. È un vecchio design a doppio gauss. Qualunque intervento per modernizzarlo lo renderebbe diverso e più grande, compreso il diametro filtro che da 52mm (molto piccollo per un f1.4) diviene nel nuovo 33 f1.4 62mm ! La nuova serie di obiettivi monta dei motori lineari che non sono certo dei più piccoli, ma sono veloci e silenziosi, che è ciò che tutti chiedevano dai nuovi obiettivi. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 8:32
Quello che dici DodoPL è condivisibilissimo e personalmente sono d'accordo al 100%, vorrei aggiungere un pizzico di speranza in più per i possessori di vecchie ottiche e che magari stanno aspettando l'uscita dei nuovi corpi macchina con maggiore risoluzione.
Per quella che è la mia esperienza personale e comunque trova conforto anche nei dati di parecchi tester (ad esempio dxomark), il passaggio da una macchina da 26 Mpixel ipotizziamo ad una da 44 Mpixel, non fa male alla lente, anzi nella maggior parte dei casi, la stessa lente riuscirà a risolvere un maggior numero di punti rispetto a prima, per cui non si ha un degrado, ma un miglioramento ovviamente non proporzionato ai Mpixel aggiuntivi, ma comunque significativo e soprattutto visibile. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:31
Grazie Pierino
Interessante ciò che dici. Ma immagino dipenderà da lente a lente questo eventuale miglioramento che si potrebbe avere con un sensore più risoluto. Dipenderà da quanto la lente è in grado di risolvere in più rispetto al sensore da 26mpx su cui lavorava. Perché in effetti posso benissimo credere che un obiettivo sia progettato per cercare di risolvere al massimo, e a certi diaframmi e in certe zone del fotogramma soprattutto potrebbe spingersi oltre la finezza di dettaglio richiesta dai 26mpx. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:35
E' proprio come dici. Se guardi dxo, per esempio vedi che ci sono dei 50ini che su 24 Mpixel ne risolvono 18, mentre se montati su sensori da 42 Mpixel arrivano a risolverne oltre i 24. Insomma, lato nitidezza, il sensore risoluto aiuta anche le ottiche a risolvere di più. Poi è ovvio che la nitidezza è solo un fattore e nemmeno il principale. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:44
Qua si vede benissimo, le stesse 3 lenti su un sensore da 61 e nella seconda immagine da 36 Mpixel. La differenza è sostanziale proprio nello sharpness.
|
user171441 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:45
“ Se guardi dxo, per esempio vedi che ci sono dei 50ini che su 24 Mpixel ne risolvono 18, mentre se montati su sensori da 42 Mpixel arrivano a risolverne oltre i 24. Insomma, lato nitidezza, il sensore risoluto aiuta anche le ottiche a risolvere di più. Poi è ovvio che la nitidezza è solo un fattore e nemmeno il principale. „
Però è un dato fuorviante, nel senso che su un sensore da 24 mi risolve quasi tutto il sensore ( quindi quasi tutto il frame) mentre su un sensore più denso ovvio che a parità di superficie mi risolva in teoria più pixel che però se riportati alla densità del sensore supera di poco la metà, quindi meglio sul 24 no? ho canato ragionamento? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
