| inviato il 17 Agosto 2021 ore 23:52
@Jeandemetz
...no no, non credo proprio che tu sia OT. Anzi le questioni che poni sono interessanti.
La serie f1.4 delle origini, dell'esordio del sistema APSC di Fuji X, ha avuto riconosciuta una qualità e una resa che l'ha resa anche quasi mitica per alcuni.
Produrre gli obiettivi successori significa confrontarsi col passato, con un passato di alto livello.
Si teme in effetti che spingere, come stanno facendo in Fuji, sulla nitidezza e perfezione ottica proprio perché possano rendere al meglio sui futuri sensori più densi e quindi più esigenti, porta in alcuni il dubbio che possano avere una resa otticamente eccellente ma una resa complessiva di immagine meno "bella" della prima serie.
Come dire più perfezione e meno "emotività" dell'immagine.
Magari sono tutte chiacchiere insensate, alla fine si tratterà semplicemente di vedere delle prove pratiche sul campo. Però non è la prima volta che colgo di queste osservazioni dai conoscitori di ottiche Fuji.
C'è anche da dire che ormai era diventato un tormentone il fatto che le più datate ottiche Fuji avessero bisogno di un rinnovamento (AF più silenzioso e veloce, WR... ). Beh Fuji l'ha fatto. Dico comunque alla fine: brava Fuji.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:09
Si Epitaph, lo devo ammettere, credo che una quota di sfizio, di desiderio, fini a se stessi ci sia, inutile negarlo. Non posso affermare che senza nuovi obiettivi non potrei fare foto. E' evidente. Avendo il 8-16 e il 16-55... Che dire?
A mia parziale(solo parziale) discolpa il fatto che ho sempre impostato l'idea di uso degli obiettivi zoom per la versatilità operativa, per la comodità e/o velocità. I fissi per il puro piacere di fare fotografia, in libertà, col tempo e la meditazione. Quindi in effetti i fissi per me già includono nel loro concetto una quota di superfluo ma bellissimo desiderio.
Da un punto di vista puramente razionale ho un'altra scusante: mi manca una focale larga che sia luminosa. Arrivo al massimo a f2.8. Penso a situazioni in interni o in condizioni di luce scarsa in generale... avere un f1.4 possa essere un oggettivo vantaggio. Più che per la focale è per la luminosità che ritengo che non sarebbe del tutto un doppione prendere un f1.4.
Il 16 f1.4 lo avevo escluso perché come fisso ho il bellissimo e compatto 14mm. Anche se so che il 16 è un obiettivo considerato eccellente mi sono imposto di non potermi prendere due fissi a soli 2mm di distanza focale. E poi essendo arrivato il 8-16 ho definitivamente chiuso con la possibilità del 16 f1.4.
Ma, scartata l'idea del 16 f1.4, sia 18 che 23 sono abbastanza distanti dai due fissi che ho già, il 14 e il 35. A questo mi sto aggrappando, per darmi la scusa, che o il 18 f1.4 o il 23 f1.4 mkII dovrò "assolutamente" prendermelo 
PS: riguardo al fantastico 90 f2... è una delle scimmie che ho dovuto ingabbiare con doppio o triplo catenaccio perché posso usare il 50-140, e almeno per ora non faccio una gran quantità di foto di ritratto. |
user216001 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:33
In questo caso, resta con il 18mm, che è più wide, il 23 è il meno wide di tutti, è al confine con il normale. Inoltre lo trovi già in commercio, il 23mm, tra presentazione etc ci vorrà ancora qualche mesetto.
Per quanto riguarda il 90mm f2, ti lascio uno scatto fatto quando avevo la X-H1, "chiuso" a f2.5, giusto per farti rompere il catenaccio.
semteb.prodibi.com/a/d170ddl4q8dme0r/i/o5m844jqv8ore71?s=hbEUdC3VXxYoa |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:39
Si Epitaph, devo dire che il 18 f1.4 per ora è la mia prima scelta.
Al 70% prenderò il 18 f1.4 e 30% prenderò il 23 f1.4 mkII.
Ma dipenderà anche molto da che resa dimostrerà di avere questo nuovo 23 in arrivo.
Il 90 f2 è bellissimo, lo so.... (e che nitidezza nel pelo dintorni sguardo del cagnolino!)... ma non si fa così, ho fatto tanta fatica a mettere il catenaccio, non sabotarlo! |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:58
Divertente questo commento che ho letto e che descrive un sentiment diffuso su questo arrivo del 23 f1.4 (dedicato a Jeandemetz)
Everyone: We want mkii 1.4 primes!
Fuji: Alright...
Everyone: wait...no
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 1:06
I mark II della serie 1.4 e del 56 f/1.2 sono necessari, ma spero che con i prezzi stiano nel giusto range.
Non chiedo di pagare ottiche di qualità elevatissima 200€, ma almeno il 33 f/1.4 mi auguro lo prezzino in maniera adeguata. |
user216001 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 1:10
Se mai tornerò in Fuji X, le prime due lenti saranno, di nuovo, 16 f1.4 e 90 f2. Purtroppo per me, sono totalmente allergico agli zoom, è una cosa più forte di me, io ho bisogno di un fisso, di muovere le gambe, cercare prospettive diverse, lo zoom è comodo, comodissimo, ma la creatività che ti regala un fisso, soprattutto un fisso luminoso, è impagabile.
Pierino, mettilo sotto quel vetraccio, vedrai che ti darà grandi soddisfazioni.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 6:50
Non sempre e' possibile “muovere le gambe”,specie in paesaggistica o in viaggio..ci sono sempre troppe variabili e risposte in termini assoluti non ci possono essere.
Comunque vedremo,su Fuji Rumors parlavano di messa in commercio ad ottobre |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 7:45
Il 23 f1.4ll avrà una resa secondo me più perfettina simile al nuovo 18 anche perché dovrà funzionare bene sul nuovo sensore più denso e con pixel ancora più piccoli , poi sicuramente il software in macchina che sarà stato adeguato alla nuova risoluzione farà il resto comunque aldilà di tutto Fuji e un ottimo sistema che tiene testa alle FF |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 8:12
Per quanto riguarda me la vedo come Lucapj, lo zoom è semplicemente uno strumento diverso dal fisso e lo puoi usare in modo differente. Il fisso è ottimizzato per la qualità ottica e la compattezza e/o luminosità, lo zoom è ottimizzato per la versatilità e libertà/possibilità di scattare in situazioni dove invece il fisso può rivelarsi un limite.
Io simpatizzo per i fissi ma... gli zoom in certi casi ti consentono modalità di scatto per cui sono irrinunciabili. Poi da amante dei fissi... beh gli zoom li concepisco solo se di qualità da buona a salire.
Se questo 23 f1.4 uscirà a ottobre... beh attendo per decidermi tra lui e il 18 f1.4. Non ho fretta.
Concordo col precedente interento di Tenente. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 8:32
“ Il 23 f1.4ll avrà una resa secondo me più perfettina simile al nuovo 18 anche perché dovrà funzionare bene sul nuovo sensore più denso e con pixel ancora più piccoli , poi sicuramente il software in macchina che sarà stato adeguato alla nuova risoluzione farà il resto comunque aldilà di tutto Fuji e un ottimo sistema che tiene testa alle FF „
Non so ho la sensazione che 23 e 56 manterranno lo stesso schema ottico attuale aggiungendo wr e un nuovo motore af; il 33 invece sarà un progetto nuovo e affiancherà il 35.
Sono curioso di vedere queste nuove lenti |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 8:38
Inizialmente pensavo anche io a 23f1.4 e 56f1.2 come aggiornamenti non ottici... un pò comeè stato per il 27f2.8.
Ma col fatto che sono le lenti tra le più importanti del sistema Fuji X e che sta per arrivare il nuovo sensore più denso(e più esigente di nitidezza ottica) sono convinto che saranno aggiornati anche otticamente. Staremo a vedere. Sono curioso anche io.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:04
@DodoPL
Per dire...apro la posta elettronica e proprio stanotte mi arriva una lettera di Fujifilm con i consigli (per gli acquisti!). In pratica dice: sono arrivate le vacanze andate in giro a scattare foto e il fotografo tal dei tali vi consiglia la sua combo preferita: X-Pro3 con 35 f1.4 e x-100V.
Allora, a parte che vai in giro con 35mm e 50mm eq, troppo ravvicinati, ma pure Fuji spinge più il 35 1.4 che non il f2, che è stato costruito apposta per l'uso con la serie X-pro con quella forma strana per il mirino ottico.
Voglio dire, Fuji ha costruito tutto un mondo attorno alla vecchia serie f1.4 ed in parte è stata la sua fortuna, spero che non cambi troppo la resa finale della nuova linea.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:22
Se gli schemi ottici cambieranno cambierà anche la resa... sicuro... ma potrebbe cambiare in meglio o comunque in un modo molto bello... difficile dirlo senza vedere.
E per il resto, che dire... alla fine ogni combinazione può avere un suo senso. Ognuno di noi ha le sue preferenze. Infatti finchè Fuji dice che "...il fotografo tal dei tali vi consiglia la sua combo preferita..." beh è la sua combo, di quel fotografo, non quella che deve essere per tutti. Quindi dai... è ok. La cosa importante che è nell'interesse di tutti, anche del fotografo è dire "andate in giro a scattare" 
Comunque non credo che Fuji non sappia alla perfezione che la sua serie di ottiche luminose è fondamentale nel sistema. La farà bene, che non vuol dire che piacerà a tutti, non è possibile. Ma mi sento di dire che sarà fatta bene. Altrimenti non credo si sarebbero neppure preoccupati di rinnovarla visto che sono obiettivi tutt'ora molto apprezzati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
