| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 21:34
E qui a paragone le curve MTF del nuovo 33 f1.4 con quelle del nuovo 18 f1.4, due focali completamente differenti ma due progetti ottici entrambi di ultima generazione. Da questo punto di vista il 18 ha raggiunto valori migliori((eccezionali) al centro dell'inquadratura ma valori peggiori ai bordi. Il 33 è più omogeneo come resa, le due curve sono abbastanza vicine. Ci sta che un grandangolo mostri più disomogeneità di qualità tra centro e bordi.
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 21:46
Credo che il 23 f/1.4 sarà della stessa pasta.
Altra cosa interessante sarà vedere tutti i nuovi progetti ottici, magari anche con anche degli zoom rinnovati.
Secondo voi c'è un'ottica che ha tracciato la linea “nuovi progetti” e quindi nuoce tecnologie produttive e tutto quanto?
Secondo me il 70-300 o il 18 f/1.4.
|
user28666 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 22:46
Dodo, tieni conto che il 18mm copre un angolo di campo molto ma molto più ampio del 33mm, quindi è normale avere una resa inferiore ai bordi. Ma il 18mm al centro ha una risolvenza fuori dal normale 
Tieni anche conto che il vecchio 35mm è stato testato su una 16MP e non 24MP |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 0:03
Questi nuovi fissi luminosi di casa Fuji si stanno confermando come una nuova serie di ottiche adatta a risolvere in modo più efficiente un sensore ad alta risoluzione come quello che sarà per la prima volta montato sulla prossima nuova Fuji X-H2 |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 9:02
Beh ragazzi... il test a confronto del vecchio 35 f1.4 sarà pure solo indicativo perchè è stato fatto con sensore diverso(e comunque, parlando di MTF, anche allora, non era comunque la sua risolvenza a tutta apertura il suo punto di forza), ma non lo si prende certo per la sua nitidezza a tutta apertura, ha uno schema ottico abbastanza semplice(infatti peso e compattezza ne sono il vantaggio) si prende, questo si, per la resa piacevole e particolare che comunque restituisce.
Il discorso che poi alla fine la scelta la si faccia considerando tutto, la prova sul campo, le immagini che un obiettivo restituisce.... beh sono cose dette già tante volte. E' tutto soggettivo, resa, peso, ingombri, costi ecc ecc... incrociando le diverse variabili a cui ognuno da un suo valore personalle, ognuno arriva ad una propria scelta. Ed è giusto che così sempre sia.
In ogni caso Fujifillm era obbligata, in vista del nuovo sensore che esordirà con la X-H2 a inaugurare una nuova serie di ottiche a risolvenza più elevata (che i test MTF confermano). Sia perché ha senso. ....eppoi secondariamente, ma non meno importante, perchè altrimenti sarebbe stata bersagliata da tanti per affermare che Fujifilm non innova, non si adegua ai tempi, non investe sul futuro...  anche il marketing ha un suo peso e bisogna anche rispettarne le regole per stare sulla piazza con i competitor.
Io complessivamente approvo i passi che sta facendo Fuji. Tanto si sa che ogni obiettivo è una cosa a sé, ognuno ha i suoi pro e i suoi contro, c'è a chi piace uno e a chi l'altro... accontentare tutti non si può. Ma bisogna andare comunque avanti. E teniamo conto che oggi siamo anche fotografi molto viziati: sappiamo bene che in realtà con tutto il materiale fotografico in vendita di ogni produttore si possono fare ottime fotografie. Perciò in parte sappiamo benissimo che si discute... come si dice... del sesso degli angeli. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 10:16
Beh da quel che ho letto e visto io fin'ora la differenza tra il vecchio 35 f1.4 e nuovo 33 f1.4 c'è eccome. Come risoluzione(soprattutto a tutta apertura), non solo per l'AF.
Son proprio due tipi di obiettivo diversi. Ma ci sta tutto, son passati quasi 10 anni tra l'uno e l'altro...
Io poi ho il 35 f1.4 e me lo tengo(...ed è anche stato il primo obiettivo Fujinon che ho acquistato in assoluto), mi piace per la sua resa di immagine, ma anche per la sua compattezza e leggerezza. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 10:58
Sono d'accordo con Dodo, sono due tipologie di obiettivi diversi.Caspita però quanto costa ancora il 35 1.4..speravo che con l'uscita del 33 1.4 si abbassasse di prezzo e invece sembra addirittura aumentato, sia nel nuovo che nell'usato. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 12:25
Si Mirk.o io ho il vecchio 35 f 1.4 e lo terrò, mi piace molto. Lo acquistai più di un anno fa da galaxia a 420 euro e mi piace mi ci trovo benissimo, un buon equilibrio tra peso/dimensione, luminositò e resa piacevole. Infatti almeno per ora, personalmente, non sono interessato al nuovo 33 f1.4. Anche se credo sia un obiettivo di alta qualità.
Fuji comunque col vecchio 35 f1.4 se ne approfitta, col fatto che è un obiettivo riuscito, furbo, luminoso e poco ingombrante, dalla bella resa... vedono che di richiesta ce n'è sempre, si è trasformato in un obiettivo classico e... sul prezzo non scendono. E a dirla tutta...dal loro punto di vista, finchè lo vendono bene, fanno anche bene a non calarlo
Io per mie esigenze personali, sarò interessato al 18 f1.4 per quelle volte che si è in interni a fare delle cose, e si ha bisogno di luminosità e grandangolo. Con ottima resa già a tutta apertura. Volevo però vedere anche che immagini farà il nuovo 23 f14 mkII. Essendo una delle ottiche fondamentali per Fuji (essendo focale da reportage per elezione e essendosi appunto imposta Fuji soprattutto per reportage) immagino ci punteranno molto e potrebbe essere un obiettivo molto belllo. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 12:40
Ho sia il 18 che il 33 e sono entrambi eccellenti.
Usare il 18mm per interni va bene in grandi spazi ma la pdc a f1.4 è veramente poca per spazi ristretti come una normale stanza di casa.
Lo uso meglio di sera all'aperto dove si riesce a sfruttare un po' meglio l'imperfocale.
Per gli interni uso l'8-16 ma ancora meglio sarebbe il 10-24 stabilizzato pur perdendo un pochino di nitidezza.
La pdc su 26mp è proprio risicata!
|
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:09
La stabilizzazione sul 10-24 è molto sottovalutata. A parità di tempi ti permette di lavorare con una pdc molto maggiore (ovviamente a mano libera) oppure a parità di pdc con tempi molto più lunghi. Dite quello che volete ma per me tra i grandangoli di fuji è senza dubbio quello più completo.
Comunque Dodo fossi in te per interni piuttosto sceglierei il 16 1.4 |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:16
Io sto aspettando l'uscita del nuovo 23 che attualmente è introvabile.
Dai raf che ho trovato su Dpreview il 23 sembra molto più simile come valori di nitidezza al 18. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:29
Mirko, hai ragione ei in effetti certo che ci avevo pensato al 16 f1,4, seriamente, credo sia un gran prodotto.
Se pensavo al 18 però è anche perché ho già l'8-16 f2.8 di cui sono molto contento. Ma cercavo un grandangolare luminoso per quando ho proprio bisogno della massima luminosità ...e già che c'ero preferivo anche differenziare focale e prenderne una dove non sono coperto.
Per rispondere a Claudia2... si uso in interni ill 8-16 a tutta apertura, ma in taluni casi avrei avuto bisogno di apertura superiore all'f2.8. Si si deve tener conto della profondità di campo, ma in certi casi si possono far delle cose molto belle, non di tutto ma delle cose belle e particolari si, anche in spazi ristretti.
Poi se chiudi il 18 f1.4 a f2.8/4 praticamente hai già la sua massima qualità ottica.
Ho pensato a tutto e per diversi motivi sono molto interessato al 18 f1.4.
Come giustamente dice Darietto84 valuterò prima anche il nuovo 23 f1.4. Non ho urgenza.
Ma alla fine sia 18 f1.4 che 23 f1.4 credo che in un corredo siano entrambi maggiormente complementari rispetto al mio 8-16. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:39
Si lo sono, proprio perché f1.4 il 18 da immagini molto d'effetto, è talmente nitido sul piano di maf che esalta molto le zone fuori fuoco.
Avevo pensato anche io di prendere il 23 al posto del 18 e del 33, ma avendo come unico tele il 90 mi trovo meglio così.
La classica terna 28/50/135 dei vecchi tempi insomma.
|
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:37
 si è vero, è proprio la terna classica che avevo ai tempi della pellicola negli anni 90
Caspita Claudia, hai una terna di fissi micidiale!!! complimenti |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 15:15
E non vedo l'ora che facciano sto benedetto 10mm wr se mai lo faranno...così mi toglierei l'8-16 che è si una gran lente ma ingombra e pensa non poco!
Peccato però che esista solo nella mia immaginazione, non ci sono proprio voci nemmeno su eventuali progetti!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
