RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujinon XF 23mm f1.4 mkII e XF 33mm f1.4 saranno presentati il 2 settembre 2021 !!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujinon XF 23mm f1.4 mkII e XF 33mm f1.4 saranno presentati il 2 settembre 2021 !!!





user171441
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 20:07

Si vede che c'è poco mercato dei grandangoli spinti fissi, visto che anche la Zeiss ha mandato fuori produzione il 12 touit già da qualche anno, quindi se un 12 di qualità non è riuscito a vendere forse fuji ha deciso di lasciare la patata bollente ad altri che si getteranno nel manual focus come Laowa, 7artisans e samyang

user28666
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 20:29

Perché i grandangolari spinti sono difficili da usare. Bisogna essere molto bravi nella composizione ed inquadratura!!
8-16 è più versatile in quanto non lo usi sempre a 10mm.

Inoltre in queste focali estreme credo sia meglio non avere la funzione autofocus, si usano meglio nelle foto alla vi lattea.
Qui un laowa
www.lenstip.com/529.4-Lens_review-Venus_Optics_LAOWA_9_mm_f_2.8_ZERO-D

Questo il 12 Samyang

www.lenstip.com/404.4-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Image_res

Dai la scelta c'è, non lamentiamoci!





user148470
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 20:34

Effettivamente...anni fa col 10-24 e ultimamente con 8-16 ho capito quanto fosse difficile usarli alla minima focale.
Ho rinunciato e sono passato ora al 14mm.

user28666
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 20:44

pliki.optyczne.pl/lao9/xt2/lao9_f5.6_1.JPG

Questo il 9mm Laowa ad f/5.6 difficile fare meglio. Confrontatelo col 8-16 sullo stesso sito

user171441
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 22:00

Praticamente vivo col grandangolo, su 200 scatti 10-20 sono a 8mm, prendere un fisso diventerebbe una frustrazione togli metti, metti togli, ( sì perchè gli scatti non sono nel medesimo spazio) o si va di 2 corpi, uno col 12( o 14 o 16) e uno col 9 oppure via con 8-16 e buonanotte...domani via in una nuova location, saranno con me 8-16 e il 16-55...;-)
Non saprei quanti saprebbero usare e gestire un fisso 9mm, già sconsiglio l'8-16 per chi è a digiuno di grandangoli (meglio il 10-24) dove a 8 diventa veramente impegnativo e in alcune situazioni anche frustrante soprattutto quando non hai troppo tempo a disposizione per gestirlo...torno a dire che la focale ancora "gestibile" e usabile sia un 12mm, ma che, come ormai vediamo...fuji ha delegato ad altri e chissà...magari ora anche sigma e tokina faranno qualcosa di grandangolare buono.

user171441
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 22:44

No, aspetta , probabilmente mi son spiegato male, costruire un 8mm fisso andresti a costruire qualcosa di moooolto settoriale rischiando di fare pochi numeri di vendita, chiediti perchè in fuji a corredo manca un fisheye e un decentrabile!...troppo specifici e settoriali per investire in progettazione, sicuramente conviene investire in uno zoom 8-16 come appunto ha anche fatto sigma per puntare sulla versatilità, che poi, diciamocelo, con uno zoom scatti e visto che sei lì pensi:" vediamo cosa esce a 8mm" e magari ti esce anche la foto del mese, ma dubito che se agli stessi fotografi li faresti uscire con un solo fisso a 9 o 8mm riescano ugualmente a portare a casa qualcosa di valido ( senza fare crop che son tutti bravi).

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:30

Ritornando in topic, un 33 cacciato fuori al prezzo di un 35/50 1.4 FF, ha veramente poco senso

Non riesco a capire dove vogliono arrivare

Intanto mi sono ripreso il Viltrox, sinceramente la trovo davvero l'ottica migliore tra i 35 attuali (avuti tutti)


user171441
avatar
inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:48

Parliamo sempre di ottiche f1.4...e per di più di una focale non troppo complicata da realizzare. Fatto sta che il prezzo dovrà comunque staccarsi dal 35 f1.4....se dovessero eliminare da listino il 35 f1.4 forse potrebbero abbassare il prezzo, ma finché tengono il 35 F2, f1.4...questo 33 diventa la punta di diamante e quindi tac ci scatta il prezzo più alto, giustificato o ingiustificato che sia deve per forza di cosa costare più degli altri 2 e non di poco

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:02

Dai che appena escono prendo 23 f1.4 e 56 f1.2 "vecchi"

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:17

Concordo con chi dice che il 23 ed il 33, non dovrebbero costare la cifra alla quale probabilmente usciranno (oltre 1000€) specie a fronte del costo attuale delle lenti mark 1, che invece lo ritengo un prezzo congruo (magari un centino in più).
Tornando al discorso 40 mpixel del prossimo sensore, ho solo una domanda: ma gli alti Iso?
Per me il sensore da 24/26 lo ritengo utilizzabile fino a 3200 con sforzo in PP, e per determinati generi, con 40 mpx mi daranno gli stessi iso della mia vecchia Canon 100d? Perché in caso passo xD

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:53

Mi trovo benone anche a 6400 ISO col sensore della X-S10. Soprattutto scattando a 800 ISO ed aumentando la esposizione in post produzione di 3 stop (6400 ISO), il rumore è uguale rispettoa scattaredirettamentea 6400 ISO. È un sensore dual gain che passa all'high gain a 800 ISO e sotto gli 800 ISO è un low gain.

user171441
avatar
inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:59

@nessunnego
il 56 si può trovare nuovo ufficiale ita a 750e....se non è questo già un prezzaccio!

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:16

No no, lo prendo usato a 450 tra qualche mese

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:21

Non so sinceramente dove vogliano andare.
Spero che non decidano, ora che il sistema è aperto, di creare solo ottiche pregiate e lasciare ai brand terzi quelle più economiche.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:21

Ottimo, vedi alla fine l'importante è che ognuno infine sappia cosa fa per sé. Quindi tutto ok.

Riguardo al 33 a me più del prezzo, che più o meno era prevedibile e un pò calerà, interessa la resa che avrà. Vedere che immagini restituisce, che caratteristiche avranno le immagini fatte col nuovo normale luminoso di Fuji.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me