| inviato il 22 Agosto 2021 ore 8:02
Smantellare Isis? Così come prima si è smantellato Saddam a fronte di inesistenti armi chimiche?
Ma per favore ...
Quoto Gino, la guerra non risolve MAI una situazione conflittuale anzi serve a protrarla il più a lungo possibile così da sfruttare a proprio vantaggio l'instabilità sociale e politica.
Con la metà dei soldi spesi per un conflitto si può inondare un Paese di infrastrutture, e quando gli uomini stanno bene, con la pancia piena, pensano a tutto fuorché alla guerra. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:21
ai pacifisti tutti
mi fate un esempio di paese che ha subito un atto di guerra o un'invasione e ha risolto porgendo l'altra guancia subendo in silenzio, me ne basta uno
se non c'è, allora lasciamo la retorica pacifista al Papa e bambini che vivono una realtà proiettata ad un paradiso inesistente |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 17:34
“Una donna può forse dimenticare il bimbo che allatta, smettere di avere pietà del frutto delle sue viscere?”. (Isaia)
Il nostro genitore, quello laico, spesso si distrae e non segue l'opera dei suoi figli, sia medici che giudici, persone ingombranti in vita.
L'opera di Gino Strada nel ricordo della sua scomparsa e la crisi afghana: sull'opera ideologica di esportare la democrazia (non quella reale, pericolosa!! basterebbe forse quella illusoria, come la nostra) simile ad un'altra conclusasi negli anni settanta in quella parte di mondo chiamata Indocina: stessi attori e stessi civili destinati a subire ritorsioni.
Per alcuni la storia non insegna ma scavalcata da altri interessi che divengono prioritari su tutto e tutti, anche sugli “effetti collaterali” che vanno a morire.
Sabato scorso sul Corriere alcune riflessioni della raffinata penna di Giovanni Sirtori, che già molto tempo prima aveva capito le differenze culturali e religiose che non portano alla (presunta) democrazia.
Ottime cose
VS
|
user203495 | inviato il 22 Agosto 2021 ore 22:47
Lomography
Mi pare la tua una reductio poco convincente.Siamo al gendarme del mondo?
L'accostamento alla Seconda Guerra Mondiale non lo ritengo calzante.
L'America, e i suoi legulei,non miravano certo alla Democrazia invadendo l'Afghanistan.Semplicemente non potevano lasciare impunito il delitto di lesa maestà.
La Storia insegna,e si ripete.
Prima l'America sostiene il fondamentalismo Afghano contro il "laico" Kamal e poi pone lo stesso Afghanistan ai vertici dell'asse del male.I Sauditi e i Pakistani,sodali dell'America,armarono le milizie dell'Afghanistan contro l'Unione Sovietica ed appoggiarono poi l'esercito wahhabita del mullah Omar.Milioni di dollari della "Democrazia"wahhabita gonfiarono le madrase del wahhabismo,ed il talebano,appunto,ne è un prodotto autentico.
Bush parlò di"giustizia e punizione" e "voleva consegnare alla giustizia"i mandanti dell'11 Settembre.Non mandò dei poliziotti.Mandò i B-52,gli F18,gli aerei AWACS e gli elicotteri Apache.Giocattoli che non fanno certo distinzione fra turbanti,donne e bambini.
In Iraq evaporate le armi di ditruzione di massa fece capolino un'altra buona causa:l'oppressione della minoranza Curda.Con un intoppo:i Curdi la turchia li tratta come li tratta.E la Turchia è un alleato.Si lasciò perdere la causa.
Ma l'Iraq,che si era provveduto ad armare in funzione antikomeinista venne comunque invaso.E,Saddam,l'amico di Chirac, corteggiato da Reagan,venne scovato dagl Americani in una buca con 750.000 dollari.
Scrive Robert Fisk:
Gli Americani potevano distaccare duemila soldati per proteggere i giacimenti petroliferi di Kirkuk,ma no potevano darne duecento per proteggere da assalti al museo di Mosul
Qualche dubbio sulle finalità dell'intervento?
Sapete chi era Pol Pot?Sostenuto e appoggiato sino all'ultimo dall'Amministrazione Americana in funzione antisovietica.
Forse abbiamo dimenticato il sostegno Americano al golpe Cileno e all'instaurazione di un regime di massacri?
E chi decide chi è terrorista e chi non lo è?
Ma questa invasione non sarà la passeggiata prevista dai neoconservatori...Per distruggere le armi di Saddam,per democratizzare,difendere e tenere insieme l'Iraq,i soldati statunitensi rimarranno lì per decenni.Eppure nell'Iraq liberato ci saranno sicuramente attacchi terroristici come nell'Afghanistan liberato.Perchè un Islam militante che tiene in pugno decine di milioni di credenti non accetterà mai chesia George Bush a decidere il destino del mondo islamico.Con la nostra reggenza MacArthur a Baghdad,alla Pax Americana toccherà l'apogeo.Ma poi la marea si ritirerà,poiché la specialità dei popoli islamici è appunto l'espulsione di potenze imperiali tramite il terrorismo e la guerriglia.Hanno mandato via gli Inglesi dalla Palestina e da Aden,i Francesi dall'Algeria,i Russi dall'Afghanistan,gli Americani dalla Somalia e da Beirut,gli Israeliani dal Libano.Abbiamo imboccato la strada dell'Impero,ma oltre quella collina incontraremo quelli che ci hanno preceduti.L'UNICA LEZIONE CHE IMPARIAMO DALLA STORIA E'CHE NON SAPPIAMO APPRENDERE DALLA STORIA.
Pat Buchanan
Da:Robert Fisk
Cronache mediorentali
|
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 0:37
storie vecchie, l'America armo le milizie Afgane contro l'invasore URSS e ha fatto bene, il nemico era il comunismo e andava fermato con ogni mezzo
per il resto concordo che la guerra in Afganistan non fu per portare democrazia ma vendetta, e ti dirò che la guerra in Iraq ci fu per la troppo facile vittoria in Afganistan,
gli Americano erano così incazzati dopo 11 Settenbre che valutarono seriamente di sganciare qualche atomica nelle montagne dove si riteneva ci fossero basi Isis
fortuna che cambiarono idea, ma andarono li con tutto l'esercito al completo, la vittoria fu così facile che non ebbero soddisfazione nella vendetta, non avevano voglia di tornarsene a casa, e già che c'erano presero la decisione di finire il lavoro anche in Iraq
giusta o sbagliata che sia è stata una scelta emotiva, il petrolio e altre cazzate non contavano nulla in Afganistan e Iraq, volevano solo vendetta |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 7:31
Definire sciocchezze il pensiero di un grande uomo come Gino Strada per poi scrivere ×te, senza conoscere minimamente la storia dell'Afghanistan
Buttare lì 4 frasi fatte.
Credo che l'autore abbia aperto questo thread per ricordare un grande Uomo che ha fatto del bene e non per aprire uno stupido dibattito
11 settembre ha cambiato tutto? Per chi? E prima dell'11 invece cosa accadde da giustificare le altre guerre.
E chi ha finiziato questi fanatici in tutti questi anni?
Di wikileaks letto nulla?
Lasciamo stare va
|
user203495 | inviato il 23 Agosto 2021 ore 8:06
Riccà
Concordo |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 8:39
Ricca
non il pensiero, impara a leggere, ho parlato di affermazioni, non si può dire, dobbiamo fare solo il santino
e non ho bisogno di Wiki, ha abbastanza anni per ricordare perfettamente l'evolversi di quel periodo, siete voi che avete la memoria corta
e ribadisco impara a leggere, chiedi chi li ha finanziato i fanatici, ho già risposto e anche il perché
comunque ti do ragione su un punto, questa discussione è fuori luogo, lascio e continuate pure
Editit
mi spiace che Juza abbia chiuso, un po' troppo frettoloso visto che me ne ero uscito proprio per evitare questo
Ricca
ho sbagliato a leggere, ma dire hai letto nulla di wikileaks e senza senso, ci sono centinaia di migliaia di file, fai una domanda precisa non queste domande retoriche che non possono avere risposta |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 9:00
Mi auguro tu abbia terminato di vomitare sentenze e mezze verità.
saluti
Uno di quelli con la memoria corta.
|
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 9:08
Ahhh e WikiLeaks è un'organizzaziine, non c'entra con Wikipedia
|
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 9:30
Purtroppo devo chiudere visto che la discussione è finita in politica; per chi vuole in "Tema Libero" c'è un altro topic per ricordare Gino Strada, vi prego però di evitare che anche quello diventi uno scontro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
