RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le vostre foto incomprese, diamo loro una seconda vita - Parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Le vostre foto incomprese, diamo loro una seconda vita - Parte IV





avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 9:59

Vero, non è difficile.... Alle volte però nel radrizzare si perdono parti del frame ;-)

Giuliano

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:36

Bergat, ma non è raddrizzata ancora, giusto?
Giulyp, quando scatti a certi soggetti devi tenerti largo proprio in vista dell'aggiustame,to prospettico che dovrai fare.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:39

Si, Giuliano, lo abbiamo detto in precedenza. Parlavamo di piccoli interventi spesso fatti per dare una aggiustata alla foto e magari salvarla. Per scatti importanti di architettura conviene dotarsi di strumenti adatti

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 13:07

Esattamente, penso che una lente TS (più ampia possibile) per chi si occupa di foto d'architettura sia la base per poi non perderci ore davanti al pc. Per dare un'aggiustatina all'arizzonte o alle linee verticali di un palazzo sono d'accordo con voi.

Giuliano

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:50

Bergat, ma non è raddrizzata ancora, giusto?


vedi tu.... questa era l'originale.





Un 10 mm deforma la prospettiva decisamente e uno se ne accorge se ci sono linee dritte che necessariamente convergono verso il punto di fuga.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:53

Ti son rimaste stortarelle le colonne di dx, attento! ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:56

e di più non è fattibile senza un decentrabile.

provate se ci riuscite.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:33

Questa foto mi piace in particolar modo, ma non so per quale motivo ha qualcosa che le manca. Voi cosa ne pensate?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4087256

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:28

Mirko.o. la foto, come ti ho scritto è piacevole e ben realizzata. A mio parere manca solo di un punto di interesse un pochino più nitido che emerga dalla nebbia e faccia contrasto con la indeterminatezza della scena.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:29

Tutte le mie foto sono incomprese, i criteri di gestione e le scelte, non per quanto riguarda il sottoscritto, ma per le centinaia di immagini di fotografi ben più bravi di me, sono e rimangono misterioosi...

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:34

Grazie Claudio, l'ideale secondo me potrebbe essere un bell'airone bianco messo lì in basso a sinistra per avere un contrasto molto forte. Spero di essere fortunato e trovarmelo li la prossima volta MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 13:37

Claudio Molinari: ho guardato le tue foto e ti indicherò con calma quelle che mi piacciono. Vedo che nei ritratti sei decisamente bravo. Ben realizzati, mi pare un'ottima illuminazione ( fatti nel tuo studio o utilizzando le luci predisposte per un ws?), molto spontanei. Bravo. I paesaggi , almeno alcuni di loro, non mi sembra che abbiano la stessa accuratezza; certe vedute di città presentano linee cadenti legate al fatto che a mano libera non hai tenuto bene in bolla la fotocamera. Se lo hai fatto volontariamente, non si percepisce il senso. Comunque guarderò un po' più attentamente.
È fin troppo ovvio che se si partecipa attivamente, se si e molto presenti postando opinioni alle foto degli altri o partecipando spesso a discussioni, gli altri saranno incuriositi a guardare anche la tua produzione e avrai più like e anche maggiore visibilità. Ovviamente tutto questo non considerando i " voti di scambio" che rappresentano una degenerazione patologica dei forum, ma anche una inevitabile realtà.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 14:18

@Bergat, vedevo ancora delle pendenze e ho chiesto, non conoscendo la focale.
Chiaro che, soprattutto con certe focali, non si può ottenere un risultato perfetto.
@Mirk.o, non so se sia la mancanza di un soggetto, io la vedo piuttosto confusa e troppo tenue: forse è quello che cercavi ma mi chiedo se qualche tratto più marcato avesse potuto giovare al tutto.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:53

@Bergat, vedevo ancora delle pendenze e ho chiesto, non conoscendo la focale.
Chiaro che, soprattutto con certe focali, non si può ottenere un risultato perfetto.

E già e lì siamo a 10mm. Ma penso che sia difficile trovare decentrabili che arrivino a quel valore

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 21:05

e di più non è fattibile senza un decentrabile.


...e vuoi vedere che alla fine scopriamo ancira il senso delle "giurassiche" camere a corpi mobili (banchi ottici) per foto di architettura di un certo livello?Eeeek!!!Sorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me