RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le vostre foto incomprese, diamo loro una seconda vita - Parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Le vostre foto incomprese, diamo loro una seconda vita - Parte IV





avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:28

Non costassero tutti un rene e mezzo, un uwa tiltshift l'avrei già preso, anziché il 14 2.8 manuale.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:37

SorrisoSorrisoMrGreenSorrisoAndrea, in post ci vuole un minuto e ti costa nienteSorriso

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:42

Anche a me capita di ricevere qualche manciata di apprezzamento o poco meno, forse il periodo o forse un forum con tanta qualità fotografica che per il resto rimane poco spazio, insomma, come se le aspettative di chi guarda abbiano raggiunto dei livelli altissimi.
un caro saluto a tutti.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3200106

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:46

Sejmeiotex: hai ragione, la tua e' un'ottima foto e meriterebbe di piu

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:49

Eh invece no Claudio, il decadimento nelle zone non centrali, quelle che vai a stirare di più insomma, è evidentissimo, specie se per esigenza di inquadratura non sei perfettamente in bolla. E poi le proporzioni non escono sempre perfette...
Intendiamoci, non si rovina niente, ma non avrai una bella immagine corretta nelle proporzioni e netta da bordo a bordo, pronta senza interventi per una stampa anche molto grande.
Ma insomma si fa quel che si può, il 17 tse costa davvero davvero troppo per quanto lo andrei ad usare...

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:52

Claudio grazie, le valutazioni sono talmente soggettive e strane, sono molto critico con me stesso e con le foto che scatto, ma non ti nascondo che mi sarebbe piaciuto aver ricevuto qualche considerazione in più.
Simone.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 14:14

The Blackbird: si fa una prova e si vede se ci sono problemi. Ma se il problemino è lieve come per Centaurorosso non credo che avresti grosse difficoltà; io lo faccio spesso, capita di dover dare una aggiustatina ogni tanto e stampo tutte le foto da me fino all'A3+: specie in stampa un palazzo, una guglia, una torre non perfettamente parallele al bordo della carta si notano tantissimo e la foto diventa instampabile. Poi, dipende da caso a caso

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 15:45





Un piccolo contributo..... Buon fine settimana.

Giuliano

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 18:11

Andrea, in post ci vuole un minuto e ti costa niente

è vero ed è anche vero che una aggiustata delle verticali in post non degrada l'immagine in maniera incisiva se contenuta entro certi angoli come è vero che anche i decentrabili grandangolari decadono in qualità agli estremi del decentramento; un vantaggio però lo hanno, sempre e comunque, consentono di vedere subito se tutto quello che mi interessa rimane dentro l'inquadratura evitando sorprese dell'ultimo minuto per cui, raddrizzate le verticali, ti trovi che quel dato particolare viene obbligatoriamente tagliato

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2021 ore 19:21

I pregi dell'obiettivo decentrabile li ho evidenziati in grassetto all'inizio di questo post, in cui descrivo i due metodi per tenere le verticali a piambo in mancanza di tale obiettivo:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:13

ANDREA e ROBERTO P: è ovvio che il suggerimento non era legato a interventi massicci o addirittura nel caso di foto di architettura in cui certamente occorre dotarsi di strumenti idonei; il suggerimento era legato ad una "aggiustatina" doverosa alla foto precedente di Centaurorosso, non si trattava di un discorso generale. Un piccolo intervento che può essere effettuato senza danni in postproduzione per migliorare una foto. E' ovvio che conviene fare attenzione alla composizione già in ripresa (io ho, ad esempio, sempre nel mirino una griglia di riferimento nelle mie reflex e ML), ma ogni tanto capita di dover "salvare" la propria foto con un modesto intervento.

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:21

Se per questo capita spesso anche a me di "salvare" la foto appunto con un modesto intervento.

Io uso Camera Raw e Photoshop che mettono a disposizione validi strumenti a tal scopo.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:25

Ahimè il tilt e shift è ottica per uso solo professionale o amatoriale per chi fa solo o prevalentemente un genere di foto. Per tutti gli altri è oneroso non solo il costo ma anche scarrozzarsela dietro tanto per… Ecco vista cosi, il costo è pure relativo.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 21:57

Bellissimo questo topic! Complimenti a chi lo ha ideato.
Io certamente non posso lamentarmi dei like ricevuti, quindi mi sono limitato a leggervi con piacere, dando il mio contributo alle foto che mi piacevano veramente. Una buona serata a tutti.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 9:24

Raddrizzare una foto non è difficile. Basta operare con una buona postproduzione








Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me